Mitä tehdä

Hei, voinko etäisänä mitään,kun lapsi ikävöi luokseni,eikä äitinsä tee asialle yhtään mitään.Muuttaneet kk sitten toiselle paikkakunnalle,eikä tapamissopimusta vielä muutettu.Kuitenkaan äidillä ei halua noudattaa sitä,vaikka vielä koululaisten loma-aika.
9898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Isä,

valitettavasti olet jakamassa monien etävanhempien kohtalon. Jos kuitenkin haluat säilyttää läheiset suhteet lapseesi, ainoa tapa, jolla asian voit jollain tavalla voittaa ja varmistaa, on yksinhuoltajuuden hakeminen muun muassa sillä perusteella, että olet vanhemmista se, joka pystyy parhaiten tukemaan ja takaamaan lapsen yhteyden säilymisen molempiin vanhempiinsa.

Olen nähnyt ja kuullut liian monesta isästä, jotka ovat menettäneet lapsensa eron yhteydessä äidin ja viranomaisten vähätellessä isän merkitystä lapsen elämässä. Mielestäni eron yhteydessä vanhempien olisi sitouduttava asumaan samalla paikkakunnalla, jossa lapsi on viettänyt viimeiset eroa edeltävät vuotensa. Yhteyden pitäminen entiseen puolisoon ei ole helppoa mutta sen on kuitenkin onnistuttava koko loppu elämän ajan, sillä lastensa kautta vanhemmat ovat sidoksissa toisiinsa aina. Riitely ja lapsen etäännyttäminen toisesta vanhemmasta ovat alhaisia keinoja tämän vastuun kantamisen välttämiseksi mutta niin tapahtuu päivittäin.

Asiantuntevaa tietoa voit saada monelta taholta sopivilla hakusanoilla. Ota yhteyttä esimerkiksi Anja Hannuniemeen. Hän on tutkinut paljon asiaan liittyvää problematiikkaa.

Onnea yrityksellesi!

Äänestä
  • Eikö Hannunniemi ollutkin se tasapainoinen yh-äiti, joka tietää oikein oman kokemuksensa kautta PAS-syndroomasta ihan kaiken ;)

    Äänestä

aineksia oikeudessa siihen, että sinulle määrättäisiin yksinhuolto. Isän on erittäin vaikea saada sitä vaikka äiti olisi hullu, juoppo tai narkomaani..
Mielestäni kannattaisi heti tänään tai huomenna soittaa äidin paikkakunnan lastenvalvojalle ja sopia aikaa hänen kanssaan jotta saisitte äidin kanssa sovittua tapaamisista. Kerro lastenvalvojalle viivyttelystä.
Jos sinusta oikeasti tuntuu siltä, ettei äiti enää anna sinun tavata lastanne uuden sopimuksen jälkeenkään, niin lainaa kirjastosta lakikirja. Tutkaile sitä ja jos sinusta on siihen, niin ala tehdä jo valmiiksi oikeudelle hakemusta tapaamisista ja / tai huollosta. Sitten kun huomaat että äiti estää tapaamisia syyttä, niin laita hakemus äidin paikkakunnan käräjäoikeudelle. Asianajajat ovat kalliita ja toisaalta hyviä kun tietävät enemmän, mutta terveellä maalaisjärjelläkin voi pärjätä aika pitkälle itsekin. Kannattaa ehkä hakea neuvoja asianajajilta ja/ tai vaikka Hannuniemeltä maksua vastaan.

Äänestä
  • käräjäoikeuteen käsittelyaika.En yritä yksinhuoltoa,vaan yhteishuolto pysytettäisiin voimassa.Lakimies hoitaa juttua vakuutuksen piikkiin.Mitä tuo maininta lapsen oikeudesta tapaamissopimuksessa merkitsee,kun äiti sanelee lapselle mitä tehdään ja milloin tehdään ja kenen kanssa tehdään?Ja isällähän niitä oikeuksia ei tunnetusti ole!Vaikka lähiäidit väittää mitä isistä,niin silti synnyttäneillä ja imettäneillä on se VALTA!Aamulla lapsi halusi tulla minun luo,nyt haluaakin jäädä äidin luo tehdäkseen niin miten äiti sanoo.Voi ..ttu että voi nainen olla tekopyhä paska!!

    Äänestä

  • On jo kirjoitti:

    käräjäoikeuteen käsittelyaika.En yritä yksinhuoltoa,vaan yhteishuolto pysytettäisiin voimassa.Lakimies hoitaa juttua vakuutuksen piikkiin.Mitä tuo maininta lapsen oikeudesta tapaamissopimuksessa merkitsee,kun äiti sanelee lapselle mitä tehdään ja milloin tehdään ja kenen kanssa tehdään?Ja isällähän niitä oikeuksia ei tunnetusti ole!Vaikka lähiäidit väittää mitä isistä,niin silti synnyttäneillä ja imettäneillä on se VALTA!Aamulla lapsi halusi tulla minun luo,nyt haluaakin jäädä äidin luo tehdäkseen niin miten äiti sanoo.Voi ..ttu että voi nainen olla tekopyhä paska!!

    Tämä kaikki koettu pitkän kaavan mukaan.
    Poikani erosi avovaimostaan, siinä rytäkässä meinasi mennä tyttökin samalla.
    Äidin aktiivinen vieroittaminen alkoi, 1 vuotias pidettiin erossa isästään niin monta viikkoa että jokainen lyhyt tapaaminen oli vaikeaa. Kuulemma meidän suku ei ole hyväksi lapselle, vieroitus koski meitä kaikkia. Sydäntä raastoi:(
    Äiti ei suostunut sopimaan mitään lastenvalvojalla, siellä kun ei pystytä pakottamaan mihinkään edes norm. tapaamisiin.
    Kummallista ettei lastenvalvoja voi puuttua selvään kiusantekoon.
    Siispä lakimies kehiin, kallis sellainen tietysti isälle joka kävi töissä. Äiti kun on hoitovapaalla sai hänelle ilmaisen, yhteiskunnalle kalliin lakimiehen.
    Äidin lakimiehellä ei ilmeisesti ole tunteita tai hänellä ei ole lapsia, kehoitti isää lapsen parhaaksi näkemään lasta vahemmän... ???
    Isä sai joka toinen vkl tapaamisen lomat ja muut mitä nyt tytölle ja isälle kuuluu...
    Vieläkin ongelmia.. ei varmasti lopu koskaan.

    Äänestä

  • On jo kirjoitti:

    käräjäoikeuteen käsittelyaika.En yritä yksinhuoltoa,vaan yhteishuolto pysytettäisiin voimassa.Lakimies hoitaa juttua vakuutuksen piikkiin.Mitä tuo maininta lapsen oikeudesta tapaamissopimuksessa merkitsee,kun äiti sanelee lapselle mitä tehdään ja milloin tehdään ja kenen kanssa tehdään?Ja isällähän niitä oikeuksia ei tunnetusti ole!Vaikka lähiäidit väittää mitä isistä,niin silti synnyttäneillä ja imettäneillä on se VALTA!Aamulla lapsi halusi tulla minun luo,nyt haluaakin jäädä äidin luo tehdäkseen niin miten äiti sanoo.Voi ..ttu että voi nainen olla tekopyhä paska!!

    Lohduksesi voin sanoa että ei lähiäidilläkään ole yhtään mitään valtaa jos etäisä päättää olla tapaamatta lasta. Selitä siinä sitten lapselle miksei isiä näy.

    Itsekkäitä ja paskoja luusereita on kummassakin sukupuolessa. Valitettavasti.

    Äänestä

  • On jo kirjoitti:

    käräjäoikeuteen käsittelyaika.En yritä yksinhuoltoa,vaan yhteishuolto pysytettäisiin voimassa.Lakimies hoitaa juttua vakuutuksen piikkiin.Mitä tuo maininta lapsen oikeudesta tapaamissopimuksessa merkitsee,kun äiti sanelee lapselle mitä tehdään ja milloin tehdään ja kenen kanssa tehdään?Ja isällähän niitä oikeuksia ei tunnetusti ole!Vaikka lähiäidit väittää mitä isistä,niin silti synnyttäneillä ja imettäneillä on se VALTA!Aamulla lapsi halusi tulla minun luo,nyt haluaakin jäädä äidin luo tehdäkseen niin miten äiti sanoo.Voi ..ttu että voi nainen olla tekopyhä paska!!

    Isä,

    yhteishuollossa teidän tulisi toteuttaa samantasoista yhteistyövanhemmuutta kuin avio-, avoliitossa ollessanne. Uskotko teidän pystyvän siihen? Jos pidät riitelyä todennäköisempänä, tulee käräjäoikeus tulevaisuudessa palkitsemaan lasten äidin riitelystä (= tapaamisten vaikeuttamisesta) yksinhuollolla. Käräjäoikeuden päätöksissä mainittujen tapaamisten toteutumista ei valvo - eikä ole velvollinen valvomaan - yksikään viranomainen. Jos lähivanhempi ei anna lastaan tapaamisiin, ei tapaamista myöskään tule olemaan. Voit hakea oikeudelta tapaamisoikeuden täytäntöönpanoa mutta sitä suositellaan käytettäväksi vain kerran esimerkiksi pidempien lomien yhteydessä. Jos tavoitteenasi on säännöllinen yhdessäolo lapsesi kanssa, et sitä saa yhteishuollolla toteutumaan, mikäli lähivanhempi ei niin halua tapahtuvan.

    Useimpien tutkimusten mukaan lapsen suhde molempiin vanhempiinsa - ja häneen itseensä - säilyy vahvimpana ja tasapainoisimpana silloin, kun lapsi on vuoro viikoin vanhempiensa luona, ja molemmat vanhemmat pitävät suunsa supussa toistensa erinomaisista puolista ja kunnioittavat toistensa erilaisia kasvatus- ja yhdessäolo tapoja. Antavat siis lapsen muokata mielipiteensä ja tunnetilansa omatoimisesti ja ennakkoluulottomasti. Vuoroviikoin vanhempiensa luona asuvan lapsen elatusmaksuista voi sopia yksinkertaisesti niin, että kumpikaan vanhemmista ei ole elatusvelvollinen, koska lapsen elinkustannukset jakaantuvat puoliksi. Vaatteet hankkii vanhemmista se, jonka tilille lapsilisät tulevat.

    Lapsen lojaalisuus on rajatonta molempia vanhempiaan kohtaan. Tämän lojaalisuuden rikkominen rikkoo myös lapsen. Käytännössä tämä tarkoitaa sitä, että lapsi voi saman minuutin sisällä ilmaista halunsa olla sekä äitinsä että isänsä luona. Vastaus riippuu täysin siitä kuka asiaa kysyy. Tästä syystä olisi ehdottoman tärkeää, että lapsen ja vanhemman yhdessäolo sovitaan tarkasti ja, että sopimuksesta pidetään myös kiinni.

    Toivottavasti tämä tieto auttaa sinua asiassasi eteenpäin:)

    Äänestä

  • äiti 6 kirjoitti:

    Isä,

    yhteishuollossa teidän tulisi toteuttaa samantasoista yhteistyövanhemmuutta kuin avio-, avoliitossa ollessanne. Uskotko teidän pystyvän siihen? Jos pidät riitelyä todennäköisempänä, tulee käräjäoikeus tulevaisuudessa palkitsemaan lasten äidin riitelystä (= tapaamisten vaikeuttamisesta) yksinhuollolla. Käräjäoikeuden päätöksissä mainittujen tapaamisten toteutumista ei valvo - eikä ole velvollinen valvomaan - yksikään viranomainen. Jos lähivanhempi ei anna lastaan tapaamisiin, ei tapaamista myöskään tule olemaan. Voit hakea oikeudelta tapaamisoikeuden täytäntöönpanoa mutta sitä suositellaan käytettäväksi vain kerran esimerkiksi pidempien lomien yhteydessä. Jos tavoitteenasi on säännöllinen yhdessäolo lapsesi kanssa, et sitä saa yhteishuollolla toteutumaan, mikäli lähivanhempi ei niin halua tapahtuvan.

    Useimpien tutkimusten mukaan lapsen suhde molempiin vanhempiinsa - ja häneen itseensä - säilyy vahvimpana ja tasapainoisimpana silloin, kun lapsi on vuoro viikoin vanhempiensa luona, ja molemmat vanhemmat pitävät suunsa supussa toistensa erinomaisista puolista ja kunnioittavat toistensa erilaisia kasvatus- ja yhdessäolo tapoja. Antavat siis lapsen muokata mielipiteensä ja tunnetilansa omatoimisesti ja ennakkoluulottomasti. Vuoroviikoin vanhempiensa luona asuvan lapsen elatusmaksuista voi sopia yksinkertaisesti niin, että kumpikaan vanhemmista ei ole elatusvelvollinen, koska lapsen elinkustannukset jakaantuvat puoliksi. Vaatteet hankkii vanhemmista se, jonka tilille lapsilisät tulevat.

    Lapsen lojaalisuus on rajatonta molempia vanhempiaan kohtaan. Tämän lojaalisuuden rikkominen rikkoo myös lapsen. Käytännössä tämä tarkoitaa sitä, että lapsi voi saman minuutin sisällä ilmaista halunsa olla sekä äitinsä että isänsä luona. Vastaus riippuu täysin siitä kuka asiaa kysyy. Tästä syystä olisi ehdottoman tärkeää, että lapsen ja vanhemman yhdessäolo sovitaan tarkasti ja, että sopimuksesta pidetään myös kiinni.

    Toivottavasti tämä tieto auttaa sinua asiassasi eteenpäin:)

    Yhteishuolto sujui 6,5 vuotta mainiosti,kunnes ex löysi uuden rakkauden ja muutti toiselle paikkakunnalle lasten kanssa.Näiden vuosien jälkeen olenkin yhtäkkiä täysin kyvytön hoitamaan nuorempaa tytärtä,jos hän tulisikin asumaan luokseni.Hankala olen myös kun perään oikeuksiani oikeuden kautta,johon minulla on laillinen oikeus(heh).Tapaamisten toteutumista voikin valvoa asianajatoimistoni.Säännöllistä yhdessä oloa on 2001 jälkeen ollut joka päivä,koska olen hakenut tytöt hoidosta ja koulusta lähes aina,koska sopimuksessa lukee niin.Eli yli 20 kertaa kk olen tavannut ja nyt siis mennään ilmeisesti jonkun keksimään 2 vkl/kk malliin.Onko se oikein?Tässä taas isä,joka haluaisi olla lasten kanssa enemmän,mutta äidin etu näyttää olevan lastenkin etu.

    Äänestä

  • onkin kirjoitti:

    Yhteishuolto sujui 6,5 vuotta mainiosti,kunnes ex löysi uuden rakkauden ja muutti toiselle paikkakunnalle lasten kanssa.Näiden vuosien jälkeen olenkin yhtäkkiä täysin kyvytön hoitamaan nuorempaa tytärtä,jos hän tulisikin asumaan luokseni.Hankala olen myös kun perään oikeuksiani oikeuden kautta,johon minulla on laillinen oikeus(heh).Tapaamisten toteutumista voikin valvoa asianajatoimistoni.Säännöllistä yhdessä oloa on 2001 jälkeen ollut joka päivä,koska olen hakenut tytöt hoidosta ja koulusta lähes aina,koska sopimuksessa lukee niin.Eli yli 20 kertaa kk olen tavannut ja nyt siis mennään ilmeisesti jonkun keksimään 2 vkl/kk malliin.Onko se oikein?Tässä taas isä,joka haluaisi olla lasten kanssa enemmän,mutta äidin etu näyttää olevan lastenkin etu.

    Isä,

    käräjäoikeudessä kannattaa pyytää enemmän kuin haluatkaan,koska linja on se,että mitä vähemmän pyydät sitä vähemmän saat. Tämän maan eronneet isät kyykytetään malliin 2vkl/kk, mikä kertoo ainoastaan siitä, että viranomaiset eivät ymmärrä isän merkitystä lasten elämässä. Mitä vanhemmasta viranomaisesta on kysymys sitä selkeämmin tämä on nähtävissä tehdyissä päätöksissä. Toivon siis sinulle nuoria ja sydämestään viisaita tuomareita puhumattakaan lautamiehistä.

    Se puolisoista, jonka luona lapset asuvat, on myös vastuussa lasten suhteen kehittymisestä etävanhempaan. Tämän vastuun viranomaiset usein unohtavat. Lastesi muuttaminen toiselle paikkakunnalle ja tapaamisten vaikeuttaminen eivät sovi siihen velvollisuuteen, jonka exäsi on ottanut vastaan. Ainakin nämä ovat sellaisia kohtia, jotka puoltaisivat huoltajuuden siirtämistä sinulle. Laissa nimeenomaan sanotaan, että lasten huolto tulisi antaa sille vanhemmalle, jolla on parhaat edellytykset lasten yhteyden ylläpitämiseen etävanhempaan.

    Voimia sinulle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kun lapsi haluaa? kirjoitti:

Hei, voinko etäisänä mitään,kun lapsi ikävöi luokseni,eikä äitinsä tee asialle yhtään mitään.Muuttaneet kk sitten toiselle paikkakunnalle,eikä tapamissopimusta vielä muutettu.Kuitenkaan äidillä ei halua noudattaa sitä,vaikka vielä koululaisten loma-aika.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu