it-alan vuokratyöläisten palkat

tiedustelisinkin ketkä on vuokralla alan duunissa?
eli työnkuva/ammatti sekä palkka. firmankin saa mainita.
133914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

yli 3v sitten Poolian vuokratyöläinen, IBM:llä. Palkka vain 2000€/kk. Mikrotuki, lähitukena.
Ohjelmien asennusta yms vaatimatonta.

Äänestä
  • Toki palkkojen pitää olla hyvät, mutta tässä taas nähdään nasvaltaisten alojen ero miesvaltaisiin ja vielä naisvaltaisen työnkuvan ja koulutuksen merkitys palkoissa.

    Minulla on palkka miesvaltaisella alalla naisvaltaisessa työssä 2200 kuukaudessa ja siinä on sitten kaikki kokemuslisät ja suorituslisät. Peruspalkka on 1600-1700euroa/kk. Koulutukseni on hyvä. Olen opiskellut sosiaali-ja terveysalalle pelkästään 6 vuotta ja siihen liittyen tietojen käsittelijäksi 2,5 vuotta. Eli tähän työhöni olen opiskellut yhteensä 8,5 vuotta.

    En odota että miesvaltaisten töiden palkkoja karsitaan, vaan odotan myös naisvaltaisille aloille kilpailukykyiset palkat. Miksi meidän naisten pitää olla likakaivoina, häh?

    Tämän päivän poliittisena ohjenuorana näkyy olevan aivan selkeästi kulujen karsiminen naisten hyväksikäytöllä. Suureen ääneen toitotetaan kolmannen sektorin työn merkityksestä. Tottakai, kun niille ei tarvitse maksaa työstä, ja ne on enimmäkseen naisia. Media peräänkuuluttaa yhteiskuntavastuuta erityisesti äideiltä. Vaaditaan hyvää työsuoritusta ja kehittymistä alalla, vaaditaan hoitamaan omaisensa itse...lapset ja vanhukset. Työn korvauksessa tämä ei sitten näy mitenkään. Miten tämä yhtälö on tasapainossa nyky-yhteiskunnan kanssa?

    Äänestä

  • Politikko kirjoitti:

    Toki palkkojen pitää olla hyvät, mutta tässä taas nähdään nasvaltaisten alojen ero miesvaltaisiin ja vielä naisvaltaisen työnkuvan ja koulutuksen merkitys palkoissa.

    Minulla on palkka miesvaltaisella alalla naisvaltaisessa työssä 2200 kuukaudessa ja siinä on sitten kaikki kokemuslisät ja suorituslisät. Peruspalkka on 1600-1700euroa/kk. Koulutukseni on hyvä. Olen opiskellut sosiaali-ja terveysalalle pelkästään 6 vuotta ja siihen liittyen tietojen käsittelijäksi 2,5 vuotta. Eli tähän työhöni olen opiskellut yhteensä 8,5 vuotta.

    En odota että miesvaltaisten töiden palkkoja karsitaan, vaan odotan myös naisvaltaisille aloille kilpailukykyiset palkat. Miksi meidän naisten pitää olla likakaivoina, häh?

    Tämän päivän poliittisena ohjenuorana näkyy olevan aivan selkeästi kulujen karsiminen naisten hyväksikäytöllä. Suureen ääneen toitotetaan kolmannen sektorin työn merkityksestä. Tottakai, kun niille ei tarvitse maksaa työstä, ja ne on enimmäkseen naisia. Media peräänkuuluttaa yhteiskuntavastuuta erityisesti äideiltä. Vaaditaan hyvää työsuoritusta ja kehittymistä alalla, vaaditaan hoitamaan omaisensa itse...lapset ja vanhukset. Työn korvauksessa tämä ei sitten näy mitenkään. Miten tämä yhtälö on tasapainossa nyky-yhteiskunnan kanssa?

    Vastaankin itse. No yhtälöhän on ihan tasapainossa sen välinpitämättömyyden kanssa, jota yhteiskuntamme osoittaa pienimpiään kohtaan.

    Äänestä

  • Politikko kirjoitti:

    Toki palkkojen pitää olla hyvät, mutta tässä taas nähdään nasvaltaisten alojen ero miesvaltaisiin ja vielä naisvaltaisen työnkuvan ja koulutuksen merkitys palkoissa.

    Minulla on palkka miesvaltaisella alalla naisvaltaisessa työssä 2200 kuukaudessa ja siinä on sitten kaikki kokemuslisät ja suorituslisät. Peruspalkka on 1600-1700euroa/kk. Koulutukseni on hyvä. Olen opiskellut sosiaali-ja terveysalalle pelkästään 6 vuotta ja siihen liittyen tietojen käsittelijäksi 2,5 vuotta. Eli tähän työhöni olen opiskellut yhteensä 8,5 vuotta.

    En odota että miesvaltaisten töiden palkkoja karsitaan, vaan odotan myös naisvaltaisille aloille kilpailukykyiset palkat. Miksi meidän naisten pitää olla likakaivoina, häh?

    Tämän päivän poliittisena ohjenuorana näkyy olevan aivan selkeästi kulujen karsiminen naisten hyväksikäytöllä. Suureen ääneen toitotetaan kolmannen sektorin työn merkityksestä. Tottakai, kun niille ei tarvitse maksaa työstä, ja ne on enimmäkseen naisia. Media peräänkuuluttaa yhteiskuntavastuuta erityisesti äideiltä. Vaaditaan hyvää työsuoritusta ja kehittymistä alalla, vaaditaan hoitamaan omaisensa itse...lapset ja vanhukset. Työn korvauksessa tämä ei sitten näy mitenkään. Miten tämä yhtälö on tasapainossa nyky-yhteiskunnan kanssa?

    Jouduin YT-neuvottelujen jälkeen työttömäksi ja menin heti työvoimatoimistoon juttelemaan. Minulle kerrottiin, että hoitoalalla on avoimia paikkoja ja niitä minulle tullan tarjoamaan.

    Olen ollut ikäni, eli melkein 40 vuotta, tietotekniikan alalla töissä ja siltä alalta on yliopistotasoinen koulutuksenikin.

    Olisikohan minua noin kohdeltu, jos olisin mies?

    Äänestä

  • Politikko kirjoitti:

    Toki palkkojen pitää olla hyvät, mutta tässä taas nähdään nasvaltaisten alojen ero miesvaltaisiin ja vielä naisvaltaisen työnkuvan ja koulutuksen merkitys palkoissa.

    Minulla on palkka miesvaltaisella alalla naisvaltaisessa työssä 2200 kuukaudessa ja siinä on sitten kaikki kokemuslisät ja suorituslisät. Peruspalkka on 1600-1700euroa/kk. Koulutukseni on hyvä. Olen opiskellut sosiaali-ja terveysalalle pelkästään 6 vuotta ja siihen liittyen tietojen käsittelijäksi 2,5 vuotta. Eli tähän työhöni olen opiskellut yhteensä 8,5 vuotta.

    En odota että miesvaltaisten töiden palkkoja karsitaan, vaan odotan myös naisvaltaisille aloille kilpailukykyiset palkat. Miksi meidän naisten pitää olla likakaivoina, häh?

    Tämän päivän poliittisena ohjenuorana näkyy olevan aivan selkeästi kulujen karsiminen naisten hyväksikäytöllä. Suureen ääneen toitotetaan kolmannen sektorin työn merkityksestä. Tottakai, kun niille ei tarvitse maksaa työstä, ja ne on enimmäkseen naisia. Media peräänkuuluttaa yhteiskuntavastuuta erityisesti äideiltä. Vaaditaan hyvää työsuoritusta ja kehittymistä alalla, vaaditaan hoitamaan omaisensa itse...lapset ja vanhukset. Työn korvauksessa tämä ei sitten näy mitenkään. Miten tämä yhtälö on tasapainossa nyky-yhteiskunnan kanssa?

    mikäköhän tässä oikeen on pointtina?

    miesvaltasilla aloilla naisten aloituspalkat ovat monesti aluksi pienempiä koska naisten ammattitaitoon ei monesti luoteta varsinkaan it-alalla. kuitenkin kun kykynsä todistaa niin monet naiset tienaa miehiä enemmän. näin ainakin ylläpidon puolella.

    tekeekö politikko nyt vuokratyötä? vai tulitko vaan paasaamaan sukupuoltenvälisistä eroista??

    Äänestä

  • liiker1 kirjoitti:

    mikäköhän tässä oikeen on pointtina?

    miesvaltasilla aloilla naisten aloituspalkat ovat monesti aluksi pienempiä koska naisten ammattitaitoon ei monesti luoteta varsinkaan it-alalla. kuitenkin kun kykynsä todistaa niin monet naiset tienaa miehiä enemmän. näin ainakin ylläpidon puolella.

    tekeekö politikko nyt vuokratyötä? vai tulitko vaan paasaamaan sukupuoltenvälisistä eroista??

    Politikko on julkisen alan työntekijä, jolla on takana 20vuotta virkauria. Nykyisessä virassa lähes kymmenen vuotta rikosseuraamusalalla. Niin että sellaisia on palkat hyvin koulutetuilla naisilla, myös muualla kuin vuokrafirmoissa.

    Äänestä

Olin muutaman vuoden Manpowerin/Elanin kautta testaajana Nokialla. Aloitin työt 2004 ja alkupalkka oli ruhtinaalliset 1650€/kk. Palkka nousi hetken päästä 1800€/kk:ssa ja oli lopulta vähän päälle 2000€/kk. Olen siirtynyt uuteen työpaikkaan ajat sitten. Tämä oli ainut työpaikka johon pääsin valmistuttuani.

Äänestä

Välttäkää olemista ravintoketjun viimeisenä lenkkinä.

Elävä esimerkki:

Loppuasiakas tarvitsee IT-tukihenkilön jolta vaaditaan kaikki mahdollinen osaaminen ja vähintään 10 sertifikaattia yms.

Koska loppuasiakkaan it-hommat on ulkoistettu "Locigaattorille" halutaan tukihenkilön tulevan sielä.

Locigaattorilla tuskin haahuilee käytävillä joutilaita osaajia, joten sellainen täytyy rekrytoida tai vuokrata.

Vuokraaja rekrytoi tallistaan sopivan kaverin joka lähtee sinne töihin - ihan hyvä, sillä joku sai töitä, mutta ...


Ko. ammattilaisesta laskutetaan n 80 eur/h +alv22% Locigaattorin ja Asiakkaan tekemän puitesopimuksen mukaan.

Siitä tekijälle voidaan maksaa n. 10-12 euroa/h, jonka mukaan hänen eläkkeensä ja työttömyyspäivärahansa lasketaan

Välissä hävisi liki 70 eur/h jonnekin.

Siis: Pyrkikää töihin ravintoketjun alkupäähän ja olkaa ottamassa osuutenne 80 euron hintaisesta työstä aikaisemmin.

Äänestä
  • Älä maksa välikäsille, vuokraa itse itsesi, et tarvitse edes yritystä. Katso profiiliani.

    Äänestä

  • UPDATE_8204124 kirjoitti:

    Älä maksa välikäsille, vuokraa itse itsesi, et tarvitse edes yritystä. Katso profiiliani.

    isokäsi se tämä sitten on ? Yrittäjänä vähennät alvit arvonlisäverollisena kokonaan.

    Äänestä

On ehkä tollasta nakkihommaa tiedossa jostain Poolia/Adecco/Eilakaisla akselilta kun en ole vielä edes valmistunut niin pitää nyt edes jotain katsella kun vaihtoehdot on aika vähäset.

En ole kuullut noista pelkästään hyvää joten tuleeko siellä palkat ajallaan ja oikea määrä? Etuja on turha varmaan odottaa, saako noissa edes työpaikkaruokailua?

Äänestä

Itse olin jonkin aikaa Elan-IT'n palveluksessa. Palkanmaksu tökki, kaäytännössä ei kuukautta ilman että joutui huomauttamaan ja tarkistuttamaan kuukausipalkkaa. Yhtenä kuukautena jaäi palkka "vahingossa" maksamatta, palkanlaskenta kadotti jatkuvasti kuitteja ja dokumentteja. Henkilökohtaisesti jäi tuosta firmasta todella paska maku suuhun.

Äänestä
  • Tiedän tunteen, tosin palkan maksu toimi itselläni samaa ei voi sanoa duunikavereista tuolloin.
    En luota firmaan pätkääkään. Kun lähdin maksoivat palkan plus muut korvaukset, mutta itse palkkakuittia en koskaan saanut.

    Itse yhteyshenkilöä ei saanut kiinni ennen kuin suurin piirtein saartoi rakennuksen ja tyhjensi sen yksi ihminen kertaalleen ulos.

    Eilakaislalta ei tullut kertaakaan haastattelun jälkeen haastattelumahdollisuuksia, mutta baronalta tuli. Useitakin, joten jos joku aikoo näiden kautta mennä niin kyllä baronaa suosittelisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


liiker1 kirjoitti:

tiedustelisinkin ketkä on vuokralla alan duunissa?
eli työnkuva/ammatti sekä palkka. firmankin saa mainita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu