Nyxälle

Voisitko ystävällisesti kertoa, miksi lapsi ei saa tavata isäänsä, haittaako hän sinun elämääsi. Olet kuitenkin nelikymppinen ja luulisi sinunkin ymmärtävän että lapsi ikävöi isää. Onhan tietysti isässäkin vikaa kun hän asettaa sinut lapsen edelle, mutta pitääkö lapsen maksaa siitäkin. Olisin iloinen, jos edes kerran kuussa lapsi saisi tavata isäänsä, tai edes soittaisi. Onko tämä liikaa vaadittu. Minä yritän tukea olemattomia tapaamisia, voisitko sinä yrittää tukea myös hieman. Lapsi on miehen menneisyyttä, mutta minusta hänellä on oikeus kuulua myös tulevaisuuteenkin, halusit tai et.
8607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

nyksät tuollaiseen tapaan, että lapet ei kuulu hänen elämään eikä silloin saa kuulua miehenkään elämään. Varsinkinlapeton uusi nainen,on niin mustasukkainen ja katkera, kun miehellä on lapsi jonkun muun kanssa kuin h änen. Se ettei ollut eka vaimo, se ottaa lujille. Toisena on niin vaikea olla. Ja se ettämies maksaa lapsistaa, on pois nyksän kaljotteluista ym menoista.

Äänestä
  • ja näin sanoo se ex joka näkee vian vain siinä nyxässä.

    Tämä on varmaan totta! Täytyyhän se uskoa, kun ex on sitä mieltä!

    Ne "ensimmäiset ja ykköset" ovat aina oikeassa! Kukaan muu ei ole koskaan niin viisas, hyvä, paras ja tervejärkinen kuin tuo ex!

    Ovatpa vain ihmeen typeriä ne eronneet miehet, kun eivät ole tätä jumalaista ex-vaimoaan osanneet arvostaa ja rakastaa ja ovat nyt epätyydyttävässä suhteessa sen typerän, katkeran, mustasukkaisen, kaljaa tissuttelevan, ruman ja ilkeän nyxän kanssa, jonka elämän tarkoitus on tuhota miehen ja (ex-)vaimon parisuhde (mikä?) ja perhe, viedä miehen rahat, ettei vain exälle riitä ja etäännyttää isä lapsistaan................

    Ollaan me nyxät sellaisia!
    Miten ihmeessä me nuo miehet ollaankin saatu pauloihimme?

    -olisit nyt edes koittanut olla hiukan puolueellisempiEi vielä paista läpi kumpi olet!

    Ja sinä aloittaja, olisit osoittanut kysymyksesi sille nyxällesi aivan henkilökohtaisesti, sillä täältä et tule sitä vastausta saamaan, ainakaan omaan kysymykseesi.

    Äänestä

  • seiufgK> kirjoitti:

    ja näin sanoo se ex joka näkee vian vain siinä nyxässä.

    Tämä on varmaan totta! Täytyyhän se uskoa, kun ex on sitä mieltä!

    Ne "ensimmäiset ja ykköset" ovat aina oikeassa! Kukaan muu ei ole koskaan niin viisas, hyvä, paras ja tervejärkinen kuin tuo ex!

    Ovatpa vain ihmeen typeriä ne eronneet miehet, kun eivät ole tätä jumalaista ex-vaimoaan osanneet arvostaa ja rakastaa ja ovat nyt epätyydyttävässä suhteessa sen typerän, katkeran, mustasukkaisen, kaljaa tissuttelevan, ruman ja ilkeän nyxän kanssa, jonka elämän tarkoitus on tuhota miehen ja (ex-)vaimon parisuhde (mikä?) ja perhe, viedä miehen rahat, ettei vain exälle riitä ja etäännyttää isä lapsistaan................

    Ollaan me nyxät sellaisia!
    Miten ihmeessä me nuo miehet ollaankin saatu pauloihimme?

    -olisit nyt edes koittanut olla hiukan puolueellisempiEi vielä paista läpi kumpi olet!

    Ja sinä aloittaja, olisit osoittanut kysymyksesi sille nyxällesi aivan henkilökohtaisesti, sillä täältä et tule sitä vastausta saamaan, ainakaan omaan kysymykseesi.

    Kysyinkin suoraan, mutta hänen mielestään ei ole ongelmaa. Tein kysymyksen tänne uudelleen, koska halusin nähdä onko tällaista menoa muillakin, vai olenko ainoa. Joskus helpottaa kun tietää ettei ole yksin.

    Äänestä

  • muttei ole ongelmaa kirjoitti:

    Kysyinkin suoraan, mutta hänen mielestään ei ole ongelmaa. Tein kysymyksen tänne uudelleen, koska halusin nähdä onko tällaista menoa muillakin, vai olenko ainoa. Joskus helpottaa kun tietää ettei ole yksin.

    meillä exä vain onneksi tajus lähtee siitä suhteesta, jossa nyksänsä repi sitä irti lapsista, vaikka se tosiasiallinen syy olin minä. oli niin mustis meidän pakollisista kohtaamisista exän kanssa, joten alkoi uhkailut joko hän tai entinen elämä. kaks vuotta tätä repimistä,helvettiä ja solvaamista kesti ennenkuin exä tajus, että menettää lapset täysin. nyt exällä oma asunto ja kersat viihtyy isänsä kanssa ja meillä exän kanssa asialliset ja hyvät välit. itsellä on miesystävä ollut koko kaksi vuotta, joten en tod. ole antanut aihetta nyksälle olla mustis. nyt se eukko soittelee ympäri kylää ja haukkuu miten minä sain heidän eron aikaan yms...mut arvaa kiinnostaako.

    Äänestä

Tuo lauseen loppu; "tai edes soittaisi"????
Oletko tosiaan sitä mieltä että exmiehesi uusikko voi vaikuttaa siihen kelle exmiehesi soittaa? Pystyykö hän valvomaan miehensä puhelimen käyttöä 24/7??? Aivan varmasti hänellä olisi tilaisuuksia soittaa lapselleen jos haluaisi. En toki "tapaustanne" tunne, mutta tuon kirjoituksesi perusteella laittaisin ennemmin exmiehesi vastuuseen...

Äänestä
  • exän puheluita 24/7. Ovat molemmat työttömiä ja kotona joten vahtimiseen aikaa on. Ja tietääkseni nyksä tutkii exäni puhelut netin kautta, sen nimissä liittymä.

    Äänestä

  • nyksä vahtii kirjoitti:

    exän puheluita 24/7. Ovat molemmat työttömiä ja kotona joten vahtimiseen aikaa on. Ja tietääkseni nyksä tutkii exäni puhelut netin kautta, sen nimissä liittymä.

    muuta sanoa, kuin että aika tossukka tuo sinun exmiehesi on....

    Äänestä

(ainakin meillä isäänsä),mutta entinen suhde ei kylläkään enää sanele koska ja mihin aikaan pitää mitäkin tehdä tai hakea.ei enää määrää meidän vapaa-aikaamme,eikä miehen työvuoroja.

Se vonkuna ja kiukuttelu kun meni siltä exältä ihan mahdottomuuskiin,kun luuli että ex mies on käytettävissä ed.24h/7pvä vko.ssa.

Ex suhde voisi antaa tilaa,ja ymmärtää että entinen suhde on entinen suhde..ja että miehellä on työnsä ohella myös muita velvotteita uutta perhettään/ja toisia lapsia kohtaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä ja lapsi kirjoitti:

Voisitko ystävällisesti kertoa, miksi lapsi ei saa tavata isäänsä, haittaako hän sinun elämääsi. Olet kuitenkin nelikymppinen ja luulisi sinunkin ymmärtävän että lapsi ikävöi isää. Onhan tietysti isässäkin vikaa kun hän asettaa sinut lapsen edelle, mutta pitääkö lapsen maksaa siitäkin. Olisin iloinen, jos edes kerran kuussa lapsi saisi tavata isäänsä, tai edes soittaisi. Onko tämä liikaa vaadittu. Minä yritän tukea olemattomia tapaamisia, voisitko sinä yrittää tukea myös hieman. Lapsi on miehen menneisyyttä, mutta minusta hänellä on oikeus kuulua myös tulevaisuuteenkin, halusit tai et.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu