Eikös sellainen olisi hyvä ajatus että metsästyslaki pätee vain valtion mailla. Yksityisellä maalla maan omistaja saisi päättää kaikesta metsästyksestä oman tahtonsa mukaan.
Tämä nyt kuitenkin on minusta ihan perusjuttu että metsästysoikeus ja maan omistus kuuluvat yhteen. Metsästysoikeus kuuluu maan omistajalle. Miksi sitten valtion pitäisi päästä määräilemään metsästystä muilla kuin valtion omistamilla mailla? Kun valtio kerran ei meidän metsiä omista niin miksi valtio tms taho haluaa määrätä mitä, milloin ja miten siellä MEIDÄN metsässä saa metsästää!
Tämä nyt kuitenkin on minusta ihan perusjuttu että metsästysoikeus ja maan omistus kuuluvat yhteen. Metsästysoikeus kuuluu maan omistajalle. Miksi sitten valtion pitäisi päästä määräilemään metsästystä muilla kuin valtion omistamilla mailla? Kun valtio kerran ei meidän metsiä omista niin miksi valtio tms taho haluaa määrätä mitä, milloin ja miten siellä MEIDÄN metsässä saa metsästää!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos tekemäsi ehdotus hyväksyttäisiin niin eipä sitä riistaa enää olisi missään.
No, se hyvä puoli siinä olisi, että päästäisiin helpolla eroon niin hirvikolareista kuin suurpetokannastakin! Hups!
mieltä ettei eläimillä ole mitään tekemistä maanomistuksen kanssa. Täysin perseestä koko touhu. Ihminen luulee suuressa typeryydessään omistavansa elävät eläimetkin, kun sattuvat kävelemään muka "hänen" maillaan. Siinä se tontti seisoo 500 vuoden päästäkin, mutta pilipaliukkelit on hävinneet. Vitut te mitään omista.
Äläpäs ny oo katkera - joku omistaa ja joku taas ei. Niin se maailma vaan on ja menee niinku se on aina menny. Siinä ei auta katkeruus jos ei omista muuta maata kuin kynsien alla olevan - jos hauu omistaa ni pitää ostaa jos esi-isät ovat juoneet maansa eikä perittävää ole jäänyt.
maanomistuksella ei ole mielestäni mitään tekemistä eläinten kanssa. Katson asiaa itse siltä kantilta, kyse ei todellakaan ole katkeruudesta, saavat minun puolestani tehdä maillaan mitä lystäävät, mutta siltikin olen sitä mieltä, ettei ihminen mitään eläimiä omista.
Jutun aloittaja kirjoitti;
"Kun valtio kerran ei meidän metsiä omista niin miksi valtio tms taho haluaa määrätä mitä, milloin ja miten siellä MEIDÄN metsässä saa metsästää!"
Kyse ei siis ole ollenkaan eläinten omistusoikeudesta niinkuin sinä yrität jankuttaa vaan METSÄSTYSOIKEUDESTA omistamillaan mailla.
Jos et kirjoita katkeruudesta niin luetun ymmärtämisessä lienee vikaa.
Sori!
... "mutta siltikin olen sitä mieltä, ettei ihminen mitään eläimiä omista."
Eipä lähtötilanteessa omistakaan, mutta metsästysoikeuden haltija voi metsästyksellisin keinoin saada haltuunsa riistaeläimen ja sen jälkeen hän omistaa tuon metsästämänsä saaliin.