Microsoftin Midori ???

Ainakaan Microsoftilla, NSA:lla, CIA:lla, FBI:llä eikä New Yorkin NMKY:llä ole käyttäjien alueille takaovea koska ne ovat varmaankin ihan yksityisiä tiedostoja ;D Vai?

(Microsoftillinen tasajako; kaikki mikä on sun on myös Microsoftin ja mikään joka on Microsoftin ei kuulu sulle)

(Sinun tiedostosi, meidän intohimomme)

"Kaikkein pahiten Bill ja kumppanit laskivat Linuxin menestymismahdollisuudet."

Kyllä ne Linuxia säikähtivät 90-luvun loppupuolella ihan tosissaan ja ymmärsivät sen uhan, ja Linux -pohjaisia vastaan ovat kilpailleet ihan hyvin niillä eväillä mitä on. Se katastrofaalinen moka oli kuitenkin jäädä pois Internet junasta ja lisäksi kun päättivät pysyä rich client linjalla, eivät ymmärtäneet pistää sitä Windows -alustaa suoraan firmwareen. Sen sijaan lähtivät väkisin runnomaan Netscapea pois markkinoilta ilman kunnollisia pitkän tähtäimen suunnitelmia sotkemalla IE Windowsiin kaikkea muuta kuin fiksulla tavalla.

Tämän hetkinen tilanne on se, että meillä on joku Vista mikä on yrittänyt olla kaikille sopiva mutta ei kuitenkaan sovi mihinkään ja koko Windows -alusta jyrätään väistämättä seuraavan 10v aikana. Microsoftille tämä on katastrofi, koska yrityksen tuloista 95% tulee tietokoneiden mukana esiasennetuista ohjelmistoista. Kaikki muu liiketoiminta on rakennettu lähinnä tukemaan sitä Windows -alustaa joka nyt on romahtamassa.

Microsoftin tuleva strategia on sitten Internetissä ja paikata sieltä sitä mikä sieltä puuttuu. Microsoftin tulevat kruununjalokivet on .NET ja Silverlight, ja yrittävät saada näistä yhtä vahvan softarajapinnan kuin mitä Win32 on ollut. Avainratkaisuna on alustariippumaton tavukoodi ja Internettiin softatekniikkaa jota saadaan ladattua palvelimelta. Sellaista WWW:n seuraajaa alkavat tehdä mikä mahdollistaisi samoja asioita kuin rich clientit.

"Entä kun verkko hidastelee tai yhteys katkeaa... Voiko tuolla koneella sitten tehdä mitään ilman verkkoyhteyttä."

Varmasti onnistuu. Tulee se käyttis palvelin sekä asiakaspuolelle niin, että softat toimii sen nettiosoitteen kautta ja nämä naitetaan käyttikseen niin, että WWW:n ja Microsoft tekniikka sulautuvat ristiin. Eiköhän se asiakaspuoli tietysti cacheta niitä ohjelmia, että toimivat ilman nettiyhteyttä.

On sitten eri juttu, että onnistuuko nämä suunnitelmat. Pitäisi Microsoftin saada jyrättyä markkinoilta sekä Flash että Java. Vistaa ja seuraavia Windowseja käytetään lähinnä polkaisualustana uudelle tekniikalle, että näiden avulla pusketaan ne .NET ja Silverlight ihmisten koneille DRM:n ohella. Ei niiden ole tarkoituskaan tarjota mitään muuta uutta ja siksi Windowsit on aika jälkeenjääneitä, lähinnä sama roska uudessa paketissa.

Itse povailen Microsoftin tekniikan saavuttavan suosiota yrityksissä joissa softaa ajetaan yrityksen palvelimelta. Flashin ja Javan selättämiseen ei kyllä paukut riitä siinä ajassa mitä muiden firmojen käyttikset saavuttaa jalansijaa, että samanlaista työasemakäyttisten markkinaosuutta Microsoft ei tule saamaan mitä sillä oli vuosituhannen vaihteessa. Päinvastoin, se markkinaosuus tulee romahtamaan.

ChromeOS on myös verkossa, ai mutta se on ihanan Googlen touhuja oooooh... kelpaa linuxpeeloille. Kumman pörssiyhtiön kukakin tietojensa vartijoiksi valitsee.

tuon sarkastisesti?

sanoit kirjoitti:

tuon sarkastisesti?

ei ole omalla koneella ollut, kun sitten viimeksi 2003. Eikä ole kyllä itkettänyt sen perään yhtään ;)