Voi ei

Olipas raakoja txtejä taas luettavana.
Tuossa mietittiin rippipukua ja kulukorvauksia.

Lasteni isä kun kuoli 1½vuotta sitten, ja lapseni sijoitettiin ensihätään Tammirinteen vastaanottokotiin (nuorempi lapsi oli isä kuolinhetkenä isänvanhemmilla kylässä)

Ensiksi kävi niin, että tämä kylässä ollut lapsi jätettiin mummon ja vaarin luo, VAIKKA molemmille lapsille oli paikka Tammiksessa. (lopulta jopa sossu vaati lapsilisiä mummolaan.. VAIKKA hän oli vain KYLÄSSÄ!!)

Lapsille ostettiin sossun puolesta puku hautajaisiin (Toisen lapsen puvun halusi ehdottomasti ostaa mummo ja vaari) jota sitten myöhemmin ovat hakeneet sossulta maksettavaksi.

(tämä siihen rippipukuun:
Eli sen kyllä järjestää sossu tai sijaispaikka)

Lapset olivat vasta pieniä (6 ja 4v)

Tammirinteestä sain uskomatonta kohtelua osakseni, vaikka yritin AINA hymyillä ja ymmärtää heidän tekosiaan.. Parhaina virhe-esimerkkeinä esim nämä:
Menin lasteni luokse "Missä lapset"... "Mummolassa"...
Kerran olin lasteni luona, kun heitä huudettiin sisään "Mummo soittaa, menette heille kylään"
Olin siinä tovin näyttäen O:lta "Siis MITÄ!!!!"

"Ei mun lapset ole menossa minnekään, korkeintaan minun luokseni."

Silloin ekankerran ärähdin (toinen kerta oli lääkkeiden annossa, mutta se onkin toinen asia)
Sieltä yksi erittäin viisas työntekijä tuli sitten tuumaamaan minulle "Voisit kuule vähän katsoa peiliin ja miettiä miksi lapsia ei sinulle anneta"

Silloin tuli itku "Kuinka Sinä voit sanoa noin? Et tunne perheemme ja tapahtumien todellista laitaa, et ole työskennellyt perheemme parissa koskaan" (onneksi toisen lapsen kummi oli mukana todistamassa tilannetta, jopa hän jäi suuauki katsomaan)

Sitten seuraavanapäivänä soitti osaston johtaja ja kertoi kuulleensa tapahtuneesta, olin VARMA että saan porttikiellon kokonaan lasteni luo, mutta hän oli ymmärtäväinen "Tuo oli täysin asiatonta mitä sinulle Äitinä ja Huoltajana sanottiin"

Muuten tykkäsin Tammirinteestä, siellä monia ihania ihmisiä töissä, mutta aina joukkoon mahtuu jokunen ymmärtämätön, toivonkin Sydämestäni hänelle, että olisi tuon tapauksen jälkeen oppinut kohtelemaan Vanhempia paremmin, jo pelkästään Lasten poisvieminen on kamalaa, mutta siihen päälle Lasten Isän kuolema...

PS.
Tuota kyseistä työntekijää en tavannut enää koko lasteni sielläolon aikaan.
7666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Miksi lapsesi sitten vietiin sinulta? tuota tekosyytä en tajua että kun mies kuoli! yksinhuoltajuus ei ole mikään sairaus, toinen juttu on se miten lapsia kohtelee. Sinusta sai sen kuvan että väität sitä että yksihuoltajaksi jääminen olisi se syy.
Ja kulukorvaukset? hei haloo! jos lasten menettäminen on kamalaa, niin tarkoittaako se että heille joskus ostaminenkin on kamalaa?

Äänestä
  • Kun jos äiti tai isä kuolee niin sossut tulee ja huostaanottaa lapset...näin on useimmille käynyt ja syytä ei ole näihin asioihin sossuilta saanut...

    Äänestä

  • yhtään mitään millään. Kuhan kirjoitin, laskin omaa taakkaani taas vähän.

    Tietenkin vanhemmat ostavat lapsilleen vaikka mitä jos ovat lasten kanssa tekemisissä.

    Mutta kalliit hankinnat ym perustarpeet kuuluu sijoittaneelle taholle, matkakulut näinollen myös.

    Äänestä

  • en ole ap. kirjoitti:

    Kun jos äiti tai isä kuolee niin sossut tulee ja huostaanottaa lapset...näin on useimmille käynyt ja syytä ei ole näihin asioihin sossuilta saanut...

    Kun sanotaan että sossu muka vie lapset jostain ihan älyttämästä syystä. Kerran olen jopa niin älyttömän syyn kuullut, kun että lapsi ei osaa sanoa ärrää. Tai että sossu vaan vie eikä kerro syytä. Noh, näinhän se ei voi mitenkään olla, näin maallikon korviin. Kai siitä joku paperi täytyy edes olla, jossa joku syy mainitaan? Kyllä vai ei?

    Joku omituinen psyykkinen mekanismi tässä täytyy olla biovanhemmilla. Sellainen lapsen kehittymätön puolustusmekanismi kuten kieltäminen. En varmasti ole tehnyt, vaikka kaikki näkee että lapsi on, ja lapsikin sen itse tajuaa.

    Tai sitten ei kerta kaikkiaan pystytä näkemään vikaa omassa toiminnassa. Jos joku laiminlyönti ja hakkaaminen tms. on ollut omassa lapsuudessa normaalia, sitä ei sitten vissiin itse ymmärrä ollenkaan ongelmaksi. Tyyliin vanhemmat hakkasi ja joi, ja katsokaa, ihan normaali minustakin on tullut, ja kyllä vaan minäkin hakkaan ja juon, mutta eihän se niin vakavaa ole (omasta mielestä, muut voi olla eri mieltä). Eli ei ihan oikeasti PYSTYTÄ näkemään sitä vikaa.

    Äänestä

  • en ole ap. kirjoitti:

    Kun jos äiti tai isä kuolee niin sossut tulee ja huostaanottaa lapset...näin on useimmille käynyt ja syytä ei ole näihin asioihin sossuilta saanut...

    paikkaansa.
    Tiedän kolme perhettä, joista toinen vanhempi on kuollut. Mistään näistä perheistä ei edes uhattu viedä lapsia, yhdestä perheestä kuoli äiti ja kahdesta isä. Kaikille näille leskille jäi 3 ala-ikäistä lasta.
    Aika paksua tuo, että "..näin on useimmille käynyt.."

    Äänestä

  • pidä kirjoitti:

    paikkaansa.
    Tiedän kolme perhettä, joista toinen vanhempi on kuollut. Mistään näistä perheistä ei edes uhattu viedä lapsia, yhdestä perheestä kuoli äiti ja kahdesta isä. Kaikille näille leskille jäi 3 ala-ikäistä lasta.
    Aika paksua tuo, että "..näin on useimmille käynyt.."

    Minkähänlaisia ne perheet tosiaan on, josta lapset huostataan, kun toinen vanhempi on kuollut? En minä tunne yhtäkään sellaista, vaikka kyllä tunnen joitakin perheitä, joissa toinen vanhempi on kuollut. Ihan normaalisti ne lapset kotona asuvat kuten ennenkin. Joten turha täällä on kenenkään lässyttää, että ko. tilanne olisi mukamas huostaanottoperuste, ei todellakaan ole. Kyllä siinä perheessä on vielä muita, rankkoja ongelmia!

    Äänestä

  • en ole ap. kirjoitti:

    Kun jos äiti tai isä kuolee niin sossut tulee ja huostaanottaa lapset...näin on useimmille käynyt ja syytä ei ole näihin asioihin sossuilta saanut...

    Eli "useimmiten" on käynyt niin, että kun toinen vanhemmista kuolee, sossu vaan yhtäkkiä ilmaantuu ovelle ja vie lapset eikä sano mitään syytä. Seeeelvä. Saisko vähän yksityiskohtia tämän neronleimauksen tueksi. Olisitko oikeasti ystävällinen ja kertoisit esimerkin tällaisesta tapauksesta, jossa ainoa syy huostaanottoon on ollut toisen vanhemman kuolema. Että perheessä jonka kanssa sossulla ei ole ollut mitään tekemistä, käy näin. Niinkö ihan tosissasi väität? Kyllä vai ei? Ja turha laittaa kymmentä linkkiä ties minne, vaan ihan konkreettisia faktoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


BioÄiti kirjoitti:

Olipas raakoja txtejä taas luettavana.
Tuossa mietittiin rippipukua ja kulukorvauksia.

Lasteni isä kun kuoli 1½vuotta sitten, ja lapseni sijoitettiin ensihätään Tammirinteen vastaanottokotiin (nuorempi lapsi oli isä kuolinhetkenä isänvanhemmilla kylässä)

Ensiksi kävi niin, että tämä kylässä ollut lapsi jätettiin mummon ja vaarin luo, VAIKKA molemmille lapsille oli paikka Tammiksessa. (lopulta jopa sossu vaati lapsilisiä mummolaan.. VAIKKA hän oli vain KYLÄSSÄ!!)

Lapsille ostettiin sossun puolesta puku hautajaisiin (Toisen lapsen puvun halusi ehdottomasti ostaa mummo ja vaari) jota sitten myöhemmin ovat hakeneet sossulta maksettavaksi.

(tämä siihen rippipukuun:
Eli sen kyllä järjestää sossu tai sijaispaikka)

Lapset olivat vasta pieniä (6 ja 4v)

Tammirinteestä sain uskomatonta kohtelua osakseni, vaikka yritin AINA hymyillä ja ymmärtää heidän tekosiaan.. Parhaina virhe-esimerkkeinä esim nämä:
Menin lasteni luokse "Missä lapset"... "Mummolassa"...
Kerran olin lasteni luona, kun heitä huudettiin sisään "Mummo soittaa, menette heille kylään"
Olin siinä tovin näyttäen O:lta "Siis MITÄ!!!!"

"Ei mun lapset ole menossa minnekään, korkeintaan minun luokseni."

Silloin ekankerran ärähdin (toinen kerta oli lääkkeiden annossa, mutta se onkin toinen asia)
Sieltä yksi erittäin viisas työntekijä tuli sitten tuumaamaan minulle "Voisit kuule vähän katsoa peiliin ja miettiä miksi lapsia ei sinulle anneta"

Silloin tuli itku "Kuinka Sinä voit sanoa noin? Et tunne perheemme ja tapahtumien todellista laitaa, et ole työskennellyt perheemme parissa koskaan" (onneksi toisen lapsen kummi oli mukana todistamassa tilannetta, jopa hän jäi suuauki katsomaan)

Sitten seuraavanapäivänä soitti osaston johtaja ja kertoi kuulleensa tapahtuneesta, olin VARMA että saan porttikiellon kokonaan lasteni luo, mutta hän oli ymmärtäväinen "Tuo oli täysin asiatonta mitä sinulle Äitinä ja Huoltajana sanottiin"

Muuten tykkäsin Tammirinteestä, siellä monia ihania ihmisiä töissä, mutta aina joukkoon mahtuu jokunen ymmärtämätön, toivonkin Sydämestäni hänelle, että olisi tuon tapauksen jälkeen oppinut kohtelemaan Vanhempia paremmin, jo pelkästään Lasten poisvieminen on kamalaa, mutta siihen päälle Lasten Isän kuolema...

PS.
Tuota kyseistä työntekijää en tavannut enää koko lasteni sielläolon aikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu