Mökin perustus

Tontilla mahdollisuus helposti toteuttaa sekä pilariperustus, että maanvarainen laatta perustus. Kumpaa suosittelette hirsimökkiin joka ei ole ympärivuotisessa käytössä.Pilariperustus tulee luonnollisesti halvemmaksi toteuttaa, mutta onko laatassa jotain etuja mistä kannattaisi enemmän maksaa ? Hirsimökkitoimittajat myyvät kuitenkin paketteja molemmille perustustavoille.
275576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

mutta märkätilojen kohdalta laatalle

Äänestä

Laatta tietenkin. Elukat vierailee pohjassa muuten. Käyttösi voi muuttua ympärivuotiseksi joten ajattele aina tulevaisuuteen.

Äänestä
  • Täytyis tosiaan ajatella välillä vähän tulevaisuuttakin...siinähän se samalla tulee kosteat tilatkin laatoitettua. Pilariperustus houkutteli lähinnä hintansa ja vaivansa tähden. Onhan se eri asia valaa tai muurata muutama tolppa kuin pistää mylly pyörimään laatan valamiseksi.Pumppuautoa kun en ole projektiini budjetoinut.

    Äänestä

  • vinkeistä kirjoitti:

    Täytyis tosiaan ajatella välillä vähän tulevaisuuttakin...siinähän se samalla tulee kosteat tilatkin laatoitettua. Pilariperustus houkutteli lähinnä hintansa ja vaivansa tähden. Onhan se eri asia valaa tai muurata muutama tolppa kuin pistää mylly pyörimään laatan valamiseksi.Pumppuautoa kun en ole projektiini budjetoinut.

    Muista sitten, että tavalliset vesieristeet ja laatat yms. EIVÄT KÄY sinun projektiisi, sillä ne on tarkoitettu rakennuksiin, jotka ovat ympäri vuoden lämmitettyinä. Sama pätee myös valtaosaan oikaisutasoitteita yms.

    Mainostaa ei saa, mutta sanonpa nyt kuitenkin, että eräs suomalainen, Lempäälässä toimiva firma myy just sun juttuus sopivia värkkejä. Kannattaa kysyä niiltä, hintakin käytännössä sama kuin muilla valmistajilla.

    Lattian oikaisuun K***TO 77, Vesieristykseksi K***TO Keramix,

    Äänestä

  • radonin vaikutuksiin kuolevat vajaa 200 ihmistä ovat varmaan todella kiitollisia maavaraisista alapahjista.

    Äänestä

Olipas taas niin asiantuntevaa kommenttia että...huh huh, sanon minä!

Tee se pilareille tai jos sulla on vähä enemmän fyffee satsattavana, niin tee rossipohja eli tuulettuva alapohja kunnon kissanluukuilla, joissa verkot. Ei homehdu ikinä, ei pääse elukat bileisiin (tai hiirethän nyt menee aina mistä haluavat), ei ole valumisvesiongelmia ja radonkaivoja ei tarvi väkerrellä.

Muuraa 4-5 kierrosta lecaharkkoa ja siihen se hirsikehikko. Alapohjan sitten teetät kirvesmiehellä. Muutama satanen kalliimpi ratkaisu, mutta eipä ole homeessa ens talvena (niinkuin kaikenmaailman betonilaattaviritykset).

Muista muurata samalla kunnon takanpohja, jonka täytät hienolla hiekalla, kantaa vaikka 10 tonnin takan ja hormit ilman kikkailua

Äänestä
  • Kylppärin / saunan lattian pohjaksi 25mm vesivaneri (alla siis alapohjan palkit, suosittelen 8 - 10 tuuman lankkua), siihen normi betonivalu päälle (50mm riittää) ja halkaisijaltaan 5mm betoniverkko sisään.

    Sit pakkasenkestävä tasoite ja pakkasenkestävä vesieriste ja mitä lystäät pinnoitteeksi laittaa. Kestää lähes ydinsodan!

    Äänestä

  • varo tuon kirvesmiehen neuvoja..

    Miksi se laatta nyt homehtuisi. Älä tee pilareille. Rossi on myös hyvä.

    HUH HUH täällä on taas oikein asiantuntijat neuvomassa :D

    Äänestä

  • Kirvesmies Kaikkonen kirjoitti:

    Kylppärin / saunan lattian pohjaksi 25mm vesivaneri (alla siis alapohjan palkit, suosittelen 8 - 10 tuuman lankkua), siihen normi betonivalu päälle (50mm riittää) ja halkaisijaltaan 5mm betoniverkko sisään.

    Sit pakkasenkestävä tasoite ja pakkasenkestävä vesieriste ja mitä lystäät pinnoitteeksi laittaa. Kestää lähes ydinsodan!

    HAHAHAHAHAHA, VANERIMIES TAAS VAUHDISSA, HAHAHAHAHAHA

    Äänestä

  • Vai että kirvesmies :) kirjoitti:

    varo tuon kirvesmiehen neuvoja..

    Miksi se laatta nyt homehtuisi. Älä tee pilareille. Rossi on myös hyvä.

    HUH HUH täällä on taas oikein asiantuntijat neuvomassa :D

    rakennettu maanvaraisten laattojen päälle, eikä yksikään niin rakennetuista taloista ole vielä homeeseen mennyt...:)

    Äänestä

  • Vai että kirvesmies :) kirjoitti:

    varo tuon kirvesmiehen neuvoja..

    Miksi se laatta nyt homehtuisi. Älä tee pilareille. Rossi on myös hyvä.

    HUH HUH täällä on taas oikein asiantuntijat neuvomassa :D

    Mikä ton Kaikkosen ohjeissa oli pielessä? Vai kaikki? Mikä? Miten se rossipohja eroo siitä pilarijutusta?

    Äänestä

  • Vai että kirvesmies :) kirjoitti:

    varo tuon kirvesmiehen neuvoja..

    Miksi se laatta nyt homehtuisi. Älä tee pilareille. Rossi on myös hyvä.

    HUH HUH täällä on taas oikein asiantuntijat neuvomassa :D

    http://www.sisailmayhdistys.fi/portal/terveelliset_tilat/kunnossapito_ja_korjaaminen/maanvastaiset_rakenteet/maanvastainen_betonilaatta/


    Lainaus em. sivulta: ”Maanvaraisen laatan käyttö yleistyi nopeasti ja siitä on tullut yleisin alapohjaratkaisu rakennuksiin, joissa maapohjan kantavuus on riittävä. Vanhoissa maanvaraisissa lattioissa on ollut paljon ongelmia, kun lattioita on pinnoitettu tiiviillä tai kosteutta kestämättömillä pinnoitteilla.

    Vuosina 1960-1990 rakennetuissa rakennuksissa on ollut suhteellisen paljon kosteusvaurioita maanvaraisissa lattioissa. Lattiapinnoitteet ovat irronneet ja kupruilleet tai värjäytyneet. Rakenteissa on ollut lahoa ja hometta. Pääosa vaurioista on johtunut maassa olevasta kosteudesta.”

    *******
    Niinpä, mihinkä se laatta siitä homehtuisi...

    Ei pitäisi heittää omia luuloja faktoina. On tainnut tulla käytyä joku aikuiskoulutuskeskuksen juopoille työttömille luusereille tarkoitettu "rakennenuspuoli". Heh heh tosiaankin...

    Äänestä

  • BYÄHÄHÄHÄHÄH kirjoitti:

    HAHAHAHAHAHA, VANERIMIES TAAS VAUHDISSA, HAHAHAHAHAHA

    http://www.suomirakentaa.fi/WebRoot/355940/Local.aspx?id=357136


    Lainaus: ”Jämäkkä puulattia voidaan kiinnittää suoraan koolaukseen, muiden päällysteiden alle tarvitaan rakennuslevy. Rossipohja voidaan toteuttaa myös betonista valamalla tai ontelolaatoista.”


    Menkäähän nyt omatoimirakentajat oikomaan nauloja, niin ette ole ammattimiesten tiellä....


    P.S. mUAHAHAHAH
    BYÄHÄHÄHÄHÄH

    Äänestä

  • Kirvesmies Kaikkonen kirjoitti:

    http://www.sisailmayhdistys.fi/portal/terveelliset_tilat/kunnossapito_ja_korjaaminen/maanvastaiset_rakenteet/maanvastainen_betonilaatta/


    Lainaus em. sivulta: ”Maanvaraisen laatan käyttö yleistyi nopeasti ja siitä on tullut yleisin alapohjaratkaisu rakennuksiin, joissa maapohjan kantavuus on riittävä. Vanhoissa maanvaraisissa lattioissa on ollut paljon ongelmia, kun lattioita on pinnoitettu tiiviillä tai kosteutta kestämättömillä pinnoitteilla.

    Vuosina 1960-1990 rakennetuissa rakennuksissa on ollut suhteellisen paljon kosteusvaurioita maanvaraisissa lattioissa. Lattiapinnoitteet ovat irronneet ja kupruilleet tai värjäytyneet. Rakenteissa on ollut lahoa ja hometta. Pääosa vaurioista on johtunut maassa olevasta kosteudesta.”

    *******
    Niinpä, mihinkä se laatta siitä homehtuisi...

    Ei pitäisi heittää omia luuloja faktoina. On tainnut tulla käytyä joku aikuiskoulutuskeskuksen juopoille työttömille luusereille tarkoitettu "rakennenuspuoli". Heh heh tosiaankin...

    Asustelen 100v vanhassa hirsitalossa, joka perustettu rossipohjalle. Yhtäkään alahirttä ei ole vielä vaihdettu, eikä ole ollut tarvettakaan.Kait tällä perustustavalla sitten puolensakin on...

    Äänestä

  • Kirvesmies Kaikkonen kirjoitti:

    http://www.sisailmayhdistys.fi/portal/terveelliset_tilat/kunnossapito_ja_korjaaminen/maanvastaiset_rakenteet/maanvastainen_betonilaatta/


    Lainaus em. sivulta: ”Maanvaraisen laatan käyttö yleistyi nopeasti ja siitä on tullut yleisin alapohjaratkaisu rakennuksiin, joissa maapohjan kantavuus on riittävä. Vanhoissa maanvaraisissa lattioissa on ollut paljon ongelmia, kun lattioita on pinnoitettu tiiviillä tai kosteutta kestämättömillä pinnoitteilla.

    Vuosina 1960-1990 rakennetuissa rakennuksissa on ollut suhteellisen paljon kosteusvaurioita maanvaraisissa lattioissa. Lattiapinnoitteet ovat irronneet ja kupruilleet tai värjäytyneet. Rakenteissa on ollut lahoa ja hometta. Pääosa vaurioista on johtunut maassa olevasta kosteudesta.”

    *******
    Niinpä, mihinkä se laatta siitä homehtuisi...

    Ei pitäisi heittää omia luuloja faktoina. On tainnut tulla käytyä joku aikuiskoulutuskeskuksen juopoille työttömille luusereille tarkoitettu "rakennenuspuoli". Heh heh tosiaankin...

    Mitä enemmän aiheeseen perehtyy ja asiantuntijoiden mielipiteitä kuuntelee, niin sitä vakuuttuneempi olen että oma valintani eli rossiperustus oli täysin oikea valinta. Ei tarvitse home- ja kosteusasioiden miettimiseen uhrata energiaa niin kuin eräiden muiden...

    Äänestä

  • Kirvesmies Kaikkonen kirjoitti:

    http://www.suomirakentaa.fi/WebRoot/355940/Local.aspx?id=357136


    Lainaus: ”Jämäkkä puulattia voidaan kiinnittää suoraan koolaukseen, muiden päällysteiden alle tarvitaan rakennuslevy. Rossipohja voidaan toteuttaa myös betonista valamalla tai ontelolaatoista.”


    Menkäähän nyt omatoimirakentajat oikomaan nauloja, niin ette ole ammattimiesten tiellä....


    P.S. mUAHAHAHAH
    BYÄHÄHÄHÄHÄH

    Ei oo totta. Nyt pelle kaikkonen pois. HEH HEH!

    Äänestä

  • On seko, sekoilee muillakin... kirjoitti:

    Ei oo totta. Nyt pelle kaikkonen pois. HEH HEH!

    Juttelee pääsääntöisesti aivan asiaa. Parista yksityiskohdasta tosin voisi hieman olla eri mieltä, mutta pääsääntöisesti noinhan se menee.

    Laitatko vähän tarkemmin, mikä mielestäsi sen jutuissa on pielessä? Ihan ammattillisesta mielenkiinnosta nääs

    Äänestä

  • rak.mestari kirjoitti:

    Juttelee pääsääntöisesti aivan asiaa. Parista yksityiskohdasta tosin voisi hieman olla eri mieltä, mutta pääsääntöisesti noinhan se menee.

    Laitatko vähän tarkemmin, mikä mielestäsi sen jutuissa on pielessä? Ihan ammattillisesta mielenkiinnosta nääs

    kaikkonen on tunnettu pelle rakennuspalstalla, vastailee omiin viesteihin

    Äänestä

  • Vastailee omiin viesteihin kirjoitti:

    kaikkonen on tunnettu pelle rakennuspalstalla, vastailee omiin viesteihin

    Miten niin tunnettu pelle? miten niin vastailee rakennuspalstalla omiin viesteihinsä? Tutkailin näitä viestiketjuja, Kaikkonen on mukana parissa, kolmessa niissä. Ei se mielestäni vielä kovin tunnettua tee. Ja asiaahan tuo tuntuu puhuvan. Toisin kuin esimerkiksi sinä...

    Äänestä

  • Yks Ihmettelijä kirjoitti:

    Miten niin tunnettu pelle? miten niin vastailee rakennuspalstalla omiin viesteihinsä? Tutkailin näitä viestiketjuja, Kaikkonen on mukana parissa, kolmessa niissä. Ei se mielestäni vielä kovin tunnettua tee. Ja asiaahan tuo tuntuu puhuvan. Toisin kuin esimerkiksi sinä...

    Näitä kerran koirankopin nikkaroineita "ammattimiehiä" sekä aikuiskoulutuskeskuksen juoppohulluille tarkoitetun timpurikurssin ja ammattikorkeakoulun mukamas tieteelisen insinöörilinjan käyneitä nassikoita täälä tuntuu riittävän. Suuta soitetaan, mutta jos joku kysyy asiallisia perusteluita, niin eipä niitä tunnu löytyvän. Useampi sata kohdetta olen kolunnut, kertaakaan ei ole valitettu.

    Mutta se siitä, tehkää rossipohjia niille mökeillenne

    Äänestä

  • Kirvesmies Kaikkonen kirjoitti:

    Näitä kerran koirankopin nikkaroineita "ammattimiehiä" sekä aikuiskoulutuskeskuksen juoppohulluille tarkoitetun timpurikurssin ja ammattikorkeakoulun mukamas tieteelisen insinöörilinjan käyneitä nassikoita täälä tuntuu riittävän. Suuta soitetaan, mutta jos joku kysyy asiallisia perusteluita, niin eipä niitä tunnu löytyvän. Useampi sata kohdetta olen kolunnut, kertaakaan ei ole valitettu.

    Mutta se siitä, tehkää rossipohjia niille mökeillenne

    Ja taas vastailit omaan viestiin. Kyllä olet melkoinen pimpuri. hahahahaha!!!

    Äänestä

  • nuun!!! kirjoitti:

    Ja taas vastailit omaan viestiin. Kyllä olet melkoinen pimpuri. hahahahaha!!!

    a) mikä niissä mun ohjeissa mielestäsi on pielessä sekä b) miten itse vastaavat jutut rakentaisit eli miten ne sitten näemmä ihan oikeesti pitäisi tehdä...

    Ja laita sillain ihan yksilöidysti ne ohjeet, niin nähdään se sinunkin todellinen osaamisen taso...

    Äänestä

  • nuun!!! kirjoitti:

    Ja taas vastailit omaan viestiin. Kyllä olet melkoinen pimpuri. hahahahaha!!!

    Helppo räksyttää puskasta

    Äänestä

  • Kirvesmies Kaikkonen kirjoitti:

    Helppo räksyttää puskasta

    Ei vaan mä räksytän täältä ROSSIPOHJASTA !!!

    Ja taas todistit vastaavasi omiin viesteihin. Hyvä kanki!

    Äänestä

  • Sieltä se kaikkonen taas... kirjoitti:

    Ei vaan mä räksytän täältä ROSSIPOHJASTA !!!

    Ja taas todistit vastaavasi omiin viesteihin. Hyvä kanki!

    mitään. No tämänhän arvasin. Joko olet suorittanut timpurikurssin loppuun vai iskikö putki päälle?!?!?

    Äänestä

  • Kirvesmies Kaikkonen kirjoitti:

    mitään. No tämänhän arvasin. Joko olet suorittanut timpurikurssin loppuun vai iskikö putki päälle?!?!?

    Kun meikäläinen komentaa sua naulaamaan vauhdikkaammin. Byähähäh!!

    Äänestä

  • Naputat naulaa pimpuri kirjoitti:

    Kun meikäläinen komentaa sua naulaamaan vauhdikkaammin. Byähähäh!!

    Sulla ei oo mitään käsitystäkään rakentamisesta. Jostain syystä ei ollut kovinkaan vaikeaa tuota arvata...Heheheheheeee!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perustaja kirjoitti:

Tontilla mahdollisuus helposti toteuttaa sekä pilariperustus, että maanvarainen laatta perustus. Kumpaa suosittelette hirsimökkiin joka ei ole ympärivuotisessa käytössä.Pilariperustus tulee luonnollisesti halvemmaksi toteuttaa, mutta onko laatassa jotain etuja mistä kannattaisi enemmän maksaa ? Hirsimökkitoimittajat myyvät kuitenkin paketteja molemmille perustustavoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu