nyt haluaisin muutaman mielipiteen omaa tukeakseni tai sitten varmuutta vaihtaakseni.
minulla oli aiemmin norton 360 ja se osoittautui aivan liian raskaaksi minun koneelle. Sitten laitoin tuon ilmaisen suomenkielisen avastin ja olin winukan oman palomuurin varassa. Nyt eräs "asiantuntia" asensi koneen uudelleen ja hän oli sitämieltä että ei tarvita varsinaista virustorjuntaa ollenkaan vain ja ainoastaan palomuuri. Ja hän asensi olikohan zon tai jokin semmoinen, ulkomaankielinen kumminkin.
Elikkä mitä olette mieltä palaanko Avast/winukan muuri, pidänkö ainoastaan nykyisen torjunnan, vai laitanko jotakin muuta ottaen huomioon että Lontoon kieli on hakusessa.
minulla oli aiemmin norton 360 ja se osoittautui aivan liian raskaaksi minun koneelle. Sitten laitoin tuon ilmaisen suomenkielisen avastin ja olin winukan oman palomuurin varassa. Nyt eräs "asiantuntia" asensi koneen uudelleen ja hän oli sitämieltä että ei tarvita varsinaista virustorjuntaa ollenkaan vain ja ainoastaan palomuuri. Ja hän asensi olikohan zon tai jokin semmoinen, ulkomaankielinen kumminkin.
Elikkä mitä olette mieltä palaanko Avast/winukan muuri, pidänkö ainoastaan nykyisen torjunnan, vai laitanko jotakin muuta ottaen huomioon että Lontoon kieli on hakusessa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Periaatteessa pelkkä Windowsin oma palomuuri riittää. Ei kaikki käyttäjät tarvitse virustorjuntaa.
Siitä minä en sitten tiedä tarvitsetko sinä virustorjuntaa.
Kuten edellinen vastaaja sanoi, kaikki käyttäjät eivät tarvitse virustorjuntaa. Minä olen käyttänyt konetta jo yli puolivuotta pelkällä windowsin palomuurilla.
Riippuu sitten käyttötavoistasi tarvitsetko virustutkan. Jos latailet netistä erilaisia ohjelmia ym., panisin sinuna vaikka Aviran ilmaisversion, jos et halua warettaa täysversiota. Nykyiset tutkat kun myös estävät tehokkaasti muita haittaohjelmia, estävät pääsyn sivuille, jotka sisältävät jotain epämääräistä. Tarkastavat sähköpostit jne.