Hoitolaitosten valvonta uusiksi

Rahastus Oy:llä on tosi tehokkaat keinot puolustautua kaikkia uhkia vastaan ja jatkaa elämäänsä. Sitähän ne on tehneet jo iät ajat. Pääasia kuitenkin, että niitä valvottaisiin ja kun valvottaisiin, niin valvottaisiin vielä viidenkymmenen vuoden päästäkin.

Satunnaisia yllätyskäyntejä, se on hyvä asia.
Satunnaisia yllätyskäyntejä, vaikka kaikki näyttää olevan hyvin.
Satunnaisia yllätyskäyntejä vielä kymmenen vuoden kuluttuakin, aina siihen asti kun laki on voimassa.

Ainakin se säästäisi ne lapset. Ja kun rahaa menisi liikaa, toiminta loppuisi, jollei niitä valvojia saada lahjotuksi tai muuten teilatuksi.

- Kaalimaitamme vartioi ketut, rahanahneet -

On hyvä, että yhteiskunta sentään jollain tapaa edistyy näissä asioissa, vanhustenkin tilanteesta on puhuttu iät ajat. Lasten tilanteesta ei media suostu julkaisemaan juttuja - vielä.

Yksi edistysaskel moneen moneen vuoteen. Uusi laki oli sitä, mutta siinä on niin paljon niitä porssaanreikiä. Paljon on Suomessa vielä paikattavaa tässä lastensuojelu asiassa, todella paljon.

"
Käyttäjän Ruoto kuva
Kunnossako
Kirjoittanut Ruoto 5. Elokuu 2008 - 14:59.

Sosiaali- ja terveydenhuollon remontti on hallituksen ”historiallinen” hanke, josta ei ole kuulunut mitään. Tai ehkä sen verran, että ns. Satakomitean käsittelyssä on ollut nuorten työttömyysturvan heikentäminen. Muutoin niin peruspalvelu- kuin sosiaali- ja terveysministerikin lykkäävät asian hamaan tulevaisuuteen ja noudattavat pääministerin vaatimusta siitä, että valmisteltavana olevista asioista ei anneta tietoa. Mitäpä kansa osaisi näistä mitään sanoakaan, paukuttaisi päätään aivan turhaan. Ministeri Hyssälä on istahtanut varmaan professori Sirkka-Liisa Kivelän vanhustenhuoltoa koskevan selvityksen päälle. Kesksutelua ei Kivlän paperista ole käyty, kuitenkin hän perää vanhustenhuollon sisällöstä ja toteutuksesta laajaa arvokeskustelua. Mitä tekevät ministerit. Yllyttävät kuntia kilpailuttamaan yksityisiä palvelujen tuottajia. Homman saavat tietysti ne, jotka tarjoavat palvelunsa halvimmalla. Tulee mieleen, että tämä on jalostetumpi muoto entisajan vanhusten ja lasten huutokaupoista tai vaivaistaloista.

Tiedän, että maassa on erinomaisia hoitolaitoksia niin yksityisiä kuin kunnallisiakin, mutta vettä saa virrata Vantaanjoessa pitkään ennen kuin uskon väitteisiin, että kaikki on hyvin.
Yksi asia, joka ainakin minua on kiusannut, että kunnat ilmoittavat,että niillä on valvontavelvollisuus vain paikoissa, josta ne ostavat palvelut. Minusta kyllä kunnallislain velvoite koskeen myös muittenkin laitosten valvontaa, joissa on kuntalaisia hoidettavana.

Ruoto"

http://www.seniorinetti.fi/keskustelu/painajainen-palvelutalossa?page=1

Lääninhallituksilta ovat puuttuneet resurssit tämän valvontatoimen tekemiseen, kerrtottiin eilen uutisissa.

Sen sijaan, että resursseja lisättäisiin perustetaan uusi organisaatio tähän tehtävään, nojaa, ehkäpä pienet organisaatiot toimivat tehokkaammin, mutta onhan se kallimpaa ja muulta lastensuojelutyöltä pois. Edellyttäen, että tuo lakiesitys ja laki tulevat koskemaan myös lastensuojelulaitoksia.

Tälle toiminnalle on todellakin tarvetta. Lakiin tulisi vielä laittaa, että riittävät valtuudet näille valvojille, vaikka paikan sulkeminen, jos pahalta näyttää.