Onko 32" töllössä fullhd ominaisuudesta todellista hyötyä, vai riittääkö hdready..? Sony tai Samsung olis hankinnassa
32" lcd
full?
4492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tarkemman kuvan.
Mutta asia on niin henkilökohtainen ettei siihen
yleisvastausta ole.
Esim. minä olen sangen tyytyväinen 14"
mustavalkoiseen vanhaan matkatelkkariini, vaikka
sinä tuskin olisit.
Osta kerralla hyvä niin ei tarvitse olla heti ostamassa uutta...eli Full-Hd ja Sonyn =)
"Osta kerralla hyvä niin ei tarvitse olla heti ostamassa uutta.."
Tämä päti ennen muinoin. Nykyisillä hintakäyrilla ei.
Jos olisin 4 vuotta sitten ostanut 40" tuuman littutv:n se olsi maksanut n. 5000€, mutta ostinkin
32" putkitv:n, maksoi 600€.
Eilen sitten vein sen kierrätykseen ja ostin sen
40" litun. Maksoi 1200€.
Säästyneillä rahoilla vietämme joulun etelässä.
Kesän TM lehdessä oli suuret (46") full TV:t testissä ja asiasta oli mainintana, että 32" yli olevassa ruudunkoossa on merkitystä onko full vai reddy merkintä.
40" full hd(1080p) sony maksaa hd 2virittimellä t/c 1099€
32" reddy(768p) maksaa 599€--799€ virittimestä riippuen.
"Hyöty" on kaikessa viihteessä suhteellista.
Full Hd tarvitsee hyödyntääkseen blu-ray soittimen ja siihen vartavasten valmistetut tallenteet.Perus tv-kuva on huonoa full hd tv:ssä.
Jos raha rajallista eikä törsäämisen halua ilmene, niin reddy tv kotiin ja eikun nauttimaan viihteestä.
DVD:t kelpaa hyvin leffan katsomisessa kotona.