Aihe: "Schengenin yleissopimuksen 75 artiklan mukainen todistus huumaus- tai psykotrooppisia aineita sisältävän lääkkeen mukana kuljettamiseen lääkinnälliseen käyttöön."
Koska koskaan Schengenin tai yleisemmin EUn alueella ei olla oltu lääkityksestäni kiinnostuneita, niin tietääkö kukaan minkälaisen sanktion siitä mahtaa saada, jos tuota todistusta ei ole esittää vaikkapa kreikkalaiselle poliisille?
Itselläni on säänn. lääkityksenä PKV-lääke Rivatril (klonatsepaami). Resepti minulla aina kulkee mukana. Siitä ei nyt ole kyse...
...eikä siitäkään, että ko. artiklan todistuksen hakeminen erityisen hankalaa apteekista olisi.
Sellainen henkilö joka matkustaa paljon, joutuu kuitenkin käsitykseni mukaan hakemaan joka kuukausi uuden todistuksen. Todistus on voimassa 30 pv.
Asian voi esittää toisinkin päin: mitä tekee suomalainen poliisi- tai tulliviranomainen tavatessaan Schengen-alueelta Suomeen tulleen turistin, jolla on (reseptistä ja pakkauksesta todennettavissa oleva) hänelle itselleen määrätty bentsolääkitys, mutta ei mukanaan artiklan 75 vaatimaa todistusta?
Toivottavasti ei ollut liian vaikeaselkoinen selostus... (kirjoitin myös laki-palstalle, kuulunee paremmin sinne)
Schengenin yleissop. 75 artikla
5
1782
Vastaukset
- äimistellyt
Todistus saadaan lääkäriltä.
Itse en viitsinyt sitä hommata, kun tuntui monimutkaiselta. Matka suuntautui EU:n ulkopuolelle ja oli lyhyt. Rikoksen lieventämiseksi otin vain tarvittavien päivien lääkkeet mukaan. Eihän niitä kukaan kysellyt.
Ai niin vastaus. Luultavasti poliisi ei kiinnitä lääkkeisiin huomiota ollenkaan, jos lääkkeitä ei ole kassikaupalla.- El-Tonto
Todistus nimen omaan kirjoitetaan ja allekirjoitetaan apteekissa. Kysyin lähiapteekin farmaseutin mielipidettä. Hän ei pitänyt todistusta tarpeellisena oman lääkitykseni suhteen.
Läääkäriltä saa varmaan sellaisen todistuksen (Schengennin ulkopuolelle), jossa määritellään, mitä lääkitystä ja miksi potilas (matkailija) sitä käyttää.
Edelleen... jos joku tietää, mitä siitä SEURAA, jos todistusta kuitenkin viranomainen kysyy, eikä sitä ole esittää? Huumausainerikosko ja sanktio sen mukaan? - kartsa
El-Tonto kirjoitti:
Todistus nimen omaan kirjoitetaan ja allekirjoitetaan apteekissa. Kysyin lähiapteekin farmaseutin mielipidettä. Hän ei pitänyt todistusta tarpeellisena oman lääkitykseni suhteen.
Läääkäriltä saa varmaan sellaisen todistuksen (Schengennin ulkopuolelle), jossa määritellään, mitä lääkitystä ja miksi potilas (matkailija) sitä käyttää.
Edelleen... jos joku tietää, mitä siitä SEURAA, jos todistusta kuitenkin viranomainen kysyy, eikä sitä ole esittää? Huumausainerikosko ja sanktio sen mukaan?Moi
toimit mala fide eli tiedät tai sinun olisi pitänyt tietää
käyttämillesi lääkkeille on määrätty vaatimus asianmukaisuudesta, jos se puuttuu syyllistyt rangaistavaan tekoon
hanki vaadittavat paperit ja muista että EU ja Schengenin alue eivät ole sama asia
Usein resepti ja normaali lääkeannos riittää mutta kannattaako leikkiä mahdollisilla sakoilla??
Ota tarvittaessa yhteys lääkelaitokseen tai tulliin
Kartsa
- kysellä
Lääkärinä en ole koskaan kuullut, että potilailtani olisi Schengen-todistusta rajoilla kyselty. Todistus on aivan älytön. Kun se tuli muutama vuosi sitten Suomessa käyttöön, se piti alunperin laittaa lääkärin täytettäväksi, mutta onneksi se sälytettiin apteekille.
Luin silloin Lääkärilehdestä, että ko. todistusta kirjoitetaan esim. Saksassa muistaakseni vain muutamia tuhansia vuosittain. Se kertoo paljon todistuksen merkityksestä... Niin ja ei sillä taideta saada huumeiden salakuljetusta kuriin...
Käsittääkseni kummempia seuraamuksia ei tule, jos todistusta ei ole, kunhan ei kuljettele mukanaan suuria PKV-lääkemääriä. Kannattaa pitää reseptiä mukana.- mummasiini
olen matkustanut Saksaan jo vuosien ajan lentämällä, eikä minulta ole koskaan kukaan kysynyt tällaista tätä Schengen-todistusta. Käytössäni on säännöllisesti kaksi kolmiolääkettä. Koskaan ei ole pysäytetty maahan saapuessani kummassakaan maassa edes pysäytetty, että voitaisiin tutkia matkakassini. Vasta viime vuonna kuulin koko asiasta, ja nyt ajettelin apteekista kysyä kyseistä paperia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju524407S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1114229Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu434130Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko693978- 853404
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta673289IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1523261Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171602- 451531
Jos sulla ei olis ollut tunteita
Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?1291150