Schengenin yleissop. 75 artikla

Aihe: "Schengenin yleissopimuksen 75 artiklan mukainen todistus huumaus- tai psykotrooppisia aineita sisältävän lääkkeen mukana kuljettamiseen lääkinnälliseen käyttöön."

Koska koskaan Schengenin tai yleisemmin EUn alueella ei olla oltu lääkityksestäni kiinnostuneita, niin tietääkö kukaan minkälaisen sanktion siitä mahtaa saada, jos tuota todistusta ei ole esittää vaikkapa kreikkalaiselle poliisille?

Itselläni on säänn. lääkityksenä PKV-lääke Rivatril (klonatsepaami). Resepti minulla aina kulkee mukana. Siitä ei nyt ole kyse...
...eikä siitäkään, että ko. artiklan todistuksen hakeminen erityisen hankalaa apteekista olisi.

Sellainen henkilö joka matkustaa paljon, joutuu kuitenkin käsitykseni mukaan hakemaan joka kuukausi uuden todistuksen. Todistus on voimassa 30 pv.

Asian voi esittää toisinkin päin: mitä tekee suomalainen poliisi- tai tulliviranomainen tavatessaan Schengen-alueelta Suomeen tulleen turistin, jolla on (reseptistä ja pakkauksesta todennettavissa oleva) hänelle itselleen määrätty bentsolääkitys, mutta ei mukanaan artiklan 75 vaatimaa todistusta?

Toivottavasti ei ollut liian vaikeaselkoinen selostus... (kirjoitin myös laki-palstalle, kuulunee paremmin sinne)
51821
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Todistus saadaan lääkäriltä.

Itse en viitsinyt sitä hommata, kun tuntui monimutkaiselta. Matka suuntautui EU:n ulkopuolelle ja oli lyhyt. Rikoksen lieventämiseksi otin vain tarvittavien päivien lääkkeet mukaan. Eihän niitä kukaan kysellyt.

Ai niin vastaus. Luultavasti poliisi ei kiinnitä lääkkeisiin huomiota ollenkaan, jos lääkkeitä ei ole kassikaupalla.

Äänestä
  • Todistus nimen omaan kirjoitetaan ja allekirjoitetaan apteekissa. Kysyin lähiapteekin farmaseutin mielipidettä. Hän ei pitänyt todistusta tarpeellisena oman lääkitykseni suhteen.

    Läääkäriltä saa varmaan sellaisen todistuksen (Schengennin ulkopuolelle), jossa määritellään, mitä lääkitystä ja miksi potilas (matkailija) sitä käyttää.

    Edelleen... jos joku tietää, mitä siitä SEURAA, jos todistusta kuitenkin viranomainen kysyy, eikä sitä ole esittää? Huumausainerikosko ja sanktio sen mukaan?

    Äänestä

  • El-Tonto kirjoitti:

    Todistus nimen omaan kirjoitetaan ja allekirjoitetaan apteekissa. Kysyin lähiapteekin farmaseutin mielipidettä. Hän ei pitänyt todistusta tarpeellisena oman lääkitykseni suhteen.

    Läääkäriltä saa varmaan sellaisen todistuksen (Schengennin ulkopuolelle), jossa määritellään, mitä lääkitystä ja miksi potilas (matkailija) sitä käyttää.

    Edelleen... jos joku tietää, mitä siitä SEURAA, jos todistusta kuitenkin viranomainen kysyy, eikä sitä ole esittää? Huumausainerikosko ja sanktio sen mukaan?

    Moi

    toimit mala fide eli tiedät tai sinun olisi pitänyt tietää

    käyttämillesi lääkkeille on määrätty vaatimus asianmukaisuudesta, jos se puuttuu syyllistyt rangaistavaan tekoon

    hanki vaadittavat paperit ja muista että EU ja Schengenin alue eivät ole sama asia

    Usein resepti ja normaali lääkeannos riittää mutta kannattaako leikkiä mahdollisilla sakoilla??

    Ota tarvittaessa yhteys lääkelaitokseen tai tulliin

    Kartsa

    Äänestä

Lääkärinä en ole koskaan kuullut, että potilailtani olisi Schengen-todistusta rajoilla kyselty. Todistus on aivan älytön. Kun se tuli muutama vuosi sitten Suomessa käyttöön, se piti alunperin laittaa lääkärin täytettäväksi, mutta onneksi se sälytettiin apteekille.
Luin silloin Lääkärilehdestä, että ko. todistusta kirjoitetaan esim. Saksassa muistaakseni vain muutamia tuhansia vuosittain. Se kertoo paljon todistuksen merkityksestä... Niin ja ei sillä taideta saada huumeiden salakuljetusta kuriin...
Käsittääkseni kummempia seuraamuksia ei tule, jos todistusta ei ole, kunhan ei kuljettele mukanaan suuria PKV-lääkemääriä. Kannattaa pitää reseptiä mukana.

Äänestä
  • olen matkustanut Saksaan jo vuosien ajan lentämällä, eikä minulta ole koskaan kukaan kysynyt tällaista tätä Schengen-todistusta. Käytössäni on säännöllisesti kaksi kolmiolääkettä. Koskaan ei ole pysäytetty maahan saapuessani kummassakaan maassa edes pysäytetty, että voitaisiin tutkia matkakassini. Vasta viime vuonna kuulin koko asiasta, ja nyt ajettelin apteekista kysyä kyseistä paperia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


El-Tonto kirjoitti:

Aihe: "Schengenin yleissopimuksen 75 artiklan mukainen todistus huumaus- tai psykotrooppisia aineita sisältävän lääkkeen mukana kuljettamiseen lääkinnälliseen käyttöön."

Koska koskaan Schengenin tai yleisemmin EUn alueella ei olla oltu lääkityksestäni kiinnostuneita, niin tietääkö kukaan minkälaisen sanktion siitä mahtaa saada, jos tuota todistusta ei ole esittää vaikkapa kreikkalaiselle poliisille?

Itselläni on säänn. lääkityksenä PKV-lääke Rivatril (klonatsepaami). Resepti minulla aina kulkee mukana. Siitä ei nyt ole kyse...
...eikä siitäkään, että ko. artiklan todistuksen hakeminen erityisen hankalaa apteekista olisi.

Sellainen henkilö joka matkustaa paljon, joutuu kuitenkin käsitykseni mukaan hakemaan joka kuukausi uuden todistuksen. Todistus on voimassa 30 pv.

Asian voi esittää toisinkin päin: mitä tekee suomalainen poliisi- tai tulliviranomainen tavatessaan Schengen-alueelta Suomeen tulleen turistin, jolla on (reseptistä ja pakkauksesta todennettavissa oleva) hänelle itselleen määrätty bentsolääkitys, mutta ei mukanaan artiklan 75 vaatimaa todistusta?

Toivottavasti ei ollut liian vaikeaselkoinen selostus... (kirjoitin myös laki-palstalle, kuulunee paremmin sinne)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu