Aihe: "Schengenin yleissopimuksen 75 artiklan mukainen todistus huumaus- tai psykotrooppisia aineita sisältävän lääkkeen mukana kuljettamiseen lääkinnälliseen käyttöön."
Koska koskaan Schengenin tai yleisemmin EUn alueella ei olla oltu lääkityksestäni kiinnostuneita, niin tietääkö kukaan minkälaisen sanktion siitä mahtaa saada, jos tuota todistusta ei ole esittää vaikkapa kreikkalaiselle poliisille?
Itselläni on säänn. lääkityksenä PKV-lääke Rivatril (klonatsepaami). Resepti minulla aina kulkee mukana. Siitä ei nyt ole kyse...
...eikä siitäkään, että ko. artiklan todistuksen hakeminen erityisen hankalaa apteekista olisi.
Sellainen henkilö joka matkustaa paljon, joutuu kuitenkin käsitykseni mukaan hakemaan joka kuukausi uuden todistuksen. Todistus on voimassa 30 pv.
Asian voi esittää toisinkin päin: mitä tekee suomalainen poliisi- tai tulliviranomainen tavatessaan Schengen-alueelta Suomeen tulleen turistin, jolla on (reseptistä ja pakkauksesta todennettavissa oleva) hänelle itselleen määrätty bentsolääkitys, mutta ei mukanaan artiklan 75 vaatimaa todistusta?
Toivottavasti ei ollut liian vaikeaselkoinen selostus... (kirjoitin myös laki-palstalle, kuulunee paremmin sinne)
Schengenin yleissop. 75 artikla
5
1794
Vastaukset
- äimistellyt
Todistus saadaan lääkäriltä.
Itse en viitsinyt sitä hommata, kun tuntui monimutkaiselta. Matka suuntautui EU:n ulkopuolelle ja oli lyhyt. Rikoksen lieventämiseksi otin vain tarvittavien päivien lääkkeet mukaan. Eihän niitä kukaan kysellyt.
Ai niin vastaus. Luultavasti poliisi ei kiinnitä lääkkeisiin huomiota ollenkaan, jos lääkkeitä ei ole kassikaupalla.- El-Tonto
Todistus nimen omaan kirjoitetaan ja allekirjoitetaan apteekissa. Kysyin lähiapteekin farmaseutin mielipidettä. Hän ei pitänyt todistusta tarpeellisena oman lääkitykseni suhteen.
Läääkäriltä saa varmaan sellaisen todistuksen (Schengennin ulkopuolelle), jossa määritellään, mitä lääkitystä ja miksi potilas (matkailija) sitä käyttää.
Edelleen... jos joku tietää, mitä siitä SEURAA, jos todistusta kuitenkin viranomainen kysyy, eikä sitä ole esittää? Huumausainerikosko ja sanktio sen mukaan? - kartsa
El-Tonto kirjoitti:
Todistus nimen omaan kirjoitetaan ja allekirjoitetaan apteekissa. Kysyin lähiapteekin farmaseutin mielipidettä. Hän ei pitänyt todistusta tarpeellisena oman lääkitykseni suhteen.
Läääkäriltä saa varmaan sellaisen todistuksen (Schengennin ulkopuolelle), jossa määritellään, mitä lääkitystä ja miksi potilas (matkailija) sitä käyttää.
Edelleen... jos joku tietää, mitä siitä SEURAA, jos todistusta kuitenkin viranomainen kysyy, eikä sitä ole esittää? Huumausainerikosko ja sanktio sen mukaan?Moi
toimit mala fide eli tiedät tai sinun olisi pitänyt tietää
käyttämillesi lääkkeille on määrätty vaatimus asianmukaisuudesta, jos se puuttuu syyllistyt rangaistavaan tekoon
hanki vaadittavat paperit ja muista että EU ja Schengenin alue eivät ole sama asia
Usein resepti ja normaali lääkeannos riittää mutta kannattaako leikkiä mahdollisilla sakoilla??
Ota tarvittaessa yhteys lääkelaitokseen tai tulliin
Kartsa
- kysellä
Lääkärinä en ole koskaan kuullut, että potilailtani olisi Schengen-todistusta rajoilla kyselty. Todistus on aivan älytön. Kun se tuli muutama vuosi sitten Suomessa käyttöön, se piti alunperin laittaa lääkärin täytettäväksi, mutta onneksi se sälytettiin apteekille.
Luin silloin Lääkärilehdestä, että ko. todistusta kirjoitetaan esim. Saksassa muistaakseni vain muutamia tuhansia vuosittain. Se kertoo paljon todistuksen merkityksestä... Niin ja ei sillä taideta saada huumeiden salakuljetusta kuriin...
Käsittääkseni kummempia seuraamuksia ei tule, jos todistusta ei ole, kunhan ei kuljettele mukanaan suuria PKV-lääkemääriä. Kannattaa pitää reseptiä mukana.- mummasiini
olen matkustanut Saksaan jo vuosien ajan lentämällä, eikä minulta ole koskaan kukaan kysynyt tällaista tätä Schengen-todistusta. Käytössäni on säännöllisesti kaksi kolmiolääkettä. Koskaan ei ole pysäytetty maahan saapuessani kummassakaan maassa edes pysäytetty, että voitaisiin tutkia matkakassini. Vasta viime vuonna kuulin koko asiasta, ja nyt ajettelin apteekista kysyä kyseistä paperia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen
ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?1885101- 181792
Kenen joukoissa Suomi seisoo maailmalla, jos SDP voittaa seuraavat vaalit?
SDP on ainoa pohjoismainen sosialidemokraattinen puolue, joka edelleen kuuluu Sosialistiseen internationaaliin. Sitä ka631636Jos mies oikeasti haluaa sinut
Hän ei ota riskiä että menettäisi sinut. Ei pienintäkään. Mies ei jätä vastaamatta viesteihin eikä pidä sinua epätietois1271517Helena Puolakka laukoo suorat sanat Vappu Pimiän MasterChef -pestistä
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Kokenut keittiömestari ja ravintoloitsija Helena Puolakka laukoo suorat s101497Voiko ryyppäämisellä tienata elantonsa?
Lassi Kuhlman on rappiostriimaaja. Hän kuvaa omaa päihteiden käyttöään pitkissä somestriimeissä. Katsojat voivat lahjoit511175Ketä ehdotatte seuraavaksi kuntanne johtohahmoksi
Ei ole teitä riitaisia kehityksen jarruja helppo yrittää kohti valoa ohjata. Siinä on teille pähkinä purtavaksi.961084Persuille 1,8 prosenttiyksikköä laskua. Keskusta meni ohi ja Vasl hengittää niskassa
Erityisesti työväestö on hylkäämässä persut. https://yle.fi/a/74-20208249307980- 196945
Dannyn "ex-käly" Jennika Vikman teki erikoisen ratkaisun!
Dannyn "ex-käly" Jennika Vikman paljasti uudet kujeet. Hän on mukana kohutussa Sointu Borg & Tyrkyt -realityssä. Jääkö7840