Aihe: "Schengenin yleissopimuksen 75 artiklan mukainen todistus huumaus- tai psykotrooppisia aineita sisältävän lääkkeen mukana kuljettamiseen lääkinnälliseen käyttöön."
Koska koskaan Schengenin tai yleisemmin EUn alueella ei olla oltu lääkityksestäni kiinnostuneita, niin tietääkö kukaan minkälaisen sanktion siitä mahtaa saada, jos tuota todistusta ei ole esittää vaikkapa kreikkalaiselle poliisille?
Itselläni on säänn. lääkityksenä PKV-lääke Rivatril (klonatsepaami). Resepti minulla aina kulkee mukana. Siitä ei nyt ole kyse...
...eikä siitäkään, että ko. artiklan todistuksen hakeminen erityisen hankalaa apteekista olisi.
Sellainen henkilö joka matkustaa paljon, joutuu kuitenkin käsitykseni mukaan hakemaan joka kuukausi uuden todistuksen. Todistus on voimassa 30 pv.
Asian voi esittää toisinkin päin: mitä tekee suomalainen poliisi- tai tulliviranomainen tavatessaan Schengen-alueelta Suomeen tulleen turistin, jolla on (reseptistä ja pakkauksesta todennettavissa oleva) hänelle itselleen määrätty bentsolääkitys, mutta ei mukanaan artiklan 75 vaatimaa todistusta?
Toivottavasti ei ollut liian vaikeaselkoinen selostus... (kirjoitin myös laki-palstalle, kuulunee paremmin sinne)
Schengenin yleissop. 75 artikla
5
1807
Vastaukset
- äimistellyt
Todistus saadaan lääkäriltä.
Itse en viitsinyt sitä hommata, kun tuntui monimutkaiselta. Matka suuntautui EU:n ulkopuolelle ja oli lyhyt. Rikoksen lieventämiseksi otin vain tarvittavien päivien lääkkeet mukaan. Eihän niitä kukaan kysellyt.
Ai niin vastaus. Luultavasti poliisi ei kiinnitä lääkkeisiin huomiota ollenkaan, jos lääkkeitä ei ole kassikaupalla.- El-Tonto
Todistus nimen omaan kirjoitetaan ja allekirjoitetaan apteekissa. Kysyin lähiapteekin farmaseutin mielipidettä. Hän ei pitänyt todistusta tarpeellisena oman lääkitykseni suhteen.
Läääkäriltä saa varmaan sellaisen todistuksen (Schengennin ulkopuolelle), jossa määritellään, mitä lääkitystä ja miksi potilas (matkailija) sitä käyttää.
Edelleen... jos joku tietää, mitä siitä SEURAA, jos todistusta kuitenkin viranomainen kysyy, eikä sitä ole esittää? Huumausainerikosko ja sanktio sen mukaan? - kartsa
El-Tonto kirjoitti:
Todistus nimen omaan kirjoitetaan ja allekirjoitetaan apteekissa. Kysyin lähiapteekin farmaseutin mielipidettä. Hän ei pitänyt todistusta tarpeellisena oman lääkitykseni suhteen.
Läääkäriltä saa varmaan sellaisen todistuksen (Schengennin ulkopuolelle), jossa määritellään, mitä lääkitystä ja miksi potilas (matkailija) sitä käyttää.
Edelleen... jos joku tietää, mitä siitä SEURAA, jos todistusta kuitenkin viranomainen kysyy, eikä sitä ole esittää? Huumausainerikosko ja sanktio sen mukaan?Moi
toimit mala fide eli tiedät tai sinun olisi pitänyt tietää
käyttämillesi lääkkeille on määrätty vaatimus asianmukaisuudesta, jos se puuttuu syyllistyt rangaistavaan tekoon
hanki vaadittavat paperit ja muista että EU ja Schengenin alue eivät ole sama asia
Usein resepti ja normaali lääkeannos riittää mutta kannattaako leikkiä mahdollisilla sakoilla??
Ota tarvittaessa yhteys lääkelaitokseen tai tulliin
Kartsa
- kysellä
Lääkärinä en ole koskaan kuullut, että potilailtani olisi Schengen-todistusta rajoilla kyselty. Todistus on aivan älytön. Kun se tuli muutama vuosi sitten Suomessa käyttöön, se piti alunperin laittaa lääkärin täytettäväksi, mutta onneksi se sälytettiin apteekille.
Luin silloin Lääkärilehdestä, että ko. todistusta kirjoitetaan esim. Saksassa muistaakseni vain muutamia tuhansia vuosittain. Se kertoo paljon todistuksen merkityksestä... Niin ja ei sillä taideta saada huumeiden salakuljetusta kuriin...
Käsittääkseni kummempia seuraamuksia ei tule, jos todistusta ei ole, kunhan ei kuljettele mukanaan suuria PKV-lääkemääriä. Kannattaa pitää reseptiä mukana.- mummasiini
olen matkustanut Saksaan jo vuosien ajan lentämällä, eikä minulta ole koskaan kukaan kysynyt tällaista tätä Schengen-todistusta. Käytössäni on säännöllisesti kaksi kolmiolääkettä. Koskaan ei ole pysäytetty maahan saapuessani kummassakaan maassa edes pysäytetty, että voitaisiin tutkia matkakassini. Vasta viime vuonna kuulin koko asiasta, ja nyt ajettelin apteekista kysyä kyseistä paperia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2493182Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell191780Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.231453Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1381312- 1041268
- 801268
Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531072Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581045- 135982
Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717967