Tontin rajalla on puu, joka tulee ikävästi järvinäkymien eteen (tottakai lehdet on myös ikävä haittapuoli), ja tuota haluaisin muutaman metrin lyhentää, mutta naapuri on tätä vastaan. Pelkää puun kuolevan, mutta asiantuntija on sanonut, että puun kuoleminen ei ole todennäköistä jos sen tekee oikeaan aikaan. Tarkalleen ottaen puu lähtee kasvamaan 50cm naapurin puolelta, mutta tottakai 10m korkeasta puusta osa tulee meidänkin tontille. Millaisiahan laillisia oikeuksia minulla on tuon puun lyhentämiseen ammattilaisen toimesta? Entä jos tuota lyhennän ilman naapurin suostumusta, millaisia seuraamuksia voi olla? Naapuria puun lyhentäminen ei haittaa millään tavalla (näkösuoja säilyy), ellei sitten kuole. Olen tarjoutunut maksamaan kaikki kustannukset, ja tarvittaessa hankkimaan uuden puun tilalle, mutta ei tunnu heille kelpaavan.
Rajalla olevan puun lyhennys?
,,,,,,,,,,,
4570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lain mukaan jos rajan tuntumassa olevan puun oksat tai juuret tulevat naapurin puolelle niin naapuri voi pyytää puun omistajaa poistamaan omalle puolelleen tulevat oksat ja juuret.
Jos puun omistaja ei kohtuullisessa ajassa poista naapurin tontille ulottuvia oksia ja juuria niin naapurilla on itsellään oikeus ne poistaa.
Puun korteuteen puuttuminen on vaikeaa ellei puusta aiheudu kohtuutonta haittaa. Mutta eiköhän isohko puu kuole kun kolmannes juurista katoaa? Vielä kun valitsee ajankohdaksi juurien poistolle sopivan hellejakson.
Asiasta saattaa lisäksi olla määräyksiä kunnan rakennusjärjestyksessä.
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
http://vvv.valtakunta.info
http://www.harjavalta.info
Juurista suurin osa varmastikin sijaitsee naapurin puolella, joten onko minulla oikeuksia koskea niihin (toki omalla puolella saan kaivaa)? Puu on noin 4 metrin päässä talostani (lähes kaikki puut ovat tontilla, pienehkö tontti), joten voiko tuohon vedota jos puun kaataa (voihan esimerkiksi salama kaataa sen, ja silloin se kaatuu taloni päälle)?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=551&posting=22000000015739367#22000000015739367
Ota yhteyttä kunnan rekennusvalvontaan ja pyydä käymään katsomassa, että voidaanko puun aiheuttamaa haittaa pitää kohtuuttomana.
Kohtuullista haittaa pitää sietää. Kohtuutonta ei.
Mitenhän käytännössä tuo menee, riittääkö se jos järvinäkymä peittyy puoliksi? Entä aiheuttaako tuo 3-4m talosta riittävää vaaraa? Entä jos tuon kunnanihmisen nyt sitten ottaa asiaa katsomaan, ja hän sanoo naapurinkin läsnäollessa että laki ei velvoita lyhentämään, ja minä menen sitä kuitenkin omalla luvalla lyhentämään niin millaisen tuomion voi saada?