Nikon D60 -neuvoja?

Eli, sain tässä hetkinen sitten lahjuksena ensimmäisen järkkärini, ja pieniä kysymyksiä (joita ei tietenkään löydy opasvihkosesta ja/tai gouglesta :D) olisi. Toivottavasti edes joku osaa auttaa, tai neuvoa "sinne suuntaan"..

1. Tiedostonimet. Yleensä tyhjennän kuvailun & koneellesiirron jälkeen kaikki kuvat muistikortilta, ja näemmä tuo Nikon nollaa myös tiedostonimet. Eli eri kansioihin koneelle tulee aina ne 001-0xx -nimiset kuvat. Löysin kameran menu-valikosta tiedostonro.järj -kohdan, mutten oikein keksi että miten se haluaa toimia; pois, päältä, nollaa, humph.. Edellisissä digipömpeleissä (non-järkkäreitä) kuvat on aina saatu muutettua jo kamerassa esim. IMG5006, DC5006 tai P5006 -alkuisiin muotoihin (numerot tietenkin vain kasaantuvat), mutta miten on tuon Nikonin kohdalla? Kuvaan suhteellisen paljon, olisi ihanaa saada selville heti alusta alkaen miten nuo ainaiset 001-kuvat eri kuvauskerroilta saisi järjestelmällisesti eri nimisiksi. :)

2. Liikkuvat asiat. Objektiivina on tuo peruskitin 18-55, riittääköhän se jos aion tulevaisuudessa kuvailla esim. vauhdikkaita kilpailuja (koirat, autot, ...) tms? Tietty, paljolti riippuu kuvaajasta ja olosuhteista, mutta voinko luottaa tuon kanssa siihen ettei kuvista tule aivan tärisevää mössöä? Edellisellä kameralla piti oikein opetella tuo ennakointi että sai ohimenevästä asiasta sopivan kuvan, tällä yhdistelmällä en ole vielä päässyt kokeilemaan "kovissa vauhdeissa"; olisi surullista päästä kotiin ja vasta sitten huomata, ettei kuvat olleetkaan ihan sitä parempaa tasoa.. :)

3. Salama. Eli yksinkertaisesti, riittääköhän tuo kameran integroitu salama ihan peruskuvaukseen? Yleisesti ottaen en keskellä yötä ala kuvailemaan, mutta noin pilvisellä säällä pitäisi saada luottaa siihen ettei salama ns. tyssää puoleen metriin..

Kiitos ja kumarrus, jos joku vaivautuu auttamaan pientä aloittelijaa :)
1261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

1.
Kamrroissa on yleensä kaksi mahdollisuutta kuvien nimeämiseen. Kuvanumero alkaa joka kerta alusta tai jatkuva.
Jatkuvassa numeroinnissa numero jatkuu kunnes kameran numerorekisteri tulee täyteen (9999) ja alkaa stten alusta.
Laita numeroinniksi jatkuva (continous) niin pääset kymmeneentuhanteen ennen kuin kuavat alkaa numeroitua alusta.
Sinulla lienee nyt "autoreset" päällä.

2.
Linssi on hieman pimeä ja lyhyt liikkuviin kohteisiin, mutta mikään ei estä niitä kuvamasta.
Lisää herkkyyttä niin että saat suljinajaksi täydellä aukolla vähintään 1/250sek.
Automaateista käytä joko suljinajan tai aukon esivalintaa.
Laita suljinajaksi 1/500 tai nopeampi ja jos valo riittää niin anna mennä.
Toinen vaihtoehto on valita suuri himmenninaukko ja antaa automatiikan hoita valotus. Pitää vain katsoa, ettei suljinaika valon muuttuessa tule liian pitkäksi, sillä mitään varoitusta ei ole.
Harjoitusta vaan.

3.
Salama on tarkoitettu lähinnä täytevaloksi.
Mihin se riittää riippuu objektiivin valovoimasta ja käytetystä herkkyydestä.
Koska salama on kiinteä ja pienikokoinen tulee siitä suora ja terävä valo, mikä ei ole eduksi kuvissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Innokas aloittelija kirjoitti:

Eli, sain tässä hetkinen sitten lahjuksena ensimmäisen järkkärini, ja pieniä kysymyksiä (joita ei tietenkään löydy opasvihkosesta ja/tai gouglesta :D) olisi. Toivottavasti edes joku osaa auttaa, tai neuvoa "sinne suuntaan"..

1. Tiedostonimet. Yleensä tyhjennän kuvailun & koneellesiirron jälkeen kaikki kuvat muistikortilta, ja näemmä tuo Nikon nollaa myös tiedostonimet. Eli eri kansioihin koneelle tulee aina ne 001-0xx -nimiset kuvat. Löysin kameran menu-valikosta tiedostonro.järj -kohdan, mutten oikein keksi että miten se haluaa toimia; pois, päältä, nollaa, humph.. Edellisissä digipömpeleissä (non-järkkäreitä) kuvat on aina saatu muutettua jo kamerassa esim. IMG5006, DC5006 tai P5006 -alkuisiin muotoihin (numerot tietenkin vain kasaantuvat), mutta miten on tuon Nikonin kohdalla? Kuvaan suhteellisen paljon, olisi ihanaa saada selville heti alusta alkaen miten nuo ainaiset 001-kuvat eri kuvauskerroilta saisi järjestelmällisesti eri nimisiksi. :)

2. Liikkuvat asiat. Objektiivina on tuo peruskitin 18-55, riittääköhän se jos aion tulevaisuudessa kuvailla esim. vauhdikkaita kilpailuja (koirat, autot, ...) tms? Tietty, paljolti riippuu kuvaajasta ja olosuhteista, mutta voinko luottaa tuon kanssa siihen ettei kuvista tule aivan tärisevää mössöä? Edellisellä kameralla piti oikein opetella tuo ennakointi että sai ohimenevästä asiasta sopivan kuvan, tällä yhdistelmällä en ole vielä päässyt kokeilemaan "kovissa vauhdeissa"; olisi surullista päästä kotiin ja vasta sitten huomata, ettei kuvat olleetkaan ihan sitä parempaa tasoa.. :)

3. Salama. Eli yksinkertaisesti, riittääköhän tuo kameran integroitu salama ihan peruskuvaukseen? Yleisesti ottaen en keskellä yötä ala kuvailemaan, mutta noin pilvisellä säällä pitäisi saada luottaa siihen ettei salama ns. tyssää puoleen metriin..

Kiitos ja kumarrus, jos joku vaivautuu auttamaan pientä aloittelijaa :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu