Ruokajuttu

Kuuntelin aamulla radiota.
Sanottiin, että ruuan hinnan nousu pakottaa kouluruokailussa säästöihin. Esimerkiksi pehmeää leipää tarjotaan vain kerran viikossa, muulloin vain kovaa. Kalliimpaa kasvisravitoa saa vain erillisellä sopimuksella.

Kun olin armeijassa 50-luvulla, saatiin pehmeää leipää vain hammaslääkärin todistuksella.
Kasvisravinnostahan ei silloin tiedetty vielä mitään, ei ainakaan armeijassa.

Ai niin, koulussahan piti olla omat eväät mukana.

Pikkutytön viisautta.
Äiti: Et saa syödä karkkia joka päivä. Hampaat menee rikki.
Tyttö: Sitä vartenhan meillä lapsilla on maitohampaat.
211397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

lähdetään joukolla Viroon ostamaan suomalaista ruokaa, jota ei enää saa suomal. kaupoissa myydä. Ei edes vähäosaisille niitä anneta. Muutenkin ostoskorin hinta on siellä 40% halvempi. Oluttakin saa puolta halvemmalla.

Äänestä
  • Virossa on ansiotaso niin alhainen meihin verraten, ettei ruokakaan voi samassa hinnassa siellä olla.

    Olutta halvalla, sekin on makuasia mitä halvalla haluaa ostaa. Olutta en osta täältä enkä Virosta, joten hinnanero on ihan utopiaa minulle.

    Lihan hintaa voisi alentaa koska se on hyvä proteeiinin lähde. Valkoisen leivän syönti on lisääntynyt. Kaupassa kiinnitän huomioni aina kilohintaan, ei yksittäisen leivän hintaan.
    Leipomalla itse voi päästä merkittäviin säästöihin, koska valmiin leivän kilohinta hipoo joissain tapauksissa jo 5 €.

    Jauhelihan kilohinta verrattuna kokolihaan ei ole paljonkaan halvempi, ja kuitenkin siihen jauhetaan kaikki se mikä ei irtomyyntinä kelpaisi kenellekään, eli leikkausjäte teurastamoilla.
    Vuosia sitten sai sian pään ostaa kaupasta, keittää syltyksi ja herkutella. Nyt sian päät menevät kai eleäinten rehuksi, kaupasta niitä ei saa. Ostamme valmista "lihayytelöä" jossa on hyytyneen suolaveden joukossa muutama sianlihapala.

    Ruoka on liian kallista!
    Mikäli ALV pudotetaan 16% rikkaankin ruokakorin hinta laskee, elintarvikkeiden hinta tuskin merkittävästi silloinkaan.

    Oletteko koskaan laskeneet kuinka moneen kertaan ruoka verotetaan ennenkuin se on maatunut maaksi!

    Äänestä

  • tuoksuvattu kirjoitti:

    Virossa on ansiotaso niin alhainen meihin verraten, ettei ruokakaan voi samassa hinnassa siellä olla.

    Olutta halvalla, sekin on makuasia mitä halvalla haluaa ostaa. Olutta en osta täältä enkä Virosta, joten hinnanero on ihan utopiaa minulle.

    Lihan hintaa voisi alentaa koska se on hyvä proteeiinin lähde. Valkoisen leivän syönti on lisääntynyt. Kaupassa kiinnitän huomioni aina kilohintaan, ei yksittäisen leivän hintaan.
    Leipomalla itse voi päästä merkittäviin säästöihin, koska valmiin leivän kilohinta hipoo joissain tapauksissa jo 5 €.

    Jauhelihan kilohinta verrattuna kokolihaan ei ole paljonkaan halvempi, ja kuitenkin siihen jauhetaan kaikki se mikä ei irtomyyntinä kelpaisi kenellekään, eli leikkausjäte teurastamoilla.
    Vuosia sitten sai sian pään ostaa kaupasta, keittää syltyksi ja herkutella. Nyt sian päät menevät kai eleäinten rehuksi, kaupasta niitä ei saa. Ostamme valmista "lihayytelöä" jossa on hyytyneen suolaveden joukossa muutama sianlihapala.

    Ruoka on liian kallista!
    Mikäli ALV pudotetaan 16% rikkaankin ruokakorin hinta laskee, elintarvikkeiden hinta tuskin merkittävästi silloinkaan.

    Oletteko koskaan laskeneet kuinka moneen kertaan ruoka verotetaan ennenkuin se on maatunut maaksi!

    Meillä on yksi pakastin täynnä hirvenlihaa, nautaa ei juuri osteta. Kalaakin tulee pakastettavaksi asti. Sianlihaa ostan hirvenjauhelihan joukkoon, kalakukkoon ja joskus kassleria grilliin. Broileri on usein tarjouksessa, varsinkin koivet. Kananmunissa on proteiinia myös, ja ne ovat halpoja. Makkarat on meillä lähes unohdettu, muttei hinnan takia.
    Tuoksuvattu sanoi että jauheliha olisi lähes yhtä kallista kuin kokoliha. Niinhän se on, jos jauhattaa sen palasta. Mutta koska sianpäätä syöt, luulisi ettet rustoja pelkää!

    Marjoja alkaa olla pakastin pullollaan, niin metsästä kuin puutarhasta. Sieneen kohta suunnistetaan, pottuja saa pellosta. Sämpylöitä pyöräyttää äkkiä, puurontähteetkin voi niihin käyttää. Leivän hinta jos mikä, ällistyttää.

    Olen etuoikeutettu saadessani edullista täysipainista ruokaa näin, kaikille se ei ole mahdollista.

    Jonka jalka kapsaa, sen suu napsaa, sanoo vanha sanaparsi.

    Äänestä

  • Mallamargareetta kirjoitti:

    Meillä on yksi pakastin täynnä hirvenlihaa, nautaa ei juuri osteta. Kalaakin tulee pakastettavaksi asti. Sianlihaa ostan hirvenjauhelihan joukkoon, kalakukkoon ja joskus kassleria grilliin. Broileri on usein tarjouksessa, varsinkin koivet. Kananmunissa on proteiinia myös, ja ne ovat halpoja. Makkarat on meillä lähes unohdettu, muttei hinnan takia.
    Tuoksuvattu sanoi että jauheliha olisi lähes yhtä kallista kuin kokoliha. Niinhän se on, jos jauhattaa sen palasta. Mutta koska sianpäätä syöt, luulisi ettet rustoja pelkää!

    Marjoja alkaa olla pakastin pullollaan, niin metsästä kuin puutarhasta. Sieneen kohta suunnistetaan, pottuja saa pellosta. Sämpylöitä pyöräyttää äkkiä, puurontähteetkin voi niihin käyttää. Leivän hinta jos mikä, ällistyttää.

    Olen etuoikeutettu saadessani edullista täysipainista ruokaa näin, kaikille se ei ole mahdollista.

    Jonka jalka kapsaa, sen suu napsaa, sanoo vanha sanaparsi.

    Kaikilla ei ole hirvenlihaa, ei kalaa katiskasta tai ongenkoukusta pakkaseen, ei sieni- ja marjamaita, tai monet eivät kuntonsa puolesta enää kykene luonnosta särvintä lisäämään.

    Itselleni luonnontuotteet aina kaiken lisänä, muutenkin kun olen liikkuvaa sorttia. Ja oman pihan tuotteet olleet aina halpa lisä ja palkka vaivannäöstä.

    Kiinnitin tuossa äskeisessä huomioni vain hintoihin, en saatavuuteen.
    Halpaakin saa, mikäli laadusta tinkii, mutta kunnon ruokaahan pitäisi olla hintansakin puolesta kaikkien saatavilla.

    Halpa soija korvaa proteenin monessa pöydässä, mutta sekään ei ole allergisen ravintoa. Kana ja kalkkunakin ovat koipina halpoja, mutta kuka nyt jatkuvasti koipia järsii, kyllästyy niihinkin.

    Siansorkkia herkutteluun aina vaihteeksi. Niitä vielä kaupastakin saa.

    Kaurapuuro annos ei paljon maksa, maito siihen jo sitten maksaakin.

    Kaikki eivät saa kaikkea, mutta kaikkien pitäisi kyetä ansioillaan ruokakorinsa maksamaan riippumatta siitä missä asuu.
    Herkuttelukin on joskus paikallaan.

    Äänestä

  • tuoksuvattu kirjoitti:

    Virossa on ansiotaso niin alhainen meihin verraten, ettei ruokakaan voi samassa hinnassa siellä olla.

    Olutta halvalla, sekin on makuasia mitä halvalla haluaa ostaa. Olutta en osta täältä enkä Virosta, joten hinnanero on ihan utopiaa minulle.

    Lihan hintaa voisi alentaa koska se on hyvä proteeiinin lähde. Valkoisen leivän syönti on lisääntynyt. Kaupassa kiinnitän huomioni aina kilohintaan, ei yksittäisen leivän hintaan.
    Leipomalla itse voi päästä merkittäviin säästöihin, koska valmiin leivän kilohinta hipoo joissain tapauksissa jo 5 €.

    Jauhelihan kilohinta verrattuna kokolihaan ei ole paljonkaan halvempi, ja kuitenkin siihen jauhetaan kaikki se mikä ei irtomyyntinä kelpaisi kenellekään, eli leikkausjäte teurastamoilla.
    Vuosia sitten sai sian pään ostaa kaupasta, keittää syltyksi ja herkutella. Nyt sian päät menevät kai eleäinten rehuksi, kaupasta niitä ei saa. Ostamme valmista "lihayytelöä" jossa on hyytyneen suolaveden joukossa muutama sianlihapala.

    Ruoka on liian kallista!
    Mikäli ALV pudotetaan 16% rikkaankin ruokakorin hinta laskee, elintarvikkeiden hinta tuskin merkittävästi silloinkaan.

    Oletteko koskaan laskeneet kuinka moneen kertaan ruoka verotetaan ennenkuin se on maatunut maaksi!

    Muuten on selvää, että Virossa on ruoka halvempaa ja kalja. Mutta että suomalainen ruoka - mites se on halvempaa siellä? Antaako ne vieläkin vientitukia valtiolta? Ensin annetaan tukia, että kasvatetaan ja sitten, että myydään ylimääräiset. Vai miten se menee.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ei täsmää kirjoitti:

    Muuten on selvää, että Virossa on ruoka halvempaa ja kalja. Mutta että suomalainen ruoka - mites se on halvempaa siellä? Antaako ne vieläkin vientitukia valtiolta? Ensin annetaan tukia, että kasvatetaan ja sitten, että myydään ylimääräiset. Vai miten se menee.

    kirjoitti, että

    Kauppaketjut ovat jo viime syksystä asti hilanneet hintoja pikku hiljaa ylöspäin, jotta vuoden vaihteessa tuleva arvonlisäveron alennus olisi mahdollinen ja tuotot pysyisivät kurissa.

    Siinä siis syy hintojen nousuun.

    Itseasiassa, tuo arvonlisäveron alennus nostaa meidän ruuan hintojamme, eikä laske.

    Äänestä

"Ei niin pahaa,ettei siinä jotain hyvääkin".Sopii mielestäni erittäin hyvin nykyiseen ruuan hintaan.Minutkin laittanut miettimään ja katsomaan tarkemmin mitä ostan ja mihin hintaan.

Äänestä

Maitohampaiden alla ovat jo oikeat hampaat kehittymässä.
Joskus sellainen on jo mätä puhjetessaan, jos lapsi
on koko ajan ollut tikkari huulessa.

Suu pystyy jonkin verran korjaamaan makean aiheuttamaa happohyökkäystä, mutta jos koko ajan
on jotain makeaa suussa,
hampaat ovat pilalla.

Äänestä
  • Jopel vitsin murjaisi. Eiköhän kaikki tiedä, että makea on turmiollista niin maito- kuin rautahampaillekin.

    Äänestä

  • Aamutuima kirjoitti:

    Jopel vitsin murjaisi. Eiköhän kaikki tiedä, että makea on turmiollista niin maito- kuin rautahampaillekin.

    isovanhemmille.
    Siinä vanhemmat pyytelivät, etteivät isovanhemmat
    tyrkyttäisi ja opettaisi lapsenlapsilleen makeaa
    eri muodoissaan esim. syntymäpäivien aikana tai
    muulloinkaan.

    Vanhemmat haluaisivat siirtää makean oppimista
    mahdollisimman pitkälle lapsen tulevaisuuteen.

    Tuli mieleeni aika joskus vuosikymmeniä sitten.
    Silloin taistelin saman asian puolesta ennen muuta
    apulaistemme kanssa.

    Heidän mielestään lapsi ja karkki kuuluivat ehdottomasti yhteen.

    Äänestä

  • oli kirjoitus kirjoitti:

    isovanhemmille.
    Siinä vanhemmat pyytelivät, etteivät isovanhemmat
    tyrkyttäisi ja opettaisi lapsenlapsilleen makeaa
    eri muodoissaan esim. syntymäpäivien aikana tai
    muulloinkaan.

    Vanhemmat haluaisivat siirtää makean oppimista
    mahdollisimman pitkälle lapsen tulevaisuuteen.

    Tuli mieleeni aika joskus vuosikymmeniä sitten.
    Silloin taistelin saman asian puolesta ennen muuta
    apulaistemme kanssa.

    Heidän mielestään lapsi ja karkki kuuluivat ehdottomasti yhteen.

    on aivan väärä väite.Edelleen on ihmisiä,jotka luulevat hyvänkin työn tekevänsä lapsille makeisia ja jäätelöitä sekä suklaata tuputtaessaan.Lapsi ei niitä osaisi kaivata,jos ei opetettaisi.Sitten alkaa se kaupoissa kiukuttelu,jos ei saa.Kolme vuotta jos saamenemään niin ettei makeisiin totu, ovat hampaat vahvistuneet jo hyvin ja lapsi on tottunut hyvien ruokien mauille.Aivan oikeata valistusta vain lisää kaikille.

    Äänestä

  • oli kirjoitus kirjoitti:

    isovanhemmille.
    Siinä vanhemmat pyytelivät, etteivät isovanhemmat
    tyrkyttäisi ja opettaisi lapsenlapsilleen makeaa
    eri muodoissaan esim. syntymäpäivien aikana tai
    muulloinkaan.

    Vanhemmat haluaisivat siirtää makean oppimista
    mahdollisimman pitkälle lapsen tulevaisuuteen.

    Tuli mieleeni aika joskus vuosikymmeniä sitten.
    Silloin taistelin saman asian puolesta ennen muuta
    apulaistemme kanssa.

    Heidän mielestään lapsi ja karkki kuuluivat ehdottomasti yhteen.

    Anoppi ja appi olivat sitä mieltä vaikka mitä heitille olis sanonu.

    Äänestä

onko enää kenelläkään olemassa, minä en sitä ehtinyt hankkimaan kun se jo meni pois muodista.
Jauhot kyllä maksavat nyt enemmän.

Äänestä
  • ollut ainakin 17 vuotta.
    Monissa perheissä se on joutunut ensihuuman jälkeen komeron perimmäiseen nurkkaan.

    Meillä on ollut käytössä koko ajan.
    Syömme paljon ruisleipää. Silti teen myös sämpylä jauhoista (valmis sekoitus)koneleipää.
    Illalla kun laita ajastimella leivän aamuksi tulemaan, on rapea tuoksuvainen leipä valmiina
    aamukahville!
    On hyvin lastenkin mieleen. Leipä onkin saanut nimekseen "mummonleipä" onks sitä mummonleipää? huudetaan jo ovelta tullessa !
    On useanlaisia ohjeita erilaisista jauhoista !
    Itse olemme tykänneet, äkkiä hintansa haukkuu!
    Kun valmiit leivät sen kun kallistuvat.

    Äänestä

Hänestä epäilemättä kehittyy aikanaan erinomainen blondi.

Äänestä
  • Aloittaja

    liene niitä lasten koulussa toisiltaan oppimia vitsejä, joilla vanhempia huvitetaan.

    Äänestä

Aloittaja

urata uusi Suomi - terveeksi - aikakausi.

Kun ruoka on tarpeeksi kallista, niin ainakin köyhempien luulisi harkitsevan mitä ostaa. Ei ainakaan liikaa eikä pelkästään herkkuja.

Sitten kansa alkaisi laihtua ja sitten me ei tarvittaisi enää kolesteroli lääkkeitä eikä vahusten diabeteskään olisi ongelma.

Äänestä
  • Köyhien ruokavalio ainakin Amerikassa sisältää paljon rasvaa ja huonoja hiilihydraatteja :sokeria ja vehnäjauhoa. Niitä runsaasti syövät ovat lihavia, mutta kärsivät samalla aliravitsemuksesta.
    Ruisleipä, kaurapuuro ja peruna on parempi vaihtoehto, mutta ne eivät maistu niin hyvälle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    -räähkä- kirjoitti:

    Köyhien ruokavalio ainakin Amerikassa sisältää paljon rasvaa ja huonoja hiilihydraatteja :sokeria ja vehnäjauhoa. Niitä runsaasti syövät ovat lihavia, mutta kärsivät samalla aliravitsemuksesta.
    Ruisleipä, kaurapuuro ja peruna on parempi vaihtoehto, mutta ne eivät maistu niin hyvälle.

    Suomen köyhät olisimme viisaampia, kuin Amerikan kanssasisaret.

    Äänestä

  • -räähkä- kirjoitti:

    Köyhien ruokavalio ainakin Amerikassa sisältää paljon rasvaa ja huonoja hiilihydraatteja :sokeria ja vehnäjauhoa. Niitä runsaasti syövät ovat lihavia, mutta kärsivät samalla aliravitsemuksesta.
    Ruisleipä, kaurapuuro ja peruna on parempi vaihtoehto, mutta ne eivät maistu niin hyvälle.

    Kyl ruisleipä, kaurapuuro ja potaatti aina jonku ällömakeen voittaa!
    Piänen siivun "äplpaita" voisin ottaa kaffen kans tai jälkiruuaks, mut em miä kotimaisii peruseväit omenapiirakkaav vaihtas, puhumatikaa niist hampurilaisist.
    Yhyren kerran olen mäkkärissä käyny ja senki vaa hianosti sanottuna kuriositeetin tai vitsin takii,
    se ku oli Pekinkissä. Se mäkkäri, meinaan.
    Mut sitä miältä miäki olen, et ruuan hinta on täv vuaren pualel noussu ihan hirveesti! Niille tuli kiiru nostaa hintoi silt varalt, et alvi piänenee, ja ihmiset kontrolleeraa onks hinnasta purotettu veron osuus.

    Äänestä

  • Puskasuleima kirjoitti:

    Kyl ruisleipä, kaurapuuro ja potaatti aina jonku ällömakeen voittaa!
    Piänen siivun "äplpaita" voisin ottaa kaffen kans tai jälkiruuaks, mut em miä kotimaisii peruseväit omenapiirakkaav vaihtas, puhumatikaa niist hampurilaisist.
    Yhyren kerran olen mäkkärissä käyny ja senki vaa hianosti sanottuna kuriositeetin tai vitsin takii,
    se ku oli Pekinkissä. Se mäkkäri, meinaan.
    Mut sitä miältä miäki olen, et ruuan hinta on täv vuaren pualel noussu ihan hirveesti! Niille tuli kiiru nostaa hintoi silt varalt, et alvi piänenee, ja ihmiset kontrolleeraa onks hinnasta purotettu veron osuus.

    on tuolla nelostien varressa kun ohitan sen tienviitan alan oottaan sitä lättykahvikioskia.
    Mitään mäkkäriä siellei ole.

    Nyt huomasin että puskasuleima puhu Pekinkistä,
    no väliäkö sillä.

    Oikeassa varmmaan olet kauppa ennakoi hinnoissa että aina jäävät voitonpuolelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


j.pellervoinen kirjoitti:

Kuuntelin aamulla radiota.
Sanottiin, että ruuan hinnan nousu pakottaa kouluruokailussa säästöihin. Esimerkiksi pehmeää leipää tarjotaan vain kerran viikossa, muulloin vain kovaa. Kalliimpaa kasvisravitoa saa vain erillisellä sopimuksella.

Kun olin armeijassa 50-luvulla, saatiin pehmeää leipää vain hammaslääkärin todistuksella.
Kasvisravinnostahan ei silloin tiedetty vielä mitään, ei ainakaan armeijassa.

Ai niin, koulussahan piti olla omat eväät mukana.

Pikkutytön viisautta.
Äiti: Et saa syödä karkkia joka päivä. Hampaat menee rikki.
Tyttö: Sitä vartenhan meillä lapsilla on maitohampaat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu