Tälläinen pähkinä:
Sain karenssia Kesäkuussa, TYP:n asiakkuus. Sain kuitenkin toimeentulopäätöksen Heinäkuussa (Heinä-Elokuu), jossa täysi perusosa ja maininta että normin alennus vain mikäli TYP-sosiaalityöntekijä sitä esittää.
Kävin TYP:ssä äsken ja siellä sosiaalityöntekijä selitti että hän ei ollut kesällä paikalla ja hän esittää sossuun että tukea alennetaan sen 2 kk -20% eli syys-lokakuun päätökseen ilmeisesti.
Kysymys: voidaanko perusosaa alentaa jälkikäteen tällä tavalla???
Sain karenssia Kesäkuussa, TYP:n asiakkuus. Sain kuitenkin toimeentulopäätöksen Heinäkuussa (Heinä-Elokuu), jossa täysi perusosa ja maininta että normin alennus vain mikäli TYP-sosiaalityöntekijä sitä esittää.
Kävin TYP:ssä äsken ja siellä sosiaalityöntekijä selitti että hän ei ollut kesällä paikalla ja hän esittää sossuun että tukea alennetaan sen 2 kk -20% eli syys-lokakuun päätökseen ilmeisesti.
Kysymys: voidaanko perusosaa alentaa jälkikäteen tällä tavalla???
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei voida.
Maksa potut pottuina. Jos mahdollista niin anna niiden alentaa. Tee sitten valitus hallinto-oikeuteen joka kumoaa päätöksen ja maksattaa kunnalla vielä oikeudnkäyntikulusi.
http://netfi.fi/toimeentulotuki/avustaja.html
Täydensin tuossa tietoja uuteen viestiin, 5kk rangaistusehto siis kyseessä. Onko näkemyksesi edelleen se että alennusta ei voida jälkikäteen tehdä?
Teet valituksen "maksutta". Kuinka silloin mitään oikeudenkäyntikuluja voi vastapuolelta vaatia, jos niitä ei asianosaisella edes ole? Ihmettelen vaan.
Taidat sumuttaa joko "asiakkaitasi" tai sitten tuomioistuinta ja vastapuolta samalla tavalla kuin välillä kehotat ihmisiä täällä toimimaan rikollisesti (pimittämään säästöjä ym.).
laissa lukee, että perusosan alennus voidaan tehdä kieltäytymistä seuraaviksi kahdeksi kuukaudeksi.
Kun kieltäydyt toukokuussa jostakin, niin perusosaa voidaan alentaa kesä- ja heinäkuussa. Jos et sen jälkeen kieltäydy yhtään mistään, niin sinulle pitäisi myöntää täysi perusosa. Ensimmäisen kieltäytymisen jälkeen toinen kietäytyminen voi aiheuttaa 40 %:n alentaminen, mutta ilman kieltäytymistä ei voida alentaa ja sekin vain kahdeksi kuukaudeksi. Tämän jälkeen pitää sitten kieltäytyä kahden kuukauden välein, että saavat alennettua perusosaa.
Perusosaa ei lain mukaan voi alentaa sosiaalityöntekijän suosituksesta. Pitää kieltäytyä ja työvoimatoimikunnan pitää tehdä kumileimasinpäätöksen asiasta.
Minulla alensivat yli vuoden ajan perusosaa ensi kaksi kuukautta 20 %:lla ja sen jälkeen 40 %:lla. Tampereen kaupungilla kehittelivät hyvän keinon alentaa toimeentulotuen perusosaa: Työllistämistukipaikoista vastaava hallintopalvelukeskus väitti työttömän kieltäytyneen tarjotusta työstä tai väitti ettei työtön ottanut yhteyttä ja työttömän on lähes mahdotonta todistaa päinvastaista.
Kuten tuossa toisessakin vastauksessa todetaan.
Elikkä kieltäytyminen Kesäkuun alussa. Päätöksessä Heinä-Elokuu olisi alennus pitänyt tehdä, laitoinhan sinne asiasta dokumentit jne. Kun tehdään Syyskuu- päätös siinä ei ilmeisesti voi enää tehdä alennuksia takautuvasti.
Onko olemassa jotain oikeustapausta jossa vastaava tilanne olisi riitautettu???
en tiedä löytyykö päätöstä netistä.
En tiedö onko sinun vai kenen. Oulun hallinto-oikeuden päätös: http://netfi.fi/toimeentulotuki/perusosanalentaminen.php#1
Kun asia menee hallinto-oikeuteen niin vaadin kuntaa korvaamaan oikeudenkäyntikulut. Asiakkaan ei tarvitse maksaa mitää vaikka kuntaa ei velvoitettaisikaan maksamaan.
Että noin :)
Tuossa alentaminen tehtiin kai vuoden kuluttua mikä tietysti väärin, oli tietysti kokonaistilannekin erilainen kuin minulla.
Löytyisikö jostain sellaista pykälää, että alentaminen pitää tehdä kahtena seuraavana kuukautena kieltäytymisestä lukien. Luin kotikunnan lain soveltamisohjeet ja siellä ei suoraan sanottu minä kk alennus tulee tehdä.
Jos joku tietää tuon lainpykälän niin hienoa..
Pitää tukeutua lain soveltamiseen.
Tee kuten neuvottu niin eiköhän se siitä.
Saitko karenssin vai työssäoloehdon. Jos karenssi on 2 kk esim. kesä-heinäkuu, niin perusosaa ei voi enää elokuussa alentaa. Edellytys on tietysti, että olet saanut työvoimatoimistosta "puhtaan" lausunnon Kelaa/liittoa varten.
Eli silloin, kun sinulla on oikeus ensisijaiseen etuuteen, ei perusosaa voi alentaa.
Jos sinulla on esim. 5 kk työssäoloehto, niin silloin perusosaa voi alentaa. Tällainen tilanne on meillä usein kytketty TYP:n yhteistyöhön. Jos asiakas käy suunnitelmallisesti TYP:n ajoilla ja muissa TYP:ssä suunnitelluissa toimenpiteissä, perusosaa ei ole alennettu. Jos näistä ajoista/suunnitelmista lipsutaan, perusosa on alennettu, kunnes taas työelämään paluusuunnitelmat kiinnostavat.
Ok, minulla TYP:n asiakkuus ja 5kk koulutus/työssäoloehto, työmarkkinatuen lakkautus. Koska olen toiminut työnhakusuunnitelman vastaisesti, voidaan siis alennus tehdä vaikka jälkikäteen ?
Semmoinen erikoisuus että menin TYP:iin ihan omasta halusta. Halusin ehtokarenssin jälkeen siirron peruspalveluun ja sinne pääsenkin. Jostain syystä ed. käynnillä asiakkuutta ei voitu suoraan siirtää ja pitää tehdä jokin loppulausunto ensin. Käytännössä Elokuun loppuun mennessä en ole enää TYP:ssä.
Edellinen viesti pitää osittain paikkansa.
Kun kieltäydyt typ:n osoittamasta työstä, niin se antaa perusteen perusosan alentamiseen.
Kun kieltäydyt laatimasta työnhakusuunnitelmaa, niin se riittää alentamiseen.
Kun kieltäydyt laatimasta aktivointisuunnitelmaan, niin se riittää alentamiseen.
Typin asiakkuus ei ole peruste perusosa alentamiseen.
Alentaminen on mahdollista, jos kieltäydyt niistä työllistämistoimista, joihin olet suunnitelmassasi sitoutunut. Eli kannattaa allekirjoittaa vain sellainen suunnitelma, jota aikoo noudattaa.
Perusosaa ei voida alentaa 5 kuukauden työssäoloehdon perusteella.
Laissa todellakin sanotaan, milloin perusosan alentaminen on mahdollista eikä siellä julisteta 5 kuukauden työssäoloehdon saanutta lainsuojattomaksi - ainakaan vielä.
Typpi kannattaa kiertää kaukaa.