Mitä eroa?

... kompaktikamerassa on kuvan tuottava linssijärjestelmä eli objektiivi kiinteä osa kameraa, mutta järjestelmäkamerassa se on vaihdettavissa. Yleensä liitännäisyys lisälaitteiden suhteen on järjestelmäkamerassa parempi. Järjestelmäkameroitakin on tosi paljon monenlaisia ja aika suuresti vaihtelee mitä kaikkia asioita niissä voi vaihdella. Kaikkein pienimmät ja halvimmat digijärkkärit eivät eroa paljoakaan kompaktikameroista. Järjestelmissä on tavallisesti isompi kenno kuin kompakteissa (tämä ei kuitekaan määrittele kameratyyppiä), joka tuo jonkinverran etua kuvanlaadullisesti, mutta toisaalta isolle kennolle on kalliimpaa tehdä valovoimaista laatulasia joten usein kompakteissa on mahdollista saada valovoimaa hiukan huokeammalla.

Se kumpi on suositeltavampi hankinta, on täysin henkilökohtainen asia enkä parhaalla tahdollakaan osaa ottaa kantaa kumpi juuri sinulle sopii paremmin.

digikamera on kamera jossa ei ole filmiä, vaan kenno, josta tulee tuloksena digitaalinen kuva, eli tiedosto.

digijärjestelämäkamerakin on digikamera.

puhekielessä yleensä digikameralla tarkoitetaan pokkaria, eli kompaktikameraa, eli ei järjestelmäkameraa, joka on siis sellainen yleensä pienikokoinen taskuun mahtuva vempele, johon ei voi esim vaihtaa objektiiviä.
Järjestelmäkameraan voi vaihtaa objektiivin.

Pokkarin käyttö on yleensä myös aika helppoa, koska se on usein melko automaattinen vehe.
Eli 'paina nappia ja me tehdää loput' -periaatteella.

Järjestelmäkamerassa on objektiivien vaihtomahdollisuuden lisänä myös laajempi mahdollisuus vaikuttaa kuvan ottoon itse.
Voi valita käytettävän aukon, valotusajan yms yms...

Molemmilla on puolensa.
Pokkari on helppo kuljettaa mukana, se on kevyt ja yleensä myös aika halpa vrt. järjestelmään.

Järkkärillä, eli nääs järjestelmäkameralla on yleensä sitten painoa ja kokoa enemmän, mutta monipuolisempaan ja yleensä myös teknisesti parempaan tulokseen pääsyä mahdollistavia ominaisuuksia kuten vähäisempi kohina ja suurempi dynamiikka.