en ole katunut

Anteeksi nyt että olen taas täällä,en oikein taas ymmärrä Lienan kirjoitusta,kun luin tuota palstaa surullista,en ole katunut kirjoituksiani,enkä ole poistanut mitään.
Miksi kaidepuu kertoo että olemme yksityisesti kirjoitelleet tai soitelleet emme ole.
Tämähän alkaa mennä mielenkiintoiseksi koko touhu.
Mikä Lienassa ja joissain muissa ärsyttää minun kirjoitukseni niin että minun pitäisi katua.
EN SITTEN KADU PÄTKÄÄKÄÄN:
Ja kaidepuusta en ole senttiäkään mustasukkainen.
Kaikkea vielä,vaikka olisi viimeinen mies maanpäällä.Olen nyt ollut poissa tältä palstalta,että saisitte rauhassa kirjoitella mitä haluatte,mutta kun alkaa mennä yli hilseen niin täytyy oikaista asioita.
Kaidepuukin jossain tuolla aikaisemmissa viesteissä kertoi,että poissaolevista ei kirjoiteta,kysyn vain mitä hän itse tekee.
En ihmettele jos kaikkia ei enää huvita usein kirjoitella tänne.
Täällä tulee valheita valheitten perään.
Mutta se siitä taas tietenkin otetaan nokkiinsa ja herne nenään,mutta väliäkös sillä.
31948
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Itserakas, hupsu lintu,
oman äänes sointi
eikö koskaan kyllästytä,
tunnu pahoinvointi.

Äänestä

jos otit pahaksesi sen kun luulin Sinun pyytäneen poistettavaksi sen viestiketjun, jonka olit aloittanut otsikolla: Pilkan teosta, tai ainakin sinne päin se nimi oli.

En todellakaan tarkoittanut sitä pahalla, mutta kun siinä oli monenlaista ivallista kirjoittelua, ajattelin Sinun Fiksuna kirjoittajana sen poistaneen. Mutta kadonnut se yön aikana oli . Joku toinen oli sen sitten poistattanut, liekö sitten ylläpito.

Anteeksi erehdykseni.

Eikä minulla ole Sinua mitään vastaan, eikä ketään muutakaan, jokainen on hyvä omalla tavallaan.

Äänestä
  • Siellä poistetussa jutussa suurinpiirtein näin..." jos yhtään tunnen Anua, hän on tullut katumapäälle ja pyytänyt poistamaan jutun.." Muistatko kirjoittaneesi jotenkin näin?
    Ihmistuntemuksesi osoittautui jälleen kerran olemattomaksi. Siitä johtuen kysynkin, voisitko vastedes jättää ihmis,-ym.tuntemuksesi, oikeasti luulosi, vähemmälle julkituonnille?? Kiitos, jos huomioit toiveeni! t: muutaman kerran luulojesi kohteeksi joutunut!

    Äänestä

  • *seuraaja* kirjoitti:

    Siellä poistetussa jutussa suurinpiirtein näin..." jos yhtään tunnen Anua, hän on tullut katumapäälle ja pyytänyt poistamaan jutun.." Muistatko kirjoittaneesi jotenkin näin?
    Ihmistuntemuksesi osoittautui jälleen kerran olemattomaksi. Siitä johtuen kysynkin, voisitko vastedes jättää ihmis,-ym.tuntemuksesi, oikeasti luulosi, vähemmälle julkituonnille?? Kiitos, jos huomioit toiveeni! t: muutaman kerran luulojesi kohteeksi joutunut!

    Sinulle vihjauksestasi. Yritän ottaa opikseni neuvostasi, vaikka ihmettelen miksi et rohjennut ilmaista kuka on ennemmin luullut joutuneensa minun "tuntemukseni" kohteeksi.

    Muistan toki noin kirjoittaneeni ja tarkoitin sillä uskovani mainitun henkilön olevan aivan OK.

    Huomaan etten osaa kirjoittaa kenenkään mieliksi, olen hirveän pahoillani tuottamastani häiriöstä keskuudessanne.

    Äänestä

  • Liena kirjoitti:

    Sinulle vihjauksestasi. Yritän ottaa opikseni neuvostasi, vaikka ihmettelen miksi et rohjennut ilmaista kuka on ennemmin luullut joutuneensa minun "tuntemukseni" kohteeksi.

    Muistan toki noin kirjoittaneeni ja tarkoitin sillä uskovani mainitun henkilön olevan aivan OK.

    Huomaan etten osaa kirjoittaa kenenkään mieliksi, olen hirveän pahoillani tuottamastani häiriöstä keskuudessanne.

    Vaan suoraa tekstiä ja suora kysymys, sekä aiheellinen toive! Joka ei perustunut ollenkaan luuloon, vaan kirjoittamiisi teksteihin, joissa luettelet esim. "kuka kukin" on; väität siis omalla nikillä kirjoittavaa joksikin toiseksi!!
    Uskotko, että sellainen ÄRSYTTÄÄ, kun ei ole totta??
    Miten se,kun luulit jonkun tuntevasi,ja tulleen katumapäälle kirjoituksensa suhteen liittyy siihen, että uskoit hänen olevan ok; en ymmärrä!
    "Syyttelyt ja varmasti tietämiset" kun jätät pois, kirjoittelusi on ihan OK!

    Äänestä

  • *seuraaja* kirjoitti:

    Vaan suoraa tekstiä ja suora kysymys, sekä aiheellinen toive! Joka ei perustunut ollenkaan luuloon, vaan kirjoittamiisi teksteihin, joissa luettelet esim. "kuka kukin" on; väität siis omalla nikillä kirjoittavaa joksikin toiseksi!!
    Uskotko, että sellainen ÄRSYTTÄÄ, kun ei ole totta??
    Miten se,kun luulit jonkun tuntevasi,ja tulleen katumapäälle kirjoituksensa suhteen liittyy siihen, että uskoit hänen olevan ok; en ymmärrä!
    "Syyttelyt ja varmasti tietämiset" kun jätät pois, kirjoittelusi on ihan OK!

    hemmetin asiantuntija itse sitten olet sanomaan kuka on kirjoituksissaan Ok. kuka morkkaaja ja kuka se kaikkein laadukkain, itsesikö sellaiseksi luokittelet?
    Miten itserakas oletkaan, jos Sinulla ei ole toista ärsytettävää kirjoittajaa, sitten välitset jonkun toisen. Minä en väittelijäksesi aio ruveta. Pysy omahyväisyydessäsi. Kippis!

    Äänestä

  • *seuraaja* kirjoitti:

    Vaan suoraa tekstiä ja suora kysymys, sekä aiheellinen toive! Joka ei perustunut ollenkaan luuloon, vaan kirjoittamiisi teksteihin, joissa luettelet esim. "kuka kukin" on; väität siis omalla nikillä kirjoittavaa joksikin toiseksi!!
    Uskotko, että sellainen ÄRSYTTÄÄ, kun ei ole totta??
    Miten se,kun luulit jonkun tuntevasi,ja tulleen katumapäälle kirjoituksensa suhteen liittyy siihen, että uskoit hänen olevan ok; en ymmärrä!
    "Syyttelyt ja varmasti tietämiset" kun jätät pois, kirjoittelusi on ihan OK!

    Eikä minun kirjoitusteni tarvitse olla mitään OK:ta, ei täällä niitä ole muitakaan.

    Äänestä

  • Liena kirjoitti:

    hemmetin asiantuntija itse sitten olet sanomaan kuka on kirjoituksissaan Ok. kuka morkkaaja ja kuka se kaikkein laadukkain, itsesikö sellaiseksi luokittelet?
    Miten itserakas oletkaan, jos Sinulla ei ole toista ärsytettävää kirjoittajaa, sitten välitset jonkun toisen. Minä en väittelijäksesi aio ruveta. Pysy omahyväisyydessäsi. Kippis!

    .."asiaintilan" nyt selvittyä tuhlata aikaani "kippaajan" kanssa!
    Elä itseesityytyväistä elämääsi edelleenkin luulojesi/olettamustesi/kiukuttelusi seurassa! Menestystä sille!

    Äänestä

  • Liena kirjoitti:

    hemmetin asiantuntija itse sitten olet sanomaan kuka on kirjoituksissaan Ok. kuka morkkaaja ja kuka se kaikkein laadukkain, itsesikö sellaiseksi luokittelet?
    Miten itserakas oletkaan, jos Sinulla ei ole toista ärsytettävää kirjoittajaa, sitten välitset jonkun toisen. Minä en väittelijäksesi aio ruveta. Pysy omahyväisyydessäsi. Kippis!

    "Kippislasin" pohjan läpikö näitä tekstejä luet?
    Sanoinhan kirjoittamiesi TEKSTIEN perusteella muodostavani mielipiteeni ja niiden perusteella myös sinulle vastasin! Mielipiteen muodostamisen ja kongreettisen asian tiedusteluoikeudet kai minullakin on??
    Sinähän tunnut tietävän minua paremmin kuka on millainen, jopa minä! Nyt keksit minulle ihan ennenmainitsemattomat ominaisuudet: laadukkain ja itserakas! Et siis noudattanut toivettani olla julkituomatta luulojasi luonteenpiirteistäni! Jotka eivät olisi enempää voineet mennä männikköön!
    Ps. et tiedäkkään, kuinka monen kanssa olen tälläkin palstalla keskustellut, ja ihan sulassa sovussa; voin siis sanoa, että olet paljon enemmän poikkeus, kuin sääntö!
    Muista sanonta: niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa! Tarkkaile kirjoituksiasi, sitä mitä väittämiä niihin kulloinkin isket! Silloin et itse ärsytä ketään sanasotaan, kun et väitä puutaheinää!!

    Äänestä

  • *seuraaja* kirjoitti:

    "Kippislasin" pohjan läpikö näitä tekstejä luet?
    Sanoinhan kirjoittamiesi TEKSTIEN perusteella muodostavani mielipiteeni ja niiden perusteella myös sinulle vastasin! Mielipiteen muodostamisen ja kongreettisen asian tiedusteluoikeudet kai minullakin on??
    Sinähän tunnut tietävän minua paremmin kuka on millainen, jopa minä! Nyt keksit minulle ihan ennenmainitsemattomat ominaisuudet: laadukkain ja itserakas! Et siis noudattanut toivettani olla julkituomatta luulojasi luonteenpiirteistäni! Jotka eivät olisi enempää voineet mennä männikköön!
    Ps. et tiedäkkään, kuinka monen kanssa olen tälläkin palstalla keskustellut, ja ihan sulassa sovussa; voin siis sanoa, että olet paljon enemmän poikkeus, kuin sääntö!
    Muista sanonta: niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa! Tarkkaile kirjoituksiasi, sitä mitä väittämiä niihin kulloinkin isket! Silloin et itse ärsytä ketään sanasotaan, kun et väitä puutaheinää!!

    Näytät olevan palstan kuvioista perillä aika tavalla ja vieläpä kirjoitat asiallisesti, mikä on palstalle tervetullutta lisää !

    Äänestä

  • Seuraavainen kirjoitti:

    Näytät olevan palstan kuvioista perillä aika tavalla ja vieläpä kirjoitat asiallisesti, mikä on palstalle tervetullutta lisää !

    ..kiittää, vai kuristaa ;)) saat itse valita :)
    (näköjään palstan "epäilevä ilmapiiri" tarttuu!)

    Äänestä

  • *seuraaja* kirjoitti:

    "Kippislasin" pohjan läpikö näitä tekstejä luet?
    Sanoinhan kirjoittamiesi TEKSTIEN perusteella muodostavani mielipiteeni ja niiden perusteella myös sinulle vastasin! Mielipiteen muodostamisen ja kongreettisen asian tiedusteluoikeudet kai minullakin on??
    Sinähän tunnut tietävän minua paremmin kuka on millainen, jopa minä! Nyt keksit minulle ihan ennenmainitsemattomat ominaisuudet: laadukkain ja itserakas! Et siis noudattanut toivettani olla julkituomatta luulojasi luonteenpiirteistäni! Jotka eivät olisi enempää voineet mennä männikköön!
    Ps. et tiedäkkään, kuinka monen kanssa olen tälläkin palstalla keskustellut, ja ihan sulassa sovussa; voin siis sanoa, että olet paljon enemmän poikkeus, kuin sääntö!
    Muista sanonta: niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa! Tarkkaile kirjoituksiasi, sitä mitä väittämiä niihin kulloinkin isket! Silloin et itse ärsytä ketään sanasotaan, kun et väitä puutaheinää!!

    ristuksen väliä sillä on, minkälaisia luulemme toistemme olevan, mutta se koira ulvasee johon kenkä sattuu.

    Äänestä

  • master of puppets kirjoitti:

    ristuksen väliä sillä on, minkälaisia luulemme toistemme olevan, mutta se koira ulvasee johon kenkä sattuu.

    ..ristuksen väliä olekkaan,(mitähän sekin meinaa) varsinkaan noin sivustakatsoen! puskasta on helppo kiekaista! "mestarigubbe"" uikahtaa, vaikkei kukaan edes läimäytä!

    Äänestä

  • *seuraaja* kirjoitti:

    Siellä poistetussa jutussa suurinpiirtein näin..." jos yhtään tunnen Anua, hän on tullut katumapäälle ja pyytänyt poistamaan jutun.." Muistatko kirjoittaneesi jotenkin näin?
    Ihmistuntemuksesi osoittautui jälleen kerran olemattomaksi. Siitä johtuen kysynkin, voisitko vastedes jättää ihmis,-ym.tuntemuksesi, oikeasti luulosi, vähemmälle julkituonnille?? Kiitos, jos huomioit toiveeni! t: muutaman kerran luulojesi kohteeksi joutunut!

    ollut muistamallasi tavalla, vaan paremminkin näin:"jos yhtään tunnen Anua, niin hän fiksuna kirjoittajana on pyytänyt sen poistamaan. Ei siinä mitään ihmettelemistä ole"

    Äänestä

  • Sivullinen kirjoitti:

    ollut muistamallasi tavalla, vaan paremminkin näin:"jos yhtään tunnen Anua, niin hän fiksuna kirjoittajana on pyytänyt sen poistamaan. Ei siinä mitään ihmettelemistä ole"

    ..on, niin entistä kummempaa on! että oikein fiksu pitää olla että "älyää" poistattaa kirjoituksensa,,,,no oli niin tai näin, juttuhan ei poistunut Anun toimesta; omien sanojensa mukaan. Eikä siinä jutussa Anun osalta poistattamista ollutkaan, siinä se oli kirjoitus muiden joukossa. Laitetaampa jo piste edesmenneelle jutulle!

    Äänestä

  • näin.. kirjoitti:

    ..on, niin entistä kummempaa on! että oikein fiksu pitää olla että "älyää" poistattaa kirjoituksensa,,,,no oli niin tai näin, juttuhan ei poistunut Anun toimesta; omien sanojensa mukaan. Eikä siinä jutussa Anun osalta poistattamista ollutkaan, siinä se oli kirjoitus muiden joukossa. Laitetaampa jo piste edesmenneelle jutulle!

    neuvot toisia, kun teet itse jopa kirjoitusvirheitä?
    Ei laitetaampa, vaan laitetaanpa!

    Äänestä

  • Kysyy kirjoitti:

    neuvot toisia, kun teet itse jopa kirjoitusvirheitä?
    Ei laitetaampa, vaan laitetaanpa!

    PilikunNussija oikeen:-)

    Äänestä

  • Kysyy kirjoitti:

    neuvot toisia, kun teet itse jopa kirjoitusvirheitä?
    Ei laitetaampa, vaan laitetaanpa!

    ..vastaat yhden kirjaimen takia (joka kielitoimiston ohjeen mukaan on ok), kun et muuten ymmärrä lukemaasi? En mitenkään neuvonut ketään!

    Äänestä

  • *seuraaja* kirjoitti:

    Vaan suoraa tekstiä ja suora kysymys, sekä aiheellinen toive! Joka ei perustunut ollenkaan luuloon, vaan kirjoittamiisi teksteihin, joissa luettelet esim. "kuka kukin" on; väität siis omalla nikillä kirjoittavaa joksikin toiseksi!!
    Uskotko, että sellainen ÄRSYTTÄÄ, kun ei ole totta??
    Miten se,kun luulit jonkun tuntevasi,ja tulleen katumapäälle kirjoituksensa suhteen liittyy siihen, että uskoit hänen olevan ok; en ymmärrä!
    "Syyttelyt ja varmasti tietämiset" kun jätät pois, kirjoittelusi on ihan OK!

    anteeksi, mutta kun kävin jälleen tutkimusmatkallani, en ole huomannut yhdellekään
    *seuraajalle* edes vastanneeni aikaisemmin. luulottelemisesta ja tietämisestä puhumattakaan.

    Äänestä

  • Liena kirjoitti:

    anteeksi, mutta kun kävin jälleen tutkimusmatkallani, en ole huomannut yhdellekään
    *seuraajalle* edes vastanneeni aikaisemmin. luulottelemisesta ja tietämisestä puhumattakaan.

    ..tuleeko edellinen viesti näin esiin, vai katosiko "bittitaivaalle"?

    Äänestä

  • *seuraaja* kirjoitti:

    ..tuleeko edellinen viesti näin esiin, vai katosiko "bittitaivaalle"?

    Anteeksi suon, mutten jatka tätä turhanpäiväistä pakisemista kanssasi. Itse jo eilen ilmoitit lopettavasi kinaamisen kanssani, miksi siis jatkat?
    Totta kirjoitin, kun sanoin Sinun syytelleen ja epäilleen minua, (niinkuin muitakin olet epäillyt) joksikin toiseksi nikiksi, vaikka olen kirjoittanut silloin omalla vakinikilläni.
    Edelleen se on ÄRSYTTÄVÄÄ, kun ei ole totta!!!
    Vastaile tästälähtien vain niille, joista olet VARMA että ovat juuri niitä, minkä nikikseen ovat laittaneet! Jos Sinulle NIKKI on tärkeämpi, kuin TEKSTI! Loppu, piste ja hyvästi!

    Äänestä

  • *seuraaja* kirjoitti:

    Anteeksi suon, mutten jatka tätä turhanpäiväistä pakisemista kanssasi. Itse jo eilen ilmoitit lopettavasi kinaamisen kanssani, miksi siis jatkat?
    Totta kirjoitin, kun sanoin Sinun syytelleen ja epäilleen minua, (niinkuin muitakin olet epäillyt) joksikin toiseksi nikiksi, vaikka olen kirjoittanut silloin omalla vakinikilläni.
    Edelleen se on ÄRSYTTÄVÄÄ, kun ei ole totta!!!
    Vastaile tästälähtien vain niille, joista olet VARMA että ovat juuri niitä, minkä nikikseen ovat laittaneet! Jos Sinulle NIKKI on tärkeämpi, kuin TEKSTI! Loppu, piste ja hyvästi!

    hyvästi, vaan hymyillään kun tavataan, vaikka vain tällä palstalla.

    Ymmärtänet, että minuakin on moni asia ärsyttänyt, jota on nikkiini kohdistettu. Et siis ole ainoa. Jos kuitenkin yrittäisimme tulla keskenämme toimeen kirjoituksillamme. Yrittäisimme olla ärsyyntymättä ja lyötäisiin kättä sovinnon merkiksi nyt kun asia on loppuun käsitelty.
    Otetaanko huumorin kannalta koko kinastelu, ja hymyillään:-))))?

    Oletko muuten huumori-ihmisiä?

    Äänestä

pyydä anteeksi meiltä keneltäkään. Et ole sitä velkaa. Ihan hienoa, kun olet kirjoituksillasi mukana.
MIKSI taas alkaa nikkien maininta, kuka mitäkin on sanonut ja kelle.
Uskoisin, että emme ole täällä kirjoittelemassa henkilökohtaisuuksista yleisesti lukuun. Eikä meitä kaikkia edes kiinnosta moinen teerenpeli metsässä, autossa tai muussa kahdenkeskisessä paikassa.
En halua työntää hernettä nenääsi mitenkään, otan entisenkin pois, jos se on sinne jäänyt tiukkaan istumaan.

Oletko kerännyt puolukoita ensi talveksi vai ostitko torilta?

Äänestä
  • En ole ostanut puolukoita,lapset on keränneet ja vähän minä itsekkin.
    Oli tässäten niin ihania ilmoja että en voinut pysy metsästä pois.
    En tiedä sitä ketä mikäkin kiinnostaa,mutta minua ei todellakaan valehtelu kiinnosta edes täällä,mutta se siitä en halua siitä jatkaa enää.
    Ei ole minun nenässäni hernettä se on nii pikkunen että ei sinne sovi kaikki roskat.
    Syysterveisiä vain sinulle missä sitten lienetkin.

    Äänestä

  • Anu kirjoitti:

    En ole ostanut puolukoita,lapset on keränneet ja vähän minä itsekkin.
    Oli tässäten niin ihania ilmoja että en voinut pysy metsästä pois.
    En tiedä sitä ketä mikäkin kiinnostaa,mutta minua ei todellakaan valehtelu kiinnosta edes täällä,mutta se siitä en halua siitä jatkaa enää.
    Ei ole minun nenässäni hernettä se on nii pikkunen että ei sinne sovi kaikki roskat.
    Syysterveisiä vain sinulle missä sitten lienetkin.

    terveisistäsi!
    Minä ostin torilta omat puolukkani ja ovatkin jo pakkasessa.
    Täällä Etelä-Suomessa on hyvät mahdollisuudet ostaa myös pohjoisen puolukkaa.
    Annetaan valehdella, joka sillä tiellä haluaa kulkea, eikös vaan.
    Minulla on hieman isompi nenä, mutta sinne menee vain hyvät roskat. Huonot roskat eivät yksinkertaisesti löydä sinne, on siinä sellainen suodatin edessä.;)

    Äänestä

Haluaisin kyllä vielä tietää Lienalta.
MITÄ MINUN PITÄISI KATUA.
Anna johonkin kysymykseen selvä vastaus kun kerran kirjoitatkin tuollaista.Jos haluat että en vastaa sinulle kerro se sitten selvin sanoin että minäkin tyhmä sen ymmärrän.
hyvää päivän jatkoa sinullekkin.

Äänestä
  • se viestiketju olisi tuossa näkyvissä, osaisin kai vastata Sinulle oikeanlaisesti.

    Ei Sinun tarvitse katua mitään, jos et kerran tunne sillä tavoin.

    Koko viestiketju meni vähän överiksi, (kuten joku vihjasi)vaikka siinä oli asiallistakin asiaa.

    Minun ei olisi pitänyt mennä koko juttuun , mutta kun jotkut ainakin kyselivät mikä sen otsikon nimi oli, ja minä muistin vähän sinnepäin.

    Älä nyt ota pahaksesi, mutta siinä oli aika paljon ilkeilyä , ja oli hyvä kaikkia kohtaan että se poistettiin.

    Mutta jos haluat sen takaisin, niin eiköhän ylläpito pysty siitä jotain kertomaan. Minä en osaa Sinulle sen enempää selvittää. Joka tapauksessa olin puolellasi, en vastaan.

    Äänestä

  • Olet todella inhottava tonkija ja jankuttaja.
    Näytät vielä vääristelevän kaikkien vastauksiakin mielesi mukaan. Helvete akka !

    Äänestä

  • K.Akka kirjoitti:

    Olet todella inhottava tonkija ja jankuttaja.
    Näytät vielä vääristelevän kaikkien vastauksiakin mielesi mukaan. Helvete akka !

    Ei jaksa käsittää,ei sit millään-kuis työ voitte vanhoja penkoo ja vatkoo kuukauskaupalla?
    Minulla on upee Syyspäivä ja mielialakin korkeuksissa- naamaloistaa auringon kans kilpaa.
    Mukavii hetkii teille sinne kirttunaamojen ilmapiiriin!!

    Äänestä

  • kellohame® kirjoitti:

    Ei jaksa käsittää,ei sit millään-kuis työ voitte vanhoja penkoo ja vatkoo kuukauskaupalla?
    Minulla on upee Syyspäivä ja mielialakin korkeuksissa- naamaloistaa auringon kans kilpaa.
    Mukavii hetkii teille sinne kirttunaamojen ilmapiiriin!!

    ihka kaikissa viesteissä mitä näitä täällä lukee on aina joku joka haluaa riidellä,
    ei yhtään kaunista kirjoitus jaksoa,joku aina pistää likapyykkinsä likoon,mutta tarvitseeko meidän välittää siitä,olemmeko myös sellaisia että vastaammae samalla tavalla,minussa on ollut ainakin sitä vikaa,eiköhän ikä anna yhtään järkeä kun tästä vielä vähän vanhenen,jos en ole tarpeeksi vanha vielä.koeta nyt ottaa tästäkin joku tolkku.pitäisi minunkin laittaa kellohame päälle ja antaa kellahdella niinhän sitä ennennen vanhaa kuljettiin vielä vanteet kellohameen alla ja kyllä oli kiva tanssia tvistiä ja muuta.muistatko sitä aikaa.nyt meni kyllä asian vierestä mutta menkööt.

    Äänestä

  • ANU kirjoitti:

    ihka kaikissa viesteissä mitä näitä täällä lukee on aina joku joka haluaa riidellä,
    ei yhtään kaunista kirjoitus jaksoa,joku aina pistää likapyykkinsä likoon,mutta tarvitseeko meidän välittää siitä,olemmeko myös sellaisia että vastaammae samalla tavalla,minussa on ollut ainakin sitä vikaa,eiköhän ikä anna yhtään järkeä kun tästä vielä vähän vanhenen,jos en ole tarpeeksi vanha vielä.koeta nyt ottaa tästäkin joku tolkku.pitäisi minunkin laittaa kellohame päälle ja antaa kellahdella niinhän sitä ennennen vanhaa kuljettiin vielä vanteet kellohameen alla ja kyllä oli kiva tanssia tvistiä ja muuta.muistatko sitä aikaa.nyt meni kyllä asian vierestä mutta menkööt.

    Olemmeko jo sopineet keskinäiset välimme?

    Lueskelin eilen illalla aikani kuluksi tuolla toisilla palstoilla muutamia "kinasteluja", ja kun ne eivät koskettaneet milläänlailla itseäni vaan olivat aivan vieraita nikkejä, vieraine aiheineen, niin vain nauratti kuinka typerästi voidaan ivailla toisille. Siis NAURATTI, ja siitä tuli mieleeni jospa voisimme samalla tavalla vain naureskella tälläkin palstalla saamiimme vastauksiin vaikka ne eivät aina olisi niin kovasti naurattavaisiakaan. Ottaisimme vastaan vain hauskoina piloina.

    Mahdoitkohan ymmärtää yhtään tätä sepustustani, toivon kuitenkin että ymmärsit.

    Hyvää päivän jatkoa Sinulle!

    PS. Oletko jo selvinnyt siitä "teatterikrapulastasi"?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anu kirjoitti:

Anteeksi nyt että olen taas täällä,en oikein taas ymmärrä Lienan kirjoitusta,kun luin tuota palstaa surullista,en ole katunut kirjoituksiani,enkä ole poistanut mitään.
Miksi kaidepuu kertoo että olemme yksityisesti kirjoitelleet tai soitelleet emme ole.
Tämähän alkaa mennä mielenkiintoiseksi koko touhu.
Mikä Lienassa ja joissain muissa ärsyttää minun kirjoitukseni niin että minun pitäisi katua.
EN SITTEN KADU PÄTKÄÄKÄÄN:
Ja kaidepuusta en ole senttiäkään mustasukkainen.
Kaikkea vielä,vaikka olisi viimeinen mies maanpäällä.Olen nyt ollut poissa tältä palstalta,että saisitte rauhassa kirjoitella mitä haluatte,mutta kun alkaa mennä yli hilseen niin täytyy oikaista asioita.
Kaidepuukin jossain tuolla aikaisemmissa viesteissä kertoi,että poissaolevista ei kirjoiteta,kysyn vain mitä hän itse tekee.
En ihmettele jos kaikkia ei enää huvita usein kirjoitella tänne.
Täällä tulee valheita valheitten perään.
Mutta se siitä taas tietenkin otetaan nokkiinsa ja herne nenään,mutta väliäkös sillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu