Lasten ympärileikkaus

Eli tällaista ollaan ajamassa Suomeen lailliseksi.

http://www.youtube.com/watch?v=5MLtxCwdMv0

Jos olette samaa mieltä kanssani, että tuo silpominen voidaan tehdä vain terveydellisistä syistä, eikä perinteiden, tapojen yms. vuoksi, niin kannattaa kirjoitella esim. kansanedustajille, ettei tuollaista pysyvää vammaa aiheuttavaa pahoinpitelyä laillistettaisi.
13708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

lasta. Oli niin kauhia etten pystynyt katsomaan loppuun asti.
En ikinä tekisi noin lastani kohtaan. suomen hallitus saa mennä pellolle nuolemaan ulkomaalaisten perseitä.
Nehän tappavatkin hirveät ihmiset lapsiaan ei niilä ole samanlaista lastensuojelu lakia kuin suomessa ja ruotsissa.
Ei missän nimessä lupaa tuollaseen kidutukseen, paha olo tuli tuosta vilmistä.

Äänestä

..vaikka olen olevinani mies.
En tiedä.....tämä alkoi vahvistamaan aikaisempia aavistuksia muslimeista että niillä ei taida olla empatiakykyjä ollenkaan. Mikä ihme saa heidät käyttäytymään noin väkivaltaisesti viatonta lastaan kohtaan?
"Ihmispommit" sentään jollain tavalla vielä ymmärrän kun heillä on se väärä luulo että he marttyyrinä taivaassa sitten pääsevät muhinoimaan neitsyeiden kanssa.

Äänestä

rasismia! tuollaisia viestejä ja videoita ei saa lähettää. yrität sortaa muslimia! he ovat veljiämme!

Äänestä
  • Elukoiltaki laskettaan veri pois elävältä.
    Ja ympärileikkauksen seurauksena on, että miehistä tulee impotentteja jo ennen keski-ikää.

    Naisten kärsimyksistä puhumattakaan.
    Tytöiltä estetään sukupuolinen nautinto jo varhaisessa vaiheessa, leikkaamalla ne tärkeät elimet pois.
    Naistenki pitäisi kulkea säkki päässä, jossa on vain silmänreiät.
    Kertakaikkiaan sairas uskonto, jos ei muutkaan ole ihan järjellisiä.

    Pitäisikö tällainen hyväksyä vapaassa ja itsenäisessä valtiossa.
    Olen sitä mieltä, että portit kiinni sellaisilta, jotka eivät elä maan lakien mukaan.

    Äänestä

  • mitä ovat kirjoitti:

    Elukoiltaki laskettaan veri pois elävältä.
    Ja ympärileikkauksen seurauksena on, että miehistä tulee impotentteja jo ennen keski-ikää.

    Naisten kärsimyksistä puhumattakaan.
    Tytöiltä estetään sukupuolinen nautinto jo varhaisessa vaiheessa, leikkaamalla ne tärkeät elimet pois.
    Naistenki pitäisi kulkea säkki päässä, jossa on vain silmänreiät.
    Kertakaikkiaan sairas uskonto, jos ei muutkaan ole ihan järjellisiä.

    Pitäisikö tällainen hyväksyä vapaassa ja itsenäisessä valtiossa.
    Olen sitä mieltä, että portit kiinni sellaisilta, jotka eivät elä maan lakien mukaan.

    ja sairaan mustasukkaisia. Mikään muu ei selitä tuohon "säkkiin" pukeutumispakkoa.
    Ehkä se kuvastaa myös heidän sairaanloista ja likaista mielikuvitusta ja he luulevat että kaikilla ihmisillä on sellainen. Niinpä "pidetään vaimo piilossa että ei vahingossakaan pääse vilauttamaan edes nilkkoja, silmistä puhumattakaan.
    Jos sitten kaikesta huolimatta ukko saa päähänsä että vaimo on ollut "uskoton" niin hänen mielestään on oikeutettua että vaimo kivitetään kuoliaaksi. Ja vielä ilman päteviä todisteita!
    Miehen sana on laki.

    Äänestä

  • *Kaisu* kirjoitti:

    ja sairaan mustasukkaisia. Mikään muu ei selitä tuohon "säkkiin" pukeutumispakkoa.
    Ehkä se kuvastaa myös heidän sairaanloista ja likaista mielikuvitusta ja he luulevat että kaikilla ihmisillä on sellainen. Niinpä "pidetään vaimo piilossa että ei vahingossakaan pääse vilauttamaan edes nilkkoja, silmistä puhumattakaan.
    Jos sitten kaikesta huolimatta ukko saa päähänsä että vaimo on ollut "uskoton" niin hänen mielestään on oikeutettua että vaimo kivitetään kuoliaaksi. Ja vielä ilman päteviä todisteita!
    Miehen sana on laki.

    siellä jossain maassa lemmikkien ulkoiluttaminenkin on laitonta. Niiden mielestä miehet saattavat käyttää lemmikkejä hyväkseen, jotta pääsisivät lähemmäksi naisia, kun nämä tulevat taputtelemaan hauvaa.
    Ne näkevät joka asiassa jotain seksuaalista ja seksuaalisuus itsessään on niille jotain helvetin rankkaa.

    Äänestä

Kaikilla kansoilla on oikeus harjoittaa omaa kulttuuria ja uskontoa, raamatun mukaan kaikki jotka ovat juutalaisia pitää harjoittaa ympärileikkausta. Muslimille se on eri asia kuin ovat copicateja. Jumalan käskystä on ympärileikkaus lähtösin, joten varoo mitää puhuut.

Äänestä
  • Mikään uskonto ei ole enempää oikeaksi todistettu, kuin toinenkaan.

    Joidenkin uskontojen varjolla harjoitetaan ihmisten ja varsinkin naisten alistamista ja orjuuttamista, se on faktaa.

    Jos joku uskonnollinen rituaali on raaka ja ihmisarvoa alentva, niin naisten ympärileikkaus. Tällä tavoin tuhotaan iäksi päiväksi naisen kyky nauttia seksistä.

    Äänestä

  • sormet pitäis katkoo noilta jotka tekevät noita toimenpiteitä

    Äänestä

  • sitä mieltä, että muslimien pitäisi saada Suomeen sharia -laki, koska se kuuluu heidän kulttuuriinsa? Oletko myös sitä mieltä, että heidän pitäisi saada ottaa lapsia aviopuolisoikseen, mitä tapahtuu näiden keskuudessa?

    Uskonnot ovat huuhaata ja niiden varjolla tehdään mielettömyyksiä. Islam on täydellinen esimerkki siitä, mitä uskonnot voivat pahimmillaan olla.
    Vauvojen ympärileikkaukselle ei ole mitään järkevää perustelua ja se onkin vain uskonnollinen rituaali, joka aiheuttaa tarpeetonta tuskaa ja pysyvän vamman.

    Raamattu sanoo myös monia muita asioita, joita uskovaiset eivät noudata, joten miksi tällaistakaan pitäisi? Sitäpaitsi, kuten jo sanoin, raamattu on huuhaata, joten mitä väliä sillä on, mitä siellä lukee?

    Äänestä

  • Mitä hemmettiä tänne änkäytyy sellaista sakkia, joiden kulttuuriin sidonnaiset tavat ovat ristiriidassa omien lakiemme ja oikeuden tajumme kanssa.
    http://www.youtube.com/watch?v=ADilN0erl_k

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    sitä mieltä, että muslimien pitäisi saada Suomeen sharia -laki, koska se kuuluu heidän kulttuuriinsa? Oletko myös sitä mieltä, että heidän pitäisi saada ottaa lapsia aviopuolisoikseen, mitä tapahtuu näiden keskuudessa?

    Uskonnot ovat huuhaata ja niiden varjolla tehdään mielettömyyksiä. Islam on täydellinen esimerkki siitä, mitä uskonnot voivat pahimmillaan olla.
    Vauvojen ympärileikkaukselle ei ole mitään järkevää perustelua ja se onkin vain uskonnollinen rituaali, joka aiheuttaa tarpeetonta tuskaa ja pysyvän vamman.

    Raamattu sanoo myös monia muita asioita, joita uskovaiset eivät noudata, joten miksi tällaistakaan pitäisi? Sitäpaitsi, kuten jo sanoin, raamattu on huuhaata, joten mitä väliä sillä on, mitä siellä lukee?

    kysyt, ni sormet poikki vaan!!!! Mihin jumalaan ihmiset uskoo, mä en usko et tuol yläkerrassa on ketään. on kai se hyvä kun on hätä ja muutenki paha olla ni sit turvaudutaan tohon "yläkerranukkoon" ihan sama jos rutistais tyynyä, sillekki voi kertoa huolensa ja murheensa.

    Äänestä

kirurgi,.t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


................ kirjoitti:

Eli tällaista ollaan ajamassa Suomeen lailliseksi.

http://www.youtube.com/watch?v=5MLtxCwdMv0

Jos olette samaa mieltä kanssani, että tuo silpominen voidaan tehdä vain terveydellisistä syistä, eikä perinteiden, tapojen yms. vuoksi, niin kannattaa kirjoitella esim. kansanedustajille, ettei tuollaista pysyvää vammaa aiheuttavaa pahoinpitelyä laillistettaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu