byggaa itse valuharkosta tai sitten muuraten harkko kerrallaan?
Onko paljonkin
hintaeroa jos
6704
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
2/3 mutta omaa työtä menee enemmän.
Itse muuraten tai ohutsaumaten 15/20-senttinen harkko/sipo kantavuudeltaan riittää vaikka 3-kerroksiseen pytinkiin ja saman verran eristettä rungon ulkopuolelle. U-arvo markkinoiden parhaita.
Maanalaiset osat voit tehdä itse (kai halvimmalla) muuraten 34-senttisestä papuharkosta, jonka viisi ylintä varvia halkaiset 15 4 15-rakenteeksi, väliin 40mm eristettä.
Turha muurata, nostella ja liimailla, kun voit käyttää kevyttä lämmöneristettä suoraan muottina.
jo toinen juttu. Harva nimittäin saa muottimuovit tai betonin ilmaiseksi tai kuntosalin korttiakaan, jonne salille joutuu menemään, mikäli kunto rapistuu muoveja nostellessa.
ihan ilmaista sekään. Ja rautaa tulee varmaan vielä enemmän sisään, että mikä se säästö sitten todellisuudessa on?
kun betoni pumpattuna maksaa maltaita ja raudat ovat makkaran hinnassa.
...juttuihin on uskominen, on materiaalihinnoiltaan valuharkko kalliimpi, mutta nopeampi asentaa, joten työn hinnasta riippuu se, kumpi on edullisempi - työn hinnan pienetessä muurattavat harkot edullistuvat ja päinvastoin.