Vino kirjoitus lehdessä

Mitä mieltä Ylä-Kainuu-lehden yleisönosasto kirjoituksesta, jossa moitittiin Suomussalmen kuntaa siitä, että täällä on liikaa väkeä jonka silmät ovat väärässä asennossa? Siis vinossa. Sillä tavalla minä ainakin jutun ymmärsin vaikka kirjoittaja myöhemmin puheitaan perui.
Oliko tekstin julkaisu ihan asiallista? Tuntuu että saako sillai sanoa vieraan kansallisuuden edustajista julkisessa sanassa? Eikö niitä oo joskus ollu oikeusjuttujakin? Oon asiaa miettinyt jo viikkoja vähän murheissani.
Thaimaalaiset marjanpoimijat säälittää näin huonona marjakesänä. Toivottavasti saavat edes kulut maksettua marjoillaan. Eivät tarvitsisi he kenenkään vihamielisyyden osoituksia.
101165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

En ole kirjoitusta itse lukenut, mutta olen kuullut ja täälläkin on kommentoitu juttua jonkin verran. Rasistiset kirjoitukset, vaikka ne olisikin muka tehty "huumorimielellä", kertovat vain kirjoittajan sivistystasosta ja alemmuuskompleksista, jonka vuoksi pitää koettaa nousta ainakin "korkeammalle" kaikkein vähäosaisimpiin nähden. Säälittävää...

Äänestä
  • tulet.. kun en ole lukenut... et ees lukenu juttua ja näiden netti höpötysten pohjalta kommentoit, ajattelehan vähän, täällä ei jauheta muuta kun TÄYTTÄ SONTAA

    Äänestä

  • että ovat kaikkein vähäosaisempia???
    Eivät muuten ole!

    Äänestä

kirjoituksessa oli paljon asiaa.

Marjastusoikeus vain Suonen kansalaisille.

Äänestä
  • lappalaiset saivat pitää yksioiketenaan marjojen poiminnan alueeltaa viime vuosikymmeniin asti

    hekin ovat joutuneet oikeutensa luovuttamaan, joten kysyn oletko heidän jälkeläisiä terhakoine kommenteinesi

    Äänestä

Taitaapa olla jollekin arka aihe tämä, kun jatkuvasti sensuroidaan kaikkein asiallisimmat ja totuuteen osuvimmat tekstit pois. Ihmettelen!

Äänestä
  • on sensuroitu? Jos et saa kirjoitustasi näkyviin, niin ei se mistään sensuurista johdu, vaan sivuston ylläpitäjän ruuhkasta.

    Äänestä

  • tekstit kirjoitti:

    on sensuroitu? Jos et saa kirjoitustasi näkyviin, niin ei se mistään sensuurista johdu, vaan sivuston ylläpitäjän ruuhkasta.

    Täältä on hävinnyt asiallinen viesti, jossa muistutetaan julkaisijan vastuusta ja perätään Ylä-Kainuulta anteeksipyyntöä. Minä en ollut sitä kirjoittanut, mutta eilen se viesti täällä oli. Sensuuri kai sellaisen on vienyt. Ihmettelen vain, että miksi.

    Äänestä

Kiitän syvästi Matilaista Ylä-Kainuu lehdessä olleessa kirjoituksesta ja vastineesta Kormilaisen Villelle.Se ei ollut rasismia ,vaan totuutta.

Äänestä
  • Kiinnostaisi testata mitä tästä asiasta sanoisi julkisen sanan neuvosto tai käräjäoikeus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


saako olla? kirjoitti:

Mitä mieltä Ylä-Kainuu-lehden yleisönosasto kirjoituksesta, jossa moitittiin Suomussalmen kuntaa siitä, että täällä on liikaa väkeä jonka silmät ovat väärässä asennossa? Siis vinossa. Sillä tavalla minä ainakin jutun ymmärsin vaikka kirjoittaja myöhemmin puheitaan perui.
Oliko tekstin julkaisu ihan asiallista? Tuntuu että saako sillai sanoa vieraan kansallisuuden edustajista julkisessa sanassa? Eikö niitä oo joskus ollu oikeusjuttujakin? Oon asiaa miettinyt jo viikkoja vähän murheissani.
Thaimaalaiset marjanpoimijat säälittää näin huonona marjakesänä. Toivottavasti saavat edes kulut maksettua marjoillaan. Eivät tarvitsisi he kenenkään vihamielisyyden osoituksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu