Kiinteistöjen kauppahintatilastot

täällä:

http://www.maanmittauslaitos.fi/indexSearch.htm?Find=kauppahintatilasto

vertailin Kaavoitetut rantatontit keskim eur/m2, esim:

Vuosi______Puumala__________Kerimäki
2005 4.59 4.07
2007 8.16 11.11

Jne...
5838
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kuulostaa kyllä todella edullisilta?? Olisiko suuri määrä saaritontteja tai jotain?

Mielenkiintoista.

Äänestä
  • 5000 neliötä x 11 euroa tekee 55000 euroa eli aivan normaali Saimaan hinta.

    Äänestä

Noin pienissä tilastoaineistoissa mediaani, eli hinnaltaan keskimmäisin, on paljon parempi vertailuluku kuin keskiarvo. Parinkymmenen kaupan aineistossa keskiarvoa muuttaa suuntaan tai toiseen yksi tai muutama poikkeava kauppa - mediaaniin niillä ei ole vastaavaa vaikutusta.

Merkittävä yleinen hintojen nousu näkyy niin Puumalan kuin Kerimäenkin osalta, mutta merkittävää eroa näiden kahden kunnan välillä ei ole, kuten keskiarvoijen perusteella voisi luulla.

Mediaanihinnat rakentamattomille lomarakennuspaikoille ranta-asemakaava-alueella, alle 2 ha kohteet:

Vuosi Puumala Kerimäki
2005 4,17€ 4,02€
2007 7,42€ 7,18€
muutos +78% +79%

Äänestä
  • Tätä tilastoahan mnyyjätkin lukevat miettiessään hintapyyntöjään.

    Tämän vuoden hinnasto on siis noin +30% verrattuna viimevuoden tilastohintoihin ja ensi vuonna toinen mokoma lisää...

    Äänestä

  • nousuvauhti kirjoitti:

    Tätä tilastoahan mnyyjätkin lukevat miettiessään hintapyyntöjään.

    Tämän vuoden hinnasto on siis noin +30% verrattuna viimevuoden tilastohintoihin ja ensi vuonna toinen mokoma lisää...

    Mitä jos rakennuspaikat on pysyneet samanhintaisina, mutta pinta-alat on pienentyneet? Neliöhinnat on vähän vaikeita vertailla, kun siinä on yhdistettynä kokonaishinta ja pinta-ala eikä varmuudella voi sanoa kumman muutoksista tuo suhdeluvun muutos johtuu.
    Kaitpa hinnat ovat nousseet, mutta rakennuspaikan etsijä ei osta maata neliömetrikaupalla vaan tonttikokonaisuuksina. Silloin tontin ominaisuudet ja kokonaishinta ratkaisee ei neliöhinta, puhumattakaan kunnan keskihinnasta. Hyvän maiseman ja rauhan, valon jne.. antava rakennuspaikka voi olla pienikin ja isollekin tontille voi näkyä ja kuulua vaikka minkälainen trafiikki ja mekkala jos sijainti ja muoto on hankala. Etsintää ei kannata rajata alueellisten keskihintojen perusteella?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


..... kirjoitti:

täällä:

http://www.maanmittauslaitos.fi/indexSearch.htm?Find=kauppahintatilasto

vertailin Kaavoitetut rantatontit keskim eur/m2, esim:

Vuosi______Puumala__________Kerimäki
2005 4.59 4.07
2007 8.16 11.11

Jne...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu