Tatu ointipellet

Kuvat ihollanne kuvastavat vain SUUNNATONTA tyhmyyttänne! Ennen ne kertoivat vankilataustasta, nykkyisin VAJAA ÄLYISYYDESTÄ!
141834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Just. Ja mistähän kertoo se, että vajaaälyisyys on kirjoitettu erikseen?

Äänestä
  • hän on vajaa älyinen. Eikä muista sitä, kun jotakuta osoittaa syyttävästi sormella, kolme sormea osoittaa itseään.

    Lisäksi tyyppi ei uskalla ottaa sitä itse;
    hän on sen verran huonohermoinen että kun neula hipaisee niin taju lähtee;
    tyypillä ei ole yksinkertaisesti varaa tatuointiin.

    "Happamia ovat, sanoi kettu pihlajanmarjoista". Näinhän se vanha sananlasku kuuluu.

    Äänestä

  • Sklibo kirjoitti:

    hän on vajaa älyinen. Eikä muista sitä, kun jotakuta osoittaa syyttävästi sormella, kolme sormea osoittaa itseään.

    Lisäksi tyyppi ei uskalla ottaa sitä itse;
    hän on sen verran huonohermoinen että kun neula hipaisee niin taju lähtee;
    tyypillä ei ole yksinkertaisesti varaa tatuointiin.

    "Happamia ovat, sanoi kettu pihlajanmarjoista". Näinhän se vanha sananlasku kuuluu.

    Ei itsensä töhertämisessä ole mitään järkeä, monet vannovat ikuista rakkautta tatuoinneillaan, niin kuin Tanja Karpela. Mutta mitä sitten kun ikuinen rakkaus loppuu, tietysti on edessä tatuoinnin poisto, joka maksaa kymmenen kertaa enemmän kuin sen tekeminen. Muutenkaan ei ole mitään järkeä piirrättää kuvia sellaisiin paikkoihin, joista niitä ei edes itse näe, eikä sellaisiin, joista ne näkee, koska kyllästyyhän niihin jokainen ajan mittaan. Siis mitä järkeä? Sanokaa edes yksi hyvä syy?

    Välillä tuntuu, että moni ottaa tatuoinnin sen takia, koska haluaa kokea sen, että miltä sen tekeminen tuntuu. Voin sanoa, että konetatuoinnin tekeminen tuntuu lähes samalta, kuin se tussilla siihen ihoon piirrettäisiin ja kumminkin se on siinä ja pysyy.

    Äänestä

  • Kirjava Pelle kirjoitti:

    Ei itsensä töhertämisessä ole mitään järkeä, monet vannovat ikuista rakkautta tatuoinneillaan, niin kuin Tanja Karpela. Mutta mitä sitten kun ikuinen rakkaus loppuu, tietysti on edessä tatuoinnin poisto, joka maksaa kymmenen kertaa enemmän kuin sen tekeminen. Muutenkaan ei ole mitään järkeä piirrättää kuvia sellaisiin paikkoihin, joista niitä ei edes itse näe, eikä sellaisiin, joista ne näkee, koska kyllästyyhän niihin jokainen ajan mittaan. Siis mitä järkeä? Sanokaa edes yksi hyvä syy?

    Välillä tuntuu, että moni ottaa tatuoinnin sen takia, koska haluaa kokea sen, että miltä sen tekeminen tuntuu. Voin sanoa, että konetatuoinnin tekeminen tuntuu lähes samalta, kuin se tussilla siihen ihoon piirrettäisiin ja kumminkin se on siinä ja pysyy.

    No, ei siinä kyllä järjen kanssa ole mitään tekemistä. Mutta, eipä sitä järkeä ole paljon muussakaan asiassa.

    Olet oikeassa Karpelan suhteen eli ei mitään järkeä ole että tuollaisia tatuointeja otetaan, kun on kyseessä suhde toiseen ihmiseen.

    Itselläni on muutama kuva käsivarressa.
    Jokaista kuvaa olen harkinnut yli puoli vuotta ja enemmänkin, paitsi yksi, joka tuli välähdyksen omaisesti mieleen ja kaveri piirsi sen ohjeitteni mukaan ja sellaisenaan siirrettiin ihoon.

    Minulta on kysytty usein neuvoa asiaan ja olen sanonut että liitä kuvaan jotain hyvin henkilökohtaista ja sellaista symboliikkaa, jonka vain itse tiedät ja jota et kerro kenellekään. Ja edelleen: harkitse, harkitse, harkitse.... että se todella on oikea kuva.

    Minun kuvat ovat olleet jo 18 vuotta enkä ole niitä missään vaiheessa katunut taikka hävennyt.

    Usein on kysytty että miksi ja miksi tuollainen kuva, mutten ole kertonut. En edes vaimollenikaan.

    Nuo on minun juttujani ja noitten em. mainittujen asioitten vuoksi en ole katunut niitä.

    Äänestä

  • Kirjava Pelle kirjoitti:

    Ei itsensä töhertämisessä ole mitään järkeä, monet vannovat ikuista rakkautta tatuoinneillaan, niin kuin Tanja Karpela. Mutta mitä sitten kun ikuinen rakkaus loppuu, tietysti on edessä tatuoinnin poisto, joka maksaa kymmenen kertaa enemmän kuin sen tekeminen. Muutenkaan ei ole mitään järkeä piirrättää kuvia sellaisiin paikkoihin, joista niitä ei edes itse näe, eikä sellaisiin, joista ne näkee, koska kyllästyyhän niihin jokainen ajan mittaan. Siis mitä järkeä? Sanokaa edes yksi hyvä syy?

    Välillä tuntuu, että moni ottaa tatuoinnin sen takia, koska haluaa kokea sen, että miltä sen tekeminen tuntuu. Voin sanoa, että konetatuoinnin tekeminen tuntuu lähes samalta, kuin se tussilla siihen ihoon piirrettäisiin ja kumminkin se on siinä ja pysyy.

    ..mikäli kuvittelet että jokainen joka "hakkauttanut" ihoonsa kuvan ajattelee ja toimii ajattelemallasi tavalla. Ihmiset on erilaisia, luojan kiitos (jos kaikki esim. olisi kaltaisiasi suvaitsemattomia p**** jauhajia niin halleluja) Uskallan väittää että ne jotka ovat useamman kuvan nahkaansa ottaneet ja moni yhdenkin kuvan omaava on ollut täysissä tolkuissaan ja tiedostaa toimenpiteen pysyvyyden, on asiaa miettinyt pidempään ja tuskin katuu. Tietysti poikkeuksiakin on mutta varmaan vähän. (pieleen menneet kuvat on oma lukunsa mutta se kertoo omasta tyhmyydestä antaa kenen tahansa tatuoida itseään) Jokainen joka ottaa kuvan tietää että se on pysyvä!!!!! Itselläni on tällähetkellä 5 kuvaa joista vanhin 18 vuotta vanha ja päivääkään en ole katunut!!! Mitä "tikkaamiseen" ja tussilla piirtämiseen tulee niin sikäli kun asiasta mitään tiedät niin kyllähän niillä pienoinen ero on! :) Toivottavast pääset katkerasta asenteestasi eroon... Enempää en viitsi asiata jauhaa/puolustella kun jokainen fiksu kyllä asian ymmärtää.

    Äänestä

  • Kirjava Pelle kirjoitti:

    Ei itsensä töhertämisessä ole mitään järkeä, monet vannovat ikuista rakkautta tatuoinneillaan, niin kuin Tanja Karpela. Mutta mitä sitten kun ikuinen rakkaus loppuu, tietysti on edessä tatuoinnin poisto, joka maksaa kymmenen kertaa enemmän kuin sen tekeminen. Muutenkaan ei ole mitään järkeä piirrättää kuvia sellaisiin paikkoihin, joista niitä ei edes itse näe, eikä sellaisiin, joista ne näkee, koska kyllästyyhän niihin jokainen ajan mittaan. Siis mitä järkeä? Sanokaa edes yksi hyvä syy?

    Välillä tuntuu, että moni ottaa tatuoinnin sen takia, koska haluaa kokea sen, että miltä sen tekeminen tuntuu. Voin sanoa, että konetatuoinnin tekeminen tuntuu lähes samalta, kuin se tussilla siihen ihoon piirrettäisiin ja kumminkin se on siinä ja pysyy.

    Mitä sitten kun ikuinen rakkaus loppuu.... sitten on muisto siintä mukana että joskus on ollut rakastunut jne. Vaikka rakkaus saattaakin kuolla ei se unohdu!!! Jos todella olet jotain niin kovasti rakastanut että olet hänet tatuoinut ihoosi niin uskon hänen pystyvän elämään muistojensa kanssa ja ellei niin hyvä tatuoija tekee peitetatuoinnin mielesi mukaan. Joten älä huoli vaikka tulitkin joutuneeksi yksipuolisen rakkauden kohteeksi ja jätetyksi, kyllä tyhmyytesi on korjattavissa :)

    Äänestä

päin naamaa jos uskallat! Voi olla et pamautan... Helppoo se on täällä tai estari-palstalla vittuilla!

Äänestä
  • ..pientä, taidat katua tatuointejasi, jotka olet tyhmyyttäsi ottanut =D

    Äänestä

  • Nyt on valitettavasti mennyt hyvät tatuoinnit ihan hukkaan.

    Voisit aikasi kuluksi pamauttaa itseäsi vaikka pakoputkeen.

    Äänestä

kieltikö äiti ottamasta tatuointia ja nyt harmittaa kovasti?? kyllä sie sen voit sitte ottaa kun vähän vielä kasvat.

Äänestä

enää kirjoitettavaa koiran paskasta, paperimiesten palkoista tai muusta yhtä fiksusta? Mitäs seuraavaksi? Älä itke pieni lapsi,illalla mennään naamarikauppaan. Kohta tulee taas lunta niin pääset valittamaan katujen kunnossapidosta.

Äänestä
  • Siis älä itke ruma lapsi, illalla mennään naamarikauppaan...

    Äänestä

Kysyivätkö tatuointiliikkeessä henkkareita. Kyllä saat omasi kun täytät 18 vuotta. Vai onko lapsilisät tuhlattu ja ei ole varaa ottaa tatskaa?

Äänestä

Eipä niitä tatskoja taida olla kun sellasilla joilla on kanttia ja varaa niitä ottaa :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Estarimestari kirjoitti:

Kuvat ihollanne kuvastavat vain SUUNNATONTA tyhmyyttänne! Ennen ne kertoivat vankilataustasta, nykkyisin VAJAA ÄLYISYYDESTÄ!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu