Kaipaan neuvoa ja mielipidettä vastuunjaossa. Kävi nimittäin ilmi home-epäilyissä (asiaa tutkitaan), että kylpyhuoneessa edellistä edellinen asukas tehnyt eristyksiltään vajavaisen (ei kunnollisia v.eristeitä tms) remontin. Suihkua ei käytetty muutamaan vuoteen (käytetty toista) eli rakenteet kuivat (mitattu pintakosteusmittarilla). Asunto ostettu vajaat kaksi vuotta sitten.
kylppäri vajaa..
vastuunjaostajne
3363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Myyjä (edellinen omistaja) on vastuussa sinulle mahdollisista piilovioista mikäli kysymyksessä on kiinteistö. Jos osake niin ensisijaisesti tässä tapauksessa taloyhtiö (toissijaisesti remontin tehnyt/teettänyt asukas jne...).
Jos kysymyksessä on kiinteistö, kannattaa huomioida muutama seikka: kylppäriremontin ikä (kylppärin tekninen käyttöikä tulee huomioida), vaurion korjauskustannusarvio suhteessa talon hintaan. Jos kyseessä on osake, käänny isännöitsijän puoleen.
Miten huomasitte vian ja mahdolliset virheet kosteuseristyksessä?
vakaana jos suihkua et käytä ennen jälleenmyyntiä.
remontin tekijällä/osakkaalla on aina vastuu rempoista. mikäli vedeneristystä ei ole, niin tuskin on taloyhtiö (isännöitsijä) hyväksynyt remppaa tai edes taloyhtiölle asiasta ilmoitettu.
Yleensä (riippuu hallituksesta ja isännöitsijästä) taloyhtiö korjauttaa ja hakee korvausta jälkikäteen edelliseltä osakkaalta.