Lapsen sijoitus on lastensuojelulain mukaan aina määräaikainen toimenpide ja yhteiskunta on velvoitettu auttamaan vanhempia huostaanoton syiden poistamisessa, että lapsi voi palata mahdollisimman pian takaisin kotiinsa.
Meillä on kuitenkin Perhehoitoliiton suosiollisella avustuksella ollut käytössä jo monia vuosia laiton ns. piiloadoptio, jossa lasta ei yritetäkään kotiuttaa syntymäkotiinsa. Tällä rikotaan törkeästi lapsen ja vanhempien ihmisoikeuksia ja oikeusturvaa, se on myös Suomessa voimassa olevan lainsäädännön vastaista.
Päättäjiä on vaadittava ryhtymään kaikkiin tarvittaviin lainsäädännöllisiin toimiin, mitä tarvitaan siihen, että piiloadoptio saadaan estetyksi Suomessa.
Laissa on otettava huomioon myös sellainen tilanne, että lapsi menettää vanhempansa, eikä hänen kohdallaan sukulaissijoitus ole mahdollinen. Silloin pitäisi olla ainoa lain sallima sijoitusmuoto virallinen adoptio.
Onko meillä varaa tosiaan tällaisiin nykyisenkaltaisiin adoptioihin, että sijaisvanhemmille yhteiskunta maksaa kaikki lapsesta aiheutuvat kustannukset?
Kyllä tämä on varas maa tämä Suomi!
En kyllä ole mistään muualta kuullut, että omasta lapsesta maksetaan muualla kuin korkeintaan lapsilisät, mutta Suomen valtiolla on vara kustantaa vaikka toistatuhatta euroa kuukausittain tällaisesta piiloadoptiosta.
Lapsen omia vanhempia ei sen sijaan ole pariin vuosikymmeneen paljon tuettu, ehkä se on ollut syynä monen huostaanotetun kohdalla sijoitukseen joutumiselle. Ja "adoptio"vanhemmille maksetaan kaikki! Lapsen kohtelusta viis!
Meillä on kuitenkin Perhehoitoliiton suosiollisella avustuksella ollut käytössä jo monia vuosia laiton ns. piiloadoptio, jossa lasta ei yritetäkään kotiuttaa syntymäkotiinsa. Tällä rikotaan törkeästi lapsen ja vanhempien ihmisoikeuksia ja oikeusturvaa, se on myös Suomessa voimassa olevan lainsäädännön vastaista.
Päättäjiä on vaadittava ryhtymään kaikkiin tarvittaviin lainsäädännöllisiin toimiin, mitä tarvitaan siihen, että piiloadoptio saadaan estetyksi Suomessa.
Laissa on otettava huomioon myös sellainen tilanne, että lapsi menettää vanhempansa, eikä hänen kohdallaan sukulaissijoitus ole mahdollinen. Silloin pitäisi olla ainoa lain sallima sijoitusmuoto virallinen adoptio.
Onko meillä varaa tosiaan tällaisiin nykyisenkaltaisiin adoptioihin, että sijaisvanhemmille yhteiskunta maksaa kaikki lapsesta aiheutuvat kustannukset?
Kyllä tämä on varas maa tämä Suomi!
En kyllä ole mistään muualta kuullut, että omasta lapsesta maksetaan muualla kuin korkeintaan lapsilisät, mutta Suomen valtiolla on vara kustantaa vaikka toistatuhatta euroa kuukausittain tällaisesta piiloadoptiosta.
Lapsen omia vanhempia ei sen sijaan ole pariin vuosikymmeneen paljon tuettu, ehkä se on ollut syynä monen huostaanotetun kohdalla sijoitukseen joutumiselle. Ja "adoptio"vanhemmille maksetaan kaikki! Lapsen kohtelusta viis!
Vastaukset 3
Vanhimmat
joka euro, mitä maksetaan laittoman piiloadoption ylläpitoon Suomessa.
Ja lisäksi tietysti laittomat ja tukien puutteesta tehdyt turhat huostaanotot.
JÄRKEÄ RAHAN KÄYTTÖÖN!
piiloadoptioissa maksaa "adoptio"vanhemmille kaiken lasten ylläpidon?
Sijarit tietysti huutavat, miten tuhat euroa lapsilisän päälle ei riitä ollenkaan. Mutta kyllä muiden vanhempien on toimeentultava. jopa ihan pelkällä lapsilisällä - ajatelkaa!
lopetettava, että älyttömiä rahasummia ohjataan laittomien huostaanottojen jälkeen huononkin sijaishuollon ylläpitämiseen.
Huostaanottot käräjäoikeuksiin!
Ja oikeutta LAPSILLE ja vanhemmille!