kirjoitat tuolla perempänä että Vishnu
(siis Krishna) saapuu jälleen maan päälle Kalkina, miehenä, joka
ratsastaa valkoisella hepalla. Hän panee päät poikki niiltä, jotka esittävät
jotain muuta kuin itse ovat ja puolustaa opettajakastia.
Toisaalla olet todennut että Krishna on sama kuin Jeesus.
Kristittyjen raamatussa sanotaan että tulee mies joka saapuu maailmaan'' voittajana voittamaan''...Että hänellä on valkoinen hevonen sekä jousi ( eikös se krisnakin ollut jousellaampuja ? )
Raamatun mukaan valkoisen hevosen ratsastajan jälkeen maailma ajautuu
ennennäkemättömään sotaan, josta selviävät hengissä aniharvat. Jeesus sanoi että kun minä tulen takaisin, en tuo teille rauhaa, vaan sodan ja miekan.
Puhutaanko näissä todella samoista asioista , toisaalla on lukemattomia esimerkkejä siitä että maailman henkiset traditiot kumpuavat yhdestä samasta lähteestä
(siis Krishna) saapuu jälleen maan päälle Kalkina, miehenä, joka
ratsastaa valkoisella hepalla. Hän panee päät poikki niiltä, jotka esittävät
jotain muuta kuin itse ovat ja puolustaa opettajakastia.
Toisaalla olet todennut että Krishna on sama kuin Jeesus.
Kristittyjen raamatussa sanotaan että tulee mies joka saapuu maailmaan'' voittajana voittamaan''...Että hänellä on valkoinen hevonen sekä jousi ( eikös se krisnakin ollut jousellaampuja ? )
Raamatun mukaan valkoisen hevosen ratsastajan jälkeen maailma ajautuu
ennennäkemättömään sotaan, josta selviävät hengissä aniharvat. Jeesus sanoi että kun minä tulen takaisin, en tuo teille rauhaa, vaan sodan ja miekan.
Puhutaanko näissä todella samoista asioista , toisaalla on lukemattomia esimerkkejä siitä että maailman henkiset traditiot kumpuavat yhdestä samasta lähteestä
Vastaukset 11
Vanhimmat
liittyykö tulossa oleva suursota kenties EU:n hajoamiseen , rikkaan lännen ja köyhien maiden väliseen yhteenottoon , joka seuraa globalisaation mukana, liittyykö se ehkä islamilaisen ja kristillisen maailman yhteenottoon ? Olisi erittäin hyviä syitä ryhtyä etsimään siltoja erilaisten näkemysten ja intressien välille , ellei se ole jo sitten myöhäistä ? Voisiko hindulaisen perinteen tarkempi tutkinta tuoda ymmärrystä ykseys ajatuksen tarpeellisuudesta ? Toivon että tällä palstalla palataan rauhalliseen keskusteluun jossa ei singota kiviä kenenkään päälle . Erilaisia mielipteitä on suvaittava
tuo mainitsemasi "kristillinen maailma" tarkoittaa USA:ta ja Bushin hallinnon takana olevaa juutalais-kristillistä fundamentilistijoukkoa, jolla on suuri päätäntävalta USA:n ja siten NATON sotimiseen, hyökkäysotiin (vrt. USA:n ja UK:n hyökkäys Irakiin) ja muuhun muun ei-USA-maailman valitoterroriin. esimerkiksi katolilaiset ovat tuon Bushin joukkojen mielestä osa "pahan akselia" kuten myös YK ja jopa yhdistynyt Eurooppa. tämä ikäänkuin tarkennukseksi ettei tulisi yleistyksiä liikaa. miten tähän hiduyhteisö regoi, tiedä en. Intiallahan on kuitenkin ydinaseita ja kansalaiset Intiassa riemuiten iloitsivat pitkin katuja niiden koeammusten onnistuttua. joten: missä mennään?
että katolilaiset ovat tuon Bushin joukkojen
mielestä osa "pahan akselia" kuten myös YK ja jopa yhdistynyt
Eurooppa. Mä oon luullu että USAssa on aika suuri osa väestöä katolilaisia ?
Ja että niiden aikeena olisi vielä kurmuuttaa yhdistynyttä eurooppaankin ?
mihin tälläinen käsitys perustuu ? Mitä tulee Intian hinduihin, Usa ei ilmeisesti tunne niitä vastaan sellaista kaunaa kuin islamilaisia ?
kyllä näin on. tarkoitan nimenomaan ja korostan nimenomaan Bushin Hallintoa. Bushin hallinnossa on vallalla ns. etelän bible beltin ääriuskovaisia. siitä kertonee jotain myös nykyiset Valkoisen Talon raamattupiirit.
koomista(ko) on se että Afganistanin sodasta hyötyivät eniten Jenkit (Bush Sr. yhtiön kautta Bushin suku) ja bin Ladenin suku (suuria investoijia aseteollisuudessa; siksi esim. Saudi-Arabia saa olla Jenkeiltä rauhassa).
tämä USA/Bushin Christian Coalation on niin laaja ja monisäikeinen juttu, että tuskin kannattaa täällä hindulaisuus-palstalla ruotia.
pääsääntöisesti siis Yhteinäinen Eurooppa, joka on eri mieltä USAn kanssa on pahasta. siitä esimerkkinä USAn pahin vihollinen euroopassa, ranska. miksi ovat muuten jenkit muka-vistikkäästi nimittäneet French Fries nykyisin Freedom Fries?
olemme tekemisissä todella pimeiden voimien kanssa, enkä halua ketään pelotella ja mustamaalata, mutta pitäkää silmänne ja korvanne auki ja käyttäkää nettiä muuhunkin suomi24:n palstoihin.
islamilaiset ovat tottakai Enemy Nro.1! varsinkin Iran, joka on tätä nykyä ehkä ainoa islamilainen valtio.
Iraniin, mutta silloin on kyseessä jo melkosen laaja juttu .Eihän ne saa edes nyt tuota Irakia otteeseensa.
Onko susta jenkkien myötämielisyys hinduja kohtaan siitä, että niillä on yhteinen vihollinen, islam ? Käyttääkö intialaisetkin hindulaisuutta väärin kuten täällä Suomessa, sotimiseen ?
tarkoitatko että jenkit hyökkäävät iraniin?
voisit kirjoittaa selvemmin tekstisi ettei se sotkeudu nimimerkkiisi ja otsikkoon.
en tiedä ovatko jenkit myötämielisiä hinduja kohtaan. enkä tiedä käyttävätkö intialaiset hindulaisuuttaan väärin. miten sitä muuten käytetään väärin? ja mitä sillä ja tuolla kytköksellä on tekemistä suomen kanssa? sotimiseen suomessa?
tarkennusta, kiitos.
Kyllä hindulaisuutta käytetään pahaan siinä missä kaikkia muitakin uskontoja. Intiassa on kiihkohinduja, jotka tappavat viattomia muslimeja kostoksi siitä, että jossain muualla Islamia on käytetty viattomien hindujen tappamiseen / raiskaamiseen. Kiihkohindut järjestävät hindulapsille militaristileirejä, joissa heidät opetetaan käyttämään ihan oikeita pyssyjä ja veitsiä. "Opi puolustautumaan siltä varalta että muslimi hyökkää."
Vihaa on lietsonut muun muassa Bangladeshin tilanne. Sadat tuhannet hindut ovat parin vuoden sisällä paenneet Bangladeshista Intiaan, koska kiihkoislamilaisen hallituspuolueen jäsenet ovat organisoineet vähemmistöihin kohdistuvia joukkoraiskauksia ja ryöstöjä. Osansa ovat saaneet myös buddhalaiset ja kristityt, mutta heitä on Bangladeshissa vähemmän kuin hinduja, ja Intian kiihkohindut ottavat tämän nimenomaan hindulaisuuteen kohdistuvana hyökkäyksenä.
Helsingin Sanomat ja Suomen Kuvalehti jättivät Bangladeshin kriisin uutisoimatta. Soittelin ensiksi mainitun toimitukseen ja kysyin syytä ja sain kuulla, etteivät Bangladeshin hindut kiinnosta muita kuin minua ja että "uutiset pitää pistää tärkeysjärjestykseen". Päivänä, jona soitin, uutisoitiin muuten se, että muutamia kristittyjä oli murhattu Pakistanissa.
Vaisnavahindulaisuus hyväksyy puolustussodan, mutta ei varmasti viattomien tappamista, eikä ikinä raiskaamista... Kiihkohindut tietenkin väittävät, että kenen tahansa muslimin kiusaaminen on puolustussotaa, koska kaikki muslimit ovat samaa pahaa joukkoa, joka ennemmin tai myöhemmin yrittää tuhota hindulaisuuden.
En voisi olla vähemmän samaa mieltä.
Ystäväni New Yorkista lähetti minulle kirjepostia, jonka mukana New York Times'in sunnuntailiitteen reportaasi kansainvälisestä asekaupasta. Maailmankuulu asekakuppias, Victor Bout, asustelee Moskovassa.
Saatekirjeessään ystäväni kirjoittaa näin:
"Tästä samasta asekauppiaasta tuli dokkari tv:ssä n. vuosi sitten ja paljastui, että aselastin Liberiaan lentänyt pilotti oli suomalainen (eläkkeellä oleva kapiainen). Noilla aseilla tapettiin muistaakseni n. 25 000 ihmistä. Suomalainen kiisti haastattelussa tienneensä lastin sisällöstä (korvat heilui ja neä kasvoi).
Vihjasin e-maililla tuosta ohjelmasta Hesarin ulkomaan toimittajalle (joku nainen) ja kerroin ohjelman nimen, esitysajankohdan ja kanavan.
Sain vastaukseksi, ettei ko. toimittaja pystynyt selvittämään miehen nimeä(!), vaikka annoin vinkin, että kysyy Suomen ulkoministeriöstä (CIA tietää, tottakai)
Tässä ero tutkivan journalismin suhteen ja eräs syy miksi pidän Hesaria Aku Ankkaa huonompana uutislehtenä".
Näin se "meidän" Hesari.
Ystäväni on asunut nyt muutaman vuoden NYC:ssä vaimoineen.
Elvikselle ei ole tullut Hesaria vuosikausiin.
mitä tarkoittaa na jutro ? onko se huomisiin tai jotain ? onko se venäjää ? ootko sä venäläinen kun sulla on noin vihamielinen asenne amerikkalaisia kohtaan ?
se on puolaa ja tarkoittaa juuri tuota, jonka tiesit jo kysyessäsi. enkä ole venäläinen eikä minulla ole vihamielinen asenne amerikkalaisia kohtaan.
Uskon, että samasta asiasta näissä ennustuksissa puhutaan. Tarkkaa ajankohtaa en kuitenkaan mene veikkailemaan - en esim. sitä, tapahtuuko tämä tällä vuosisadalla. Herran haltuun.
En ole kovin perehtynyt Kalki-ennustuksiin, sillä Gitassa niistä ei mainita mitään. Toistaiseksi Gita on ainoa kirja, johon todella luotan ja johon koitan mahdollisimman hyvin perehtyä.