suurmiehiä on meissä paljonkin
oliko mannerheimi
miekäläisiä?????
39759
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ei ollut- ei. Mutta uskokaa tai älkää, ruotsin Kallella on toiselta puolen mustalais sukujuuret.
Siksi hän pyysi suomen mustalaista säveltämään tyttärelleen Vigtorialle syntymäpäivä laulun . Oma on asia,- uskokaa tai älkää.
faktaa pulpetin pinnalle
Se on jo faktaa ,kun minä sanon. Sanasta miestä ja sarvista härkää.(ymmärrätkö sinä mitä sanoin ?)Olen mies, enkä poikanen
tuosta. Mutta en muista mistä olen sen lukennut. Siis olen lukennut sen jostakin. Ja mikäs ihme tuo olisi ?
Olen han minäkin romani. Vaikka ei uskoisi. Nauraa.......
Joo, sanasta miestä, ja sarvesta härkää. Miehen sana on, miehen marhaminta.
no totta hitossa se oli; IHAN NIINKUN KAIKKI MUUTKIN KUULUISAT JA ARVOVALTATSET HEKILÖT. JOS NYT EI IHAN TÄYSI, NIIN ANAKIN PUOLIVERINEN ROMMAANI.
KYLLÄ OLI.TIETÄÄHÄN SEN JO NIMESTÄ.SIELLÄ HÄN ON HEVOSINEEN MIKKELIN TORILLA VIELÄKIN
KYLLÄ OLI.TIETÄÄHÄN SEN JO NIMESTÄ.SIELLÄ HÄN ON HEVOSINEEN MIKKELIN TORILLA VIELÄKIN
Ei ole hevosineen. Jalankulkijana se on. Helsingissä on hevosen selässä. Eipäs levitetä perätöntä tietoa !!!!
biseksuaali!Vai miten se oli?
On teillä monella niin idioottimaisia aloituksia, että ei oo ihme, että kaajeetkin on tällä palstalla usein myös idiootteja!
MANNERHEIMI OLI KUOPION MUSTALAISIA JA VALKOLAISET ON VELKAA ROMANILLE KOSKA SE PELASTI SUOMEN. ROMANIN VERI VUOTI JA VALKOLAISET MAKAS PIILOSSA KUN MUSTALAISET TAPPELI JA AMPU
kuitenkin päinvastoin?
Juu, mustilaiset ampui ja tappoi - o m i a a n.,
enpä pal´kehtaisi kehua.
Ei kukaan muu ko mustilainen ammu maanmiehiään raukkamaisesti selkään ja vielä
varastivat vainajien omaisuutta.
Mielestäni tästä yhdestä tapauksesta on kirjoitettu tarpeeksi. Pistäkää nyt kaikki piste jutun perään. Jos tämä juttu on totta, niin se oli yksi ihminen, eikä koko mustalaisheimo. Hallooo herää! Kirjoitat viestisi monikossa.
- Mustilaiset ampui ja tappoi
- Varastivat vainajien omaisuuden
Olet patentoitu rasisti ja yleistät yhden tapahtuman takia.
Ajattele seuraavan kerran paremmin mitä kirjoitat, tai sitten lopetat kokonaan.
Kitos
Mannerheimi oli pikkurillin kahvikupin hienostelija jota teidän Mirkku ihannoi.
Mokomaa päämajassa piiloskelijaa kun rintamalla oli taistelut käynnissä ja ihmisiä kuoli.Taisi olla teikäläisiä.
Mannerheim kävi usein rintamalla. Mutta missä sodassa on nähty, että ylipäällikkö on etulinjassa ammuskelemassa? Kyllä ylipäällikön tehtävät on ihan muualla, mm. strategisessa suunnittelussa. Mannerheimin ansiota oli, että itsenäisyyttämme ei menetetty. Hön kun kieltäytyi liittymästä Leningradin 900-päiväiseen piiritykseen, jota saksalaiset vaativat. Leningrad, ts. Pietari, oli Mannerheimille varsinainen kotikaupunki, jossa hän vietti parhaan nuoruutensa ja miehuutensa. Hän tiesi tasan tarkkaan venäläisen ajattelutavan, jonka mukaan Leningrad oli Venäjän vapauden symboli. Tämä ajattelu pelasti maamme itsenäisyyden.
Edes valvontakomission äijät eivät rohjenneet kajota Mannerheimiin, vaan sijaiskärsijöitsi joutuivat Ryti ja Tanner.
Ja turha puhua kahvikupin nosteluista, Mannerheim oli aatelismies, joka tiesi, miten käyttäytyä tilanteessa kuin tilanteessa. Niinkuin silloin, kun hänet kutsuttiin Ruotsin kuninkaan vastaanotolle, ja hovimarsalkka yritii neuvoa käyttäytymisetikettiä. Mannerheim tokaisi: olen minä esiintynyt suuremmissakin hoveissa.
Ja se oli totuus: hän oli Pietarin Keisarillisen Chevalierkaartin päällikkö, ja siinä ominaisuudessa jokapäiväinen vieras tsaarin hovissa, mm. tsaarin tyttärien saattelija erinäisissä tilaisuuksissa.
t.Mirkku
tuli kiihdyksissä pari kirjoitusvirhettä tekstiin: hön on tietysti hän.
No ,kirotusvirheet sinänsä sivuseikka.Kuitenkin Mannerheimin stretegiset kyvyt ovat tulleet nykyisin tutkimuksiin suurennuslasin alaisuuteen.Voinee perusteltua sanoa että Mannerheim olikin vain hännystelijä ja salonkiherra vailla todellisuudentajua suomalaisesta mentaliteetista ja kansasta.Sodan todellinen johtaja oli kenraali Airo.Airo joka oli kansan mies vailla ruotsin hovi etikettejä, sillä hänellä oli Suomen kansan tuki .
Voi kauheaa,vai valvontakomissio ei rohjennut kajota mahtavaan Mannerheimiin,vaan jos hivenen järjellä ajattelemme asiaa niin ymmärrämme että sota ryssän hyökkäyksen torjunnassa päävastuu on tietenkin puolustusvoimain ylipääliköllä-Rytillä.Tasavallan Presidentillä.Sekä pääministerillä,kenraalikunta tekee kuten heille käsketään.
kenraali Airon ansioita. Hän, samoin kuin jokainen, joka antoi henkensä tai terveytensä Suomen itsenäisyyden puolesta, ansaitsee kunniamaininnan. Kävisi vain tosi pitkäksi luetella jokaisen nimeä. Teki todella pahaa käydä esim. Taivalkosken hautausmaalla ja lukea kaatuneiden sotilaiden kivistä Kalle Päätalon kirjoista tuttuja nimiä. Näihin ihmisiin kun oli ikäänkuin tutustunut Kallen kirjojen välityksellä.
Mutta en ymmärrä, miksi inhoat ja halveeraat Mannerheimia? Sodanjohto on tietysti kollektiivista hommaa, ei sitä yksi ihminen päätä. Mutta jokaisella kansakunnalla on symbolinsa ja sankarinsa, eikä Mannerheimia syyttä suotta ole jatkuvasti äänestetty Suurimmaksi Suomalaiseksi. Hän on ennenkaikkea kansallinen symboli, merkkihenkilö, jonka ajattelutapa ja venäläisen strategian perinpohjainen tuntemus antoi pohjan puolustustaistelullemme.
Parhain terveisin
t. Mirkku
En pidä Mannerheimiä sanojensa pituisena miehenä,muistamme tietenkin kaikki kun hän julisti useaan otteeseen että "suomalainen sotilas taistelee viimeiseen mieheen".Tule Mirkku hyvä etsimään minun kanssani Mannerheimin nimeä kaatuneitten sankarihautojen nimilistasta,ei löydy ,ei.Ylipäälikön kuuluu kaatua miestensä mukana kuten laivan kapteenin,kuten kaikki armeijan käyneet ymmärtää.Piileskelijä Mannerheim oli mikkelin päämajassa pää piilossa kun talonpoika menetti henkensä.
kaaleet antoi henkensa'. talonpojat makas kotona tai piilossa ja mennerheimi myös
katsotaan kaatuneitten listat ja nähdään ettei siellä kaaleita ole kun vain yksi ,se joka ampui omia selkään.
Ota minun kädestäni kiinni Mirkku, katsomme todelliset sodan sankarien hautakivien nimet.
Aaltonen Armas Antero, Aaltonen Arto Johannes,ym. talonpoikia ,tilallisia kaikki,syyttömiä hallituksemme epäonnistuneeseen ulkopolitiikkaan,ihmisiä jotka halusivat olla ja elää rauhassa.
Mannerheimistä en niin tiedä, mutta komia päivä on ollut täällä EteläSuomessa.
silloista hallitustamme voidaan toki syyttää epäonnistuneesta ulkopolitiikasta. Paljon virheitä tehtiin, esim. aliarvioitiin Neuvostoliiton sotilaallinen mahti. Typerät Aunuksen-retket ja muu hurmioisänmaallisuus ovat luku sinänsä. Samoin kuin avoin Hitlerin Saksan ihannointi Suomessa 1930-luvulla. Kalle Päätalo muuten antaa hyvän kuvan tästäkin ilmiöstä.
Mutta kokonaan toinen juttu on se, olisiko Suomen pitänyt myöntyä vaadittuihin alueluovutuksiin Neuvostoliitolle? Varsinkin, kun ottaa huomioon vasta myöhemmin julkisuuteen tulleen Molotov-Ribbentrop -sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan, jonka mukaan Suomi kuului Neuvostoliiton etupiiriin? Olisitko toivonut maallemme esim. Viron ja muiden Baltian maiden kohtaloa? Siinäkin oli kylliksi, että Suomi joutui sotien jälkeen luovuttamaan Karjalan ja Hankoniemen sekä Suomenlahden saaret Neuvostoliitolle.
Olemme samaa mieltä siitä, että nämä lukemattomat Aaltoset, Virtaset, Järviset, Jokiset yms. joutuivat mielettömän suurvaltapolitiikan uhreiksi. Heidän kunniaansa ei voi rahassa mitata. Mutta he tekivät sen, mitä Isänmaa edellytti: antoivat kykynsä ja taitonsa, terveytensä tai henkensä itssenäisyyden puolesta. Sen uhrin rinnalla kaikki kiistely Mannerheimin kahvittelutavoista on täysin toisarvoista.
Haluaisinpa tietää, kuinka moni tänä päivänä olisi valmis viettämään viisi vuotta parhaasta nuoruudestaan armeijan leivissä : vaihtoehtoina haavoittuminen, ehkä elinikäinen vamma tai kuolema? Tuntemattomassa Sotilaassa kaikki ihmistyypit ovat edustettuina : hulivili Rahikainen, tunnollinen Koskela, huumorimies Hietanen, iloinen karjalaisveijari Rokka (joka paljastuu säälimättömäksi tappajaksi), kapinallinen Lahtinen ( silti henkeen ja vereen uskollinen Isänmaalle), luuseri Riitaoja, kylmänkova Lehto. Muista puhumattakaan.
Emme koskaan pysty tarpeeksi arvostamaan heidän panostaan sodassa. Siitä huolimatta, aina kun käyn jollain uudella paikkakunnalla, lasken kukat sankarien muistomerkin juurelle. Kiitos teille, että puolustitte meitä. Levätkää rauhassa.
Parhain terveisin
Mirkku
sen, minkä varmaan jo usein olen sanonutkin: kun Saksan Reichsfürer Heinrich Himmler vaatimalla vaati Suomea luovuttamaan juutalaiset ja romanit Saksaan, Mannerheim kieltäytyi ehdottomasti, ja sanoi Suomen olevan valmis vaikka sotavoimin puolustamaan omia kansalaisiaan. Se oli todella rankasti sanottu Euroopan sen hetkiselle johtavalla sotilasmahdille, joka lisäksi oli liittolainen.
Mutta olen todella valmis tarttumaan käteesi ja vaeltamaan vaikka halki Suomen jokaisella sankarihautausmaalla, muistaen sotien uhreja. Ehkä löytäisimme yhteisymmärryksen tämän kautta : kun yhdessä laskisimme kukat minkä hyvänsä pitäjän tai kunnan kaatuneille.
Kaikkea hyvää toivottaen,
t. Mirkku
talvisodan alkamiseen ja sen tapahtumiin emme voineet vaikuttaa, käsikirjoituksen olivat laatineet Hitler ja Stalin ja oli kokonaan noiden virtasten ja aaltosten ansioita että säilyimme itsenäisinä.
Jatkosota oli eri asia, siinä tehtiin virheitä, perusvirhe oli, että ajateltiin että Hitler voittaisi ja mukaan menemällä saataisiin takaisin mitä puolustustaistelussa talvisodassa oli menetty. Suomen kunniaksi on sanottava että liittolaisestaan (mitä natsi-Saksa tuolloin käytännössä oli) huolimatta se ei muuttunut roistoyhteiskunnaksi vaikka pahoja tekoja tehtiin täälläkin, esim Itä-Karjalan väestön kohtelu, ja eräät muut teot joita ei voi kuitata sota-ajan olosuhteilla.
että pahoin kohdeltiin Itä-Karjalan väestöä, ja etenkin venäläissukuista. Heidät suljettiin internointi-so. keskitysleireihin ja kohdeltiin alentavasti. Täytyy muistaa nimenomaan se seikka, että todella Suomessas 30- ja 40-luvulla ihannoitiin Hitlerin Saksaa ja siten myös sen rotupolitiikkaa, jonka mukaan venäläiset olivat ali-ihmisiä. Tästä asiasta löytyy paljon esimerkkejä suomalaisesta kirjallisuudesta, Kalle Päätalosta Väinö Linnaan. Mutta suomalaisten rivisotilaiden asenne oli aivan toinen.
Kuten Linnan "Tuntemattomassa Sotilaassa" Rokka sanoo petroskoilaiselle Veralle: kuule Veerukka, sie sanot, et myö ollaan pahantekijöit! Mut Hietanen hää tännääkin säästi leipäannoksesa ja toi Aleksil ja Tanjal! (lapsille)
Ei suomalainen ole massasielu. Hän ajattelee aivoillaan ja sydämellään. Osittain myös sen vuoksi me olemme itsenäinen kansakunta. Kun Rokka näki venäläisen partion hiipivän metsän läpi hän totesi: mist mie tiesinkään, et hyö on just tuost tulos. Mut anna Sie Taivaan Äijä heille heijän syntisä anteeks, mitä hyväsä hyö on tehneet. Mut pijä kiirettä: niitä rupijaa tulemaan justiisa!
Ja niin kävi. Kylmän kovasti niitti Rokan konekivääri kuolemaa.
t. Mirkku
...
kuolleet romanit valuttivat verta. talonpojat meni piiloon. kaaleet ratkas tilanteen ja poistivat venakon suomesta. piste.
"""että todella Suomessas 30- ja 40-luvulla ihannoitiin Hitlerin Saksaa ja siten myös sen rotupolitiikkaa, jonka mukaan venäläiset olivat ali-ihmisiä. """
ryssät ovat kyllä juu ali ihmisloisia!!
Kuinka kakara olet? Mauton lässyttäjä olet ainakin.
mene pois valkonaama
koska mitenkääm - jolki palki ei viest'ssi voi käsittää kuin julkiprovokationa. Siis tarttukakaikki 'kaaleen miehet! Tässä yksi mulperi häväisee teidän kunniaane ja ymmärrystänne.''t
t. Mirkku
vastauks lie paljon moni sanankäänteitä,näitä kauheita sanankäänteitä ei kukka ymmärrä,ainakaan Rupa.
kun he tänä päivänä tekevät rahalla sen, mihin eivät kyenneet talvi- ja jatkosodassa: valtaavat Suomea. Helsingin arvokiinteistöistä on noin puolet venäläisomistuksessa, ja siihen päälle vielä Itä-ja Pohjois-Suomen lomakiinteistöt. Päivitä asenteitasi: hyvä venäjänkielen taito on tänä päivänä rahanarvoinen etu! Minulla se on, samoin kuin venäläisen kulttuurin ja käyttäytymisen ymmärrys. Sallittakoon tämä itsekehu, kun olen puljannut koko pitkän ikäni - 43 - vuotta, jos lapsuuden 10 v lasketaan luvusta pois - heidän kanssaan.
Joten seison vahvalla kamaralla, kun Suomen kolmanneksi viralliseksi kieleksi lähivuosina tulee venäjä. Sen verran tunnen Igoreita ja Ivaneja, että sitä he vaativat ensimmäiseksi, samoin kuin virallisen statuksen tunnnustamista.
Juhannusterveisin, vai pitäisikö sanoa: Horoshim Ivanovym dnjom!
t. Mirkku
- Se oli savolainen, näytteli vaan hurria.
hmmm, kaikki Savolaiset näyttelee-itseäänkö? Ei,Savolaiset eivät tiedä itsekkään keitä he olevat. Olen vakuutunut ettei he ole mistään kotoisin.
Eipäs ollut,se oli saamelainen
Olen vakuuttunut että hän oli mannesmann.