Edellisen, sekä nykyisen hallituksen suunnittelemat veron alennukset tuovat nelihenkiseen perheeseen yli 7000 euron ostovoiman lisäyksen.
Jokainen työssä käyvä on huomannut kukkarossaan tuntuvan lisän ja rahaa on jäänyt jopa sukan varteen säästettäväksi.
Ruuan hinta on tosin noussut noin 7% mutta vastaavasti palkat yli 10% nykyisellä tulokierroksella ja näin ollen nelihenkinen perhe voi olla omaan taloudelliseen tilanteeseen erittäin tyytyväinen.
Oikeastaan voidaan sanoa kaikkien muiden onnistuneen kasvattamaan talouttaan patsi maatalouden, koska maataloustuet laahaavat samalla tasolla kustannuspaineista huolimatta.
Nyt onkin pihvinsyöjien kulta-aikaa, rasvaiset suupielet on talouden kuumemittari ja se näkyy katukuvassa hyvin.
Rasvainen ruoka onkin mainettaan terveellisempää, maitotuotteita käyttävät ovat muista poiketen paremmassa suojassa sydän- ja verisuonitauteja vastaan ja rasittavat vähemmän terveyspalvelujen käyttöä.
Jokainen työssä käyvä on huomannut kukkarossaan tuntuvan lisän ja rahaa on jäänyt jopa sukan varteen säästettäväksi.
Ruuan hinta on tosin noussut noin 7% mutta vastaavasti palkat yli 10% nykyisellä tulokierroksella ja näin ollen nelihenkinen perhe voi olla omaan taloudelliseen tilanteeseen erittäin tyytyväinen.
Oikeastaan voidaan sanoa kaikkien muiden onnistuneen kasvattamaan talouttaan patsi maatalouden, koska maataloustuet laahaavat samalla tasolla kustannuspaineista huolimatta.
Nyt onkin pihvinsyöjien kulta-aikaa, rasvaiset suupielet on talouden kuumemittari ja se näkyy katukuvassa hyvin.
Rasvainen ruoka onkin mainettaan terveellisempää, maitotuotteita käyttävät ovat muista poiketen paremmassa suojassa sydän- ja verisuonitauteja vastaan ja rasittavat vähemmän terveyspalvelujen käyttöä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tosin ei kylläkään koske kaikkein pienituloisempia eikä eläkeläisiä, opiskelijoita eikä työttömiä sairaita. Mutta varmaankin kyllä hyvin hankkivia ns. keskituloista perhettä jossa 2 vanhempaa työssä ja 2 lasta jo kouluikäisiä. Muistan ajan "hyvätuloisena" -70 luvulla veroa meni palkasta lähes 40% nyt se tuntuu oudolta, miksi verotus on työkyvyttömänä, työttömäksi laitettuna kuitenkin vielä 24% luokkaa, työpaikkakin on , mutta kun ei työt enään onnistu eivätkä sovi?
että palkansaajat olisi onnistunut kasvattamaan taloutta tänä vuonna palkankorotusten johdosta.
Tiedätkö että tuo mainitsemasi 10 prosentin palkannousu jakaantuu kolmelle vuodelle,
koska tulokierros on nyt lähes kaikilla kolmevuotinen.
Ruoka on noussut jo tänä vuonna noin 10 prosenttia joten palkansaajien talous on pienentynyt.
Että oikein raakaa propakandaa kirjoittelit kun et näköjään tiedä asioista mitään.
"Että oikein raakaa propakandaa kirjoittelit kun et näköjään tiedä asioista mitään."
Tuossa aloituksessa mainitsin palkkojen nousun olevan tulokierroksen ajalta, tosin en maininnut parhaiden saavan jopa 24% korotuksen mutta olkoon se sivuseikka.
Palkansaajien realiansiot kasvaa tutkimuslaitosten mukaan tänä vuonna 3,5-5% ilman luvattuja veronalennuksia, saa nähdä mikä on lopullinen luku.
yleisesti palkannousut ovat tänä vuonna 4-5 prosenttia ja inflaatio jo nyt yli neljä prosenttian niin miten voi reaaliansiot nousta tänä vuonna 3,5-5 prosenttia ilman verohelpotuksia.
Nouseehan se ostovoima sen mainitsemasi määrän sillä eräällä pienellä ryhmällä joka sai sen 24 prosenttia nousua reilun kolmen vuoden ajalle, mutta näyttää siltä että nämä tutkimuslaitoksetkin vouhottaa vain sitä että kaikilla olisi noussut palkka noin paljon.
Vaikka ruoan hinta olisikin noussut sen kymmenen
prosenttia niin eihän sulla kaikki rahat ruokaan
mene van keskimäärin 12%a suomalaisten palkasta
vaan menee ruokaan,että kyllä pitäisi sen suhteen olla vielä reippaasti plussalla.Itse olen
palkkaani ja sen nousuun aika tyytyväinen mutta
maatalouden tulokseen en. Tuotantosuunnasta
johtuen ei edes bruttotulot ei ole nousseet.
Lannotteiden hinta sensijaan on tuplaantunut ja
pöpö maksaa maltaita. Ruoan hinnan nousulla ei
paljoa ole merkitystä.Ainoa asia mikä
raivostuttaa on kaupan kähmintä ja selittely
että maataloudesta löytyy syy ruoan kalleuteen.
Kaupan tulos,Kesko ja S-ryhmä, ovat kuitenkin
sitä tasoa että peilistä löytyy syyllinen
ruoan kalleuteen. Monopolissa rahastaminen ei
ole vaikeaa.
veronalennukset eivät pura sosialistista järjestelmää
vasemmistolaiset haluavat ylläpitää sosialistista hyvinvointiyhteiskuntaa
oikeistolaiset haluavat purkaa sen kokonaan ja yksityistää
sosialisti on henkilö joka kannatttaa sosialistista hyvinvointiyhteiskuntaa
sosiaalista ja sosialistista yhteiskuntaa.
Sosiaalisessa yhteiskunnassa kaikilla pitäisi
olla asiat hyvin ja siihen pitäisi pyrkiä.
Sosialistinen yhteiskunta on kommarien
diktatoorinen keskusjohtoinen holhousyhteiskunta
jossa toisinajattelua ei sallita. Esim.
entinen Neuvostoliitto. Oliko Neuvostoliitto
mielestäsi sosialistinen hyvinvointiyhteiskunta.
ovat niin alhaistet:
"Vehnän tuottajahinta nousi viime vuoden heinäkuusta lokakuuhun 124:sta 220 euroon tonnilta eli 77 prosenttia."
kyllä pitäisi vuosinousun olla yli sata rosenttia, ei muuten kuluja saa katettua.
Viljamarkkinatiedotetta. Mutta oletko vilkaissut lokakuun jälkeen, mihin suuntaan hinta sitten lähti? Ja paljonko se on tällä hetkellä? Se myös laskee yhtänopeasti kuin on noussutkin...
Lisää pakolaisia ja muitakin tänne Suomeen. Pääoma ym verot kokonaan pois,elintarvikkeiden hinnat ylöspäin ja reilusti, maataloustuet ylöspäin, vuokrat ylöspäin,kaikki sosiaalituet pois kokonaan, polttoaineen hintojen harkinnanvarainen veronpoisto,vanhentuneen ruuanjakelun ilmaisjakelu, halvimpien viinojen hinnanalennus,terveydenhuollon täydellinen yksityistäminen ym. Suomalaiset poliitokot ja muutkin viisat "RUNKUT" näyttävät taas mallia koko MAAILMALLE, näin päästään ylimääräisistä etenkin, köyhistä aika pian eroon koska he tulevat meille vähän paremmille ihmisille hiukan liian kalliiksi ylläpitää etenkin sen jälkeen kun heistä ei ole enään varsinaista hyötyä, meille kunniallisemmille ja varakkaamille/ paremmin asian oivaltaneille jo vanhempiemme perintönä ( ulospäinkin) näkyvänä suurena viisautena, näin se toimii ja minä toivon ETTÄ nämä SAATANAN MULKUT,finskien valitsemat poliitikot ym. päättäjät menisvät sinne Kiinaan kaikki ja jostain syystä jäisivät sinne, vahingossa.
tämä YLI 7000€ tulee tavallisen 2 henkilön käyttöön jos tienaavat yhdessä 55.000€ bruttona vuodessa.Minä nimittäin haluan tarkan tiedon,ei MUTUTIETOA.
Tosiaan se tulee joka vuosi nelihenkiselle perheelle ja laskentamalli on arvostetun Vapaasana.net luoma.
Tosin alunperin kyseessä on ollut maataloustuet, joiden on väitetty maksavan nelihenkiselle perheelle yli 7000 euroa vuodessa mutta lähes kolmen miljardin verohelpotukset ovat palauttaneet rahat takaisin valistuneen kuluttajan käyttöön ja veroja ei ole aikomus edelleenkään nostaa vaan laskea.
Käytännössä perheiden varallisuus jatkaa kasvuaan verohelpotusten takia kun taas vastaavasti maataloustuet on sementoitu kustannuspaineista huolimatta.
perheestä, nyt nelihenkisestä maanviljelijä perheestä mitä seuraavaksi keksit.Älä huopaa ja souda yhtä aikaa kerro aina totuus,jos halut että tietoasi joku uskoo.
Tarkoituksena oli laskea verkko valistuneen kuluttajan pyydystämiseen ja näyttää yksi menneen pyydykseen, Vau!
Koko tarinan juoni ja uskottavuus lähtee vapaasana.netin uskottavuudesta, usko pois!
Veronalennukset tuovat ostovoimaa, niille joilla on verotettavia tuloja, mikäli niitä ei ole niin ei ostovoimakaan kasva.
Arvonlisäveroalennus taas laskee ruuan hintaa ja siitä hyötyy ne jotka joutuu itse ruokansa ostamaan, eli melkein kaikki tavalliset ihmiset.
Vaikutus ei varmasti ole yhtä suuri, keskituloisella, mutta pienituloiselle tai käytännössä tulottomalle, se voi olla jopa suurempi.
Eihän se iso johtaja, sen enempää syö kuin köyhäkään, eikä edes kovin paljon kalliimmin, ravintolalaskut joka tapauksessa menee edustuskuluihin, joten niitä ja niissä saatua hyötyä ei kannata niin seurailla ...