Jos alaikäinen perii testamentilla omaisuuden johon kuuluu kaksi kiinteistöä, niin voivatko alaikäisen holhoojat eli vanhemmat hänen puolestaan myydä nämä kiinteistöt (käypään hintaan ja niin että rahat tulisivat lapselle itselleen, hänen tililleen)?
Perusteena myynnille olisi että kiinteistöjen hoito ja ylläpito on käytännössä mahdotonta alaikäiselle perijälle itselleen ja myös vanhemmille.
Kokemuksia tai tietoa tällaisesta tilanteesta?
Perusteena myynnille olisi että kiinteistöjen hoito ja ylläpito on käytännössä mahdotonta alaikäiselle perijälle itselleen ja myös vanhemmille.
Kokemuksia tai tietoa tällaisesta tilanteesta?
Vastaukset 9
Vanhimmat
>>voivatko alaikäisen holhoojat eli vanhemmat hänen puolestaan myydä nämä kiinteistöt (käypään hintaan ja niin että rahat tulisivat lapselle itselleen, hänen tililleen)?>Perusteena myynnille olisi että kiinteistöjen hoito ja ylläpito on käytännössä mahdotonta alaikäiselle perijälle itselleen ja myös vanhemmille.
Maistraatissa päätöksien teko venyy toisinaan pitkään (työvoimapula ja asioiden perusteellinen tutkiminen).
Toisinaan nopein reitti on pyytää käräjäoikeutta määräämään pesänhoitajan joka hoitaa myynnin.
Päätös tulee nopeasti ja asia hoituu ilman maistraattia, maistraattiin ilmoitetaan vain että on haettu käräjäoikudesta pesänselvittäjä.
Simppelissä hommassa (ei riitaisia perillisiä) homma ei tule kalliiksi ja kiinteistöt saa realisoitua nopeasti.
Asian voi sopia jo valmiiksi jonkun asianajajan kanssa ihan palkkiota myöten.
>>Toisinaan nopein reitti on pyytää käräjäoikeutta määräämään pesänhoitajan joka hoitaa myynnin.
...
Kun en kuollaksenikaan löydä aloittajan tekstistä mitään mainintaa että pesä on selvitetty ja perinnöt jaettu.
Voihan se olla osittamaton ja jakamaton pesä.
Siinä tapauksessa on esittämäni keino mahdollinen.
Aloittajan tekstissä vilahtelee sanoja jos ja olisi, näistä voisi päätellä ettei perintöä ole jaettu, mahdollisesti perintö on vasta tulossa.
Kaikki ovet ovat silloin auki.
Tietenkin jos olet aloittajan puolesta päättänyt miten asiat on niin se on eri asia ja pahoittelen että yritän ajateella asioita laajemmin.
>>Voihan se olla osittamaton ja jakamaton pesä.
Siinä tapauksessa on esittämäni keino mahdollinen.
Vai miten tiedät että he ovat saaneet perinnön?
Aloittajan ensinmäinen sana "jos" viittaa keksittyyn tapaukseen tai tulossa olevaan tapaukseen.
Jos lause alkaisi sanoilla "alaikäinen on saanut...."
Tällöin puhuttaisiin jo olemassa asiasta.
Toinen mikä viittaa tulevaan tapahtumaan on tekstin loppuvaiheessa "Perusteena myynnille olisi.." viittaa edelleen tulevaan.
Kolmas on se että ei puhuta alaikäisistä vaan alaikäisestä.
Aloittajalle vielä, juttele asianajajan kanssa ja ota esille ehdotukseni, kyllä hän kertoo onko se mahdollista vai ei.
Kuten asiantuntija on aiemmin maininnut varmaa tietoa ei netistä saa.
Tiedän faktana asiana sen, että joissakin maistraateissa menee lähes vuosi asioiden läpi saamisessa.
>>Vai miten tiedät että he ovat saaneet perinnön?>Kuten asiantuntija on aiemmin maininnut varmaa tietoa ei netistä saa.
>> Vai miten tiedät että he ovat saaneet perinnön?
Aloittajan ensinmäinen sana "jos" viittaa keksittyyn tapaukseen tai tulossa olevaan tapaukseen.
Jos lause alkaisi sanoilla "alaikäinen on saanut...."
Tällöin puhuttaisiin jo olemassa asiasta.
Toinen mikä viittaa tulevaan tapahtumaan on tekstin loppuvaiheessa "Perusteena myynnille olisi.." viittaa edelleen tulevaan.