Huonompaan suuntaan!!

Minne me ollaan tultu? Aikoinaan 7 vuotta sitten kuvaputki tv 50 hz televisiokuva oli silmiin todella teräväpiirtoinen. Kuva oli hyvä!
Sitten alkoi tuleen 100hz televisioita jne., joita kehuttiin paremmaksi. Minäkin sorruin ja ostin parhaan 100 hz. Ja todellisuudessa tvkuvaan tuli suttuisuutta, palikoitumista, eikä terävyydestä puhettakaan.
Nyt sitten lcd aikaudella innostuin ostamaan mukamas hyvän "testivoittajan", jonka kuvan terävyyttä kehuttiin. Jälleen todellisuus antaa aiheen: >>Televisio kuva on suttuinen, eikä terävyydestä puhettakaan.

En oikein ymmärrä tätä kehityksen kulkua. Miksi kaikki menee näin? Miksi todistellaan kaiken kehittyneen ja lopputulos on tavallisen silmin aina vain huonompaa. Selittäkää??
6566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Se on ihan sama ilmiö kuin mikä selittää senkin, miksi kamerakännykät ja youtube ovat niin suosittuja
ja miten digi-tv voi olla sen laatuinen kuin se on. Televisio on muuttunut sisustushuonekaluksi, ulkonäkö ratkaisee eikä se kuinka hyvin se suoriutuu siitä tehtävästä, johon se on suunniteltu.

Äänestä

Mitä parempi TV sen huonompi kuva on digillä katsottaessa, siis Suomessa. Koitas pistää Blu-Ray elokuva pyörimään testivoittajassasi niin huomaat miksi sitä on kehuttu.

Äänestä
  • Odottelenkin tässä tulevaa Sonyn350 bluray soitinta. Ehkä alkaa teräväpiirtoakin näkymään.

    Äänestä

  • Itsellä 42" Panasonicin taulutv tarjoaa paremman digitv-kuvan kuin ihan hyvä 32" kuvaputkitv.

    Toinen TV, 26" Thomson ei yllä lähellekään kummankaan yllämainitun kuvanlaatua.

    Äänestä

  • poikkeuksia on kirjoitti:

    Itsellä 42" Panasonicin taulutv tarjoaa paremman digitv-kuvan kuin ihan hyvä 32" kuvaputkitv.

    Toinen TV, 26" Thomson ei yllä lähellekään kummankaan yllämainitun kuvanlaatua.

    Lähden heti katsomaan pitääkö paikkansa. Tuntuu uskomattomalta koska kyseessä on noinkin suuri tv ja kuva on skaalattu. Ja olitko antenni vai kaapeli alueella?

    Äänestä

  • malli? kirjoitti:

    Lähden heti katsomaan pitääkö paikkansa. Tuntuu uskomattomalta koska kyseessä on noinkin suuri tv ja kuva on skaalattu. Ja olitko antenni vai kaapeli alueella?

    Älä nyt heti tule, kun lapset on jo nukkumassa.

    Antennitalous, Panasonic on TH-42PX80, Thomson 26m61nh21. Kuvaputkikoneet muutaman vuoden ikäisiä - kotimaista tuotantoa...

    Panasonicin skaalain on oikein hyvä, katseluetäisyys on noin 2,5...3,0 m.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


silmillä katsoja. kirjoitti:

Minne me ollaan tultu? Aikoinaan 7 vuotta sitten kuvaputki tv 50 hz televisiokuva oli silmiin todella teräväpiirtoinen. Kuva oli hyvä!
Sitten alkoi tuleen 100hz televisioita jne., joita kehuttiin paremmaksi. Minäkin sorruin ja ostin parhaan 100 hz. Ja todellisuudessa tvkuvaan tuli suttuisuutta, palikoitumista, eikä terävyydestä puhettakaan.
Nyt sitten lcd aikaudella innostuin ostamaan mukamas hyvän "testivoittajan", jonka kuvan terävyyttä kehuttiin. Jälleen todellisuus antaa aiheen: >>Televisio kuva on suttuinen, eikä terävyydestä puhettakaan.

En oikein ymmärrä tätä kehityksen kulkua. Miksi kaikki menee näin? Miksi todistellaan kaiken kehittyneen ja lopputulos on tavallisen silmin aina vain huonompaa. Selittäkää??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu