Sovittelun tarkoitus

perseestä

Rikosasioiden sovittelun tarkoituksena on "tarjota rikoksen tekijälle mahdollisuus uhrinsa solvaamiseen ja rikoksesta aiheutuneiden sanktioiden täydelliseen välttämiseen".

Miksi on tarpeen sovitella rikoksia, joissa on selkeä tekijä ja selkeä uhri?

Miksi sovittelija kiristää rikoksen uhria sopimaan eli päästämään rikollinen vastuusta?

Miksi Suomessa rikoksen uhri yleensä kärsii enemmän kuin rikoksen tekijä?

14

3341

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • = hyvä

      Alle 15 vuotiaille.

      • hyvä heille

        tai no joo, jos asiaa katsotaan rikollisen näkövinkkelistä, niin on. Alle 15-vuotias kriminaalin alku pääsee päänsilityksellä, mutta vastaavasti alle 15-vuotias uhri syyllistetään. Lapselleni jäi kuva, että Suomessa saa tehdä mitä vain, kun hänen pahoinpitelijänsä pääsi kuin koira veräjästä.


      • tämän takia
        hyvä heille kirjoitti:

        tai no joo, jos asiaa katsotaan rikollisen näkövinkkelistä, niin on. Alle 15-vuotias kriminaalin alku pääsee päänsilityksellä, mutta vastaavasti alle 15-vuotias uhri syyllistetään. Lapselleni jäi kuva, että Suomessa saa tehdä mitä vain, kun hänen pahoinpitelijänsä pääsi kuin koira veräjästä.

        Huoltajien läsnäolo on sovittelussa tärkeä.


      • paikalla
        tämän takia kirjoitti:

        Huoltajien läsnäolo on sovittelussa tärkeä.

        niin lopputulos oli sama. Ilmaisimme tyytymättömyytemme sovitteluun ja ns. keskeytimme sen. Tapahtuneesta on kohta puoli vuotta. Mistään ei ole kuulunut jatkotoimenpiteitä, eli todennäköisesti asia painettiin villaisella. Sovittelija-eukot olivat etukäteen pahoinpitelijän puolella ja uhri syyllistettiin porukalla.


      • Tapauksenne
        paikalla kirjoitti:

        niin lopputulos oli sama. Ilmaisimme tyytymättömyytemme sovitteluun ja ns. keskeytimme sen. Tapahtuneesta on kohta puoli vuotta. Mistään ei ole kuulunut jatkotoimenpiteitä, eli todennäköisesti asia painettiin villaisella. Sovittelija-eukot olivat etukäteen pahoinpitelijän puolella ja uhri syyllistettiin porukalla.

        Meni sovitteluun poliisin toimesta asia palautuu heille.
        Ikävää luettavaa tuo puolueellisuuden tunne, koska sovittelu perustuu nimenomaan sovittelijoiden puolueettomuuteen, tai ainakin pitäisi.


      • kerran poliisit
        Tapauksenne kirjoitti:

        Meni sovitteluun poliisin toimesta asia palautuu heille.
        Ikävää luettavaa tuo puolueellisuuden tunne, koska sovittelu perustuu nimenomaan sovittelijoiden puolueettomuuteen, tai ainakin pitäisi.

        siis vetävät lonkkaa. Onhan se tietysti helpompi istua auton kopissa tutkaamassa kuin lähteä nuorisorikollisia kuulustelemaan. jep


      • hmhh
        paikalla kirjoitti:

        niin lopputulos oli sama. Ilmaisimme tyytymättömyytemme sovitteluun ja ns. keskeytimme sen. Tapahtuneesta on kohta puoli vuotta. Mistään ei ole kuulunut jatkotoimenpiteitä, eli todennäköisesti asia painettiin villaisella. Sovittelija-eukot olivat etukäteen pahoinpitelijän puolella ja uhri syyllistettiin porukalla.

        Tulee muistaa, että jutun käsittelyssä menee aikaa, jopa vuosi saattaa mennä ennen kuin juttu menee "eteenpäin".


    • sinun mielestäsi

      kiristi sovitteluneuvottelussa tekemään sopimuksen niin silloin sinun tehtäväsi on ilmoittaa siitä sovittelutoimistoon jossa valituksesi käsitellään.

      • Koulutus ?

        Sovittelu koulutukseen voi osallistua kuka tahansa Matti Meikeläinen.
        Joukkoon voi eksyä ns besserwissereitä, jotka toimivat omien mielipiteidensä mukaan.
        Onko sovittelijakoulutuksessa jonkinlainen niin kutsuttu päättö tai näyttötyö ?
        Mikäli ei niin olisiko syytä harkita ?
        Kysymyksessähän on vakava asia ihmisten elämässä.


    • Sovittelussa

      On uhrin ja tekijä kohtaaminen ja tapahtumien läpikäynti.
      Uhrilla "pitäisi" olla mahdollisuus kertoa kaikki tuntemuksensa ja jos tekijä pyrkii aidosti selvittämään tekonsa hän kykenee vastuunsa kantamaan.
      Sovittelijat EIVÄT ole tuomareita EIVÄTKÄ puheenjohtajia sovittelutilanteessa.
      Sovittelussa voidaan sopia myös joitain osia tapahtuneesta rikoksesta, jotka voidaan huomioida mahdollisessa oikeudenkäynnissä.
      Sovittelijoiden tehtävä on PUOLUEETTOMUUS ja kertomasi tapahtuma ei vaikuta siltä.
      Valitettavasti

      • jhxgdjxd

        Mutta miksi uhrin ja tekijän pitäisi kohdata? Kuka sitä kohtaamista tarvitsee? Ei ainakaan uhri!!!! Onko ollenkaan ajateltu sitä miten traumaattista kohtaaminen voi uhrille olla? Usein uhri tulee pahoinvoivaksi jo pelkästä ajatuksesta että pitää olla samassa huoneessa rikoksentekijän kanssa. Miksei sovittelua voi toteuttaa ilman että uhri ja tekijä kohtaavat, esim. puhelinneuvotteluna tai siten että uhri voi lähettää paikalle valtuuttamansa edustajan?


    • kommenteillasi

      niin naulan kantaan kuin vain voi osua. Sovittelu-systeemi on keksitty vain ja ainoastaan rikollisten hyysäämiseksi. Meidän kokemus oli kaamea, nuorille ihmisille annettiin signaali, että toisen saa pahoinpidellä ilman mitään seuraamuksia. Aivan järkyttävä kokemus... jos vielä tulevaisuudessa joudun/joudumme rikoksen uhriksi, emme missään vaiheessa edes harkitse sovittelua. Suoraan vaan poliisitutkintaan ja käräjille, eikä minnekään sovitteluun missä uhrista yritetään tehdä väkisin syyllinen.

    • itsekin ollut

      Ihmettelen kovasti, kuinka negatiivisia kokekemuksia sovittelusta ihmisillä on. Lukiessani näitä tuntuu ihan uskomattomattomalta. Miksi ette valita sovittelutoimistolle, sovittelunohjaajalle, keskeytä sovittelua ym. Oma kokemukseni sovittelusta oli tosi positiivinen ja huomatkaa, olen pahoinpidellyn tytön äiti!! Tekijää ei suinkaan "silitelty päähän", uhria ei syyllistetty, vaan koko prosessi oli erittäin asiallinen. Korvauksestkin maksettiin asianmukaisesti. Myös tyttäreni piti sovittelua hyvänä, eikä hänen ole tarvinnut pelätä sen jälkeen tekijää. Meidän perheeltä ainakin iso kiitos sovittelulle ja sovittelijoille!

      • sen pitäisi olla

        Ilman muuta asiattomista sovittelijoista ilmoitus eteenpäin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pride-rautu korvaamaan kirjolohi

      Kekkosen saatanan tunari meni muuttamaan aikoinaan sateenkaariväen kalan nimen. Unkarin vallankumouksen innoittamana n
      Maailman menoa
      42
      2606
    2. Purran aikaisemmat kannattajat siirtyneet Lindtmanin leiriin

      Melkoinen muutos on käynnissä Suomen politiikan kentällä. Tulevista häviäjistä on hirmuinen kiire päästä ajoissa voittaj
      Maailman menoa
      138
      2543
    3. Järkyttävä hetki - Ellen Jokikunnas pöyristyy italialaisen lääkärin työstä

      Unelmia Italiassa -sarjassa ollaan Ellen Jokikunnaksen perheen kanssa Italiassa. Jokikunnas ja Rask ovat rempanneet kakk
      Tv-sarjat
      29
      1697
    4. Työeläkkeet ovat pois työntekijän palkasta

      Jokainen työeläkkeen nimissä maksettu euro on otettu pois työtä tekevältä palkansaajalta. Mitä korkeampi työeläketaso o
      Maailman menoa
      75
      1352
    5. Oot tosi epätavallinen

      ja erikoinen nainen. Tykästyä ikihyviksi sun kaltaiseen naiseen, mitä tästä pitäis edes ajatella.
      Ikävä
      49
      1317
    6. Etkö sä muru mussakaiseni ymmärrä

      Että me päästään lähenemään vain kaveruuden kautta? Vain siten mä voin lähettää sulle kuvia ja viestejä 😌 Tänäänkin o
      Ikävä
      32
      1094
    7. Etkö voi antaa edes vihjettä mulle?

      Minkä vain me tiedettäisiin? Naiselta miehelle.
      Ikävä
      84
      1087
    8. Muistatko? Maisa Torppa jakso räjäytti Veitolan somen: "epäaitoa ja teeskentelyä"...

      Maisa Torppa täyttää tänään 35 vuotta, onnea! Maria Veitola vieraili Yökylässä-ohjelmassa aikansa kohujulkkis Maisa To
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1018
    9. Terveisiä lintutornilta

      Viipurista nousee kauhea savupatsas. Miksi ?
      Maailman menoa
      42
      945
    10. Kaksi viikkoa enää Rakas...

      Tietäisinpä miten toimia...
      Ikävä
      53
      825
    Aihe