Macit harmillisen

tutkimuksenkin mukaan:

http://gizmodo.com/5033865/study-average-mac-computer-price-more-that-twice-that-of-average-pc

Eipä taida olla toivoa Macin yleistymisestä...
10879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

on vain hankintahinta. Mites on ylläpitokustannukset? Ja käytettynä myyntihinta?

Äänestä
  • koneeseen?

    Ylläpito on kallista, Mac-ohjelmat ja laitteet ovat myös harmillisen kalliita Windows-koneiden vastaaviin verrattuna. Linux-jakeluihin saat ilmaiset ohjelmat.

    Macin uusiminen on myös harmillisen kallista muihin verrattuna.

    Äänestä

  • kalliseen kirjoitti:

    koneeseen?

    Ylläpito on kallista, Mac-ohjelmat ja laitteet ovat myös harmillisen kalliita Windows-koneiden vastaaviin verrattuna. Linux-jakeluihin saat ilmaiset ohjelmat.

    Macin uusiminen on myös harmillisen kallista muihin verrattuna.

    olen tyytyväinen. Sinä tietysti ajelet ladalla kun se on halpa auto. No, onhan kaurapuurokin hyvää, jos ei ole maistanut mitään muuta.

    Äänestä

  • tuohan kirjoitti:

    olen tyytyväinen. Sinä tietysti ajelet ladalla kun se on halpa auto. No, onhan kaurapuurokin hyvää, jos ei ole maistanut mitään muuta.

    linux-jakelua tai windowsia kuin macia. Siksi, että macin ohjelmisto on huonompi. Ja lisäksi mac-kone on kalliimpi. MOT

    Äänestä

  • mieluummin kirjoitti:

    linux-jakelua tai windowsia kuin macia. Siksi, että macin ohjelmisto on huonompi. Ja lisäksi mac-kone on kalliimpi. MOT

    romikselta.

    Äänestä

  • mieluummin kirjoitti:

    linux-jakelua tai windowsia kuin macia. Siksi, että macin ohjelmisto on huonompi. Ja lisäksi mac-kone on kalliimpi. MOT

    ... macciryhmään tuut siitä mouhoamaan? senkun käytät mitä haluat ja elä onnellisena. Onnellisuuttasi tosin epäilen koskapa haluat haastaa riitaa.

    Olen kylläkin samaa mieltä kanssasi siitä, että Linux on hyvä (en kylläkään viitsi sitä osx:än vertailla koska ovat niin toistensa kaltaisia). Windowsiahan minäkin olen käytellyt pienen ikäni ennen kuin päädyin nykyisiin ratkaisuihini. En minä jaksa sitä windowsia tuotteena haukkua, mutta aikanaan minua alkoi ahdistaa heidän asiakas politiikkansa (vaihtoehdottomuus). Siirryin ensin Linuxiin ja sitten maciin. Ostin pari macia ja nyt aion pysytellä näissä omenatuotteissa ainakin toistaiseksi (paitsi iPhonen kytkyhommiin en ihan helpolla taivu, mikä on sääli vaan pitää kestää ja koittaa pärjätä muilla).

    Tiedätkö, minua ei häiritse lainkaan se, että käytät winPC:tä tai LinuxPC:tä. Miksi sinua häiritsee se että minä ja muut kaltaiseni käyttävät macia?

    Äänestä

  • saat varasosat kirjoitti:

    romikselta.

    en käytä Macia (lada) vaan linuxia ja windowsia (bemari ja mersu).

    Äänestä

Ei vaineskaan tiedän tämän ketjun trolliksi, mutta väitän kuitenkin, että saman hintaisia ne on kun vastaavat pc-koneetkin. Totta on kuitenkin että PPC aikana macit olivat kalliimpia kuin nykyisin. Aika paljon macit on jo yleistyneet, mutta en minäkään usko niiden normi PC:n tasolle yleisyydessä yltävän jos yritys ei muuta tuotefilosofiaansa leegoPC:n suuntaan joskin silloin menetetään macin suurin etu ja voima.

Se on vähän niin, että toiset meistä ostaa vaatteensakin Citymarketista ja toiset asioivat vaatturilla. Turha siitä on kenenkään ärsyyntyä.

Äänestä

Mutta unohdit suomentaa otsikosta: Mac on _keskimäärin_ kalliimpi kuin PC, mikä on nollatutkimus, koska tuo on tiedossa tutkimattakin. Apple kun ei valmista halpisrakkineita ollenkaan.

Sen sijaan tutkimisen arvoista voisi olla ominaisuuksiltaan vastaavien laitteiden hintavertailu, jossa on mukana myös tuotteen käytettävyys ja jälleenmyyntiarvo.

Äänestä

Tom's hardwarella oli juuri toinen näkemys. Sen mukaan Macit on samanhintaisia tai halvempia kun verrataan samantasoisia koneita. Markettien halpakoneet on eri asia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kalliita kirjoitti:

tutkimuksenkin mukaan:

http://gizmodo.com/5033865/study-average-mac-computer-price-more-that-twice-that-of-average-pc

Eipä taida olla toivoa Macin yleistymisestä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu