HOMETALON

Tuttavaperhe osti muutama vuosi sitten ns. rintamamiestalon. Talo on kauttaaltaan homeessa, muu ei auta kuin purkaminen tai polttaminen. Kaikkein kummallisinta asiassa on se, että he ehtivät remontoida mittavasti taloa: sisustusta muutettiin, keittiöt ja vessat remontoitiin eikä mätäpesäkkeitä löydetty. Talossa hyvä peltikatto, kosteus ilmeisesti noussut vaivihkaa kellaritiloista (salaojitus puuttunut), ne ovat olleet huonosti tuuletetut. Kun kävimme vuosia sitten talossa, vaimoni sai kovan päänsäryn. Myös edellisten asujien vaimo oli kummallisesti sairastellut. Uudet asujat ehtivät investoida remontteihin kymmeniä tuhansia euroja. Talon ilme ehti muuttua mittavasti. Heillä vielä lapsiakin, talo asuinkiellossa. On käynyt terveystarkastaja, viranomaisia, homekoirat. Tosi kummallinen tarina. Ostivat talon vielä hyviltä tutuilta. Uskoakseni ketään tavallaan ei kusetettu, vanha pariskunta ei olisi myynyt taloa eteenpäin, mikäli olisivat tienneet homevauriot. Lievänä lohtuna, ostajat ovat varakasta väkeä, ilmeisesti talous ei kaadu vaikka rankat tappiot tulee. Rakentaisivat vaan samalle tontille (muistaakseni noin 10 ha) uuden talon, paikka hyvä, keskisessä suomessa.
2358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

90% ihmisistä ei ymmärrä rakennusfysiikasta hölkäsen pöläystä.

Rintamamiestalo oli aikanaan ihan hyvä talo ja toimi, kun pesutilat olivat erillisessä piharakkennuksessa ja ilmanvaoihto/lämmitys tapahtui keskusmuurilla.

Kun talot on rempattu nykyajan vaatimuksia vastaavaksi käyttö tavoiltaan, eli lämmitys on muutettu keskuslämmitykseksi tai sähkölle ja pesutilat tuotu sisälle, niin talon alkuperäinen rakenne ei enää hanskaa lisääntynyttä kosteutta.

Äänestä
  • epäilen vahvasti, että huonosti tuuletetut kerraritilat ovat syy talon lahoamiseen. Talossa vesikeskuslämmitys, leivinuunia ei ole. Saunakin on juuri siellä kellaritiloissa. Talo tasaisella maalla, saattanut kosteus imeytyä betoniin ja nousta ylöspäin. Siihen taloon olisi pitänyt salaojitus laittaa kuntoon vuosikymmeniä sitten, samoin kunnon kellaritilojen tuuletus. Sitä kyllä en tiedä, liekö talossa sisäpuolella minkalaiset kosteussulut. Kyllähän se tosi harmi juttu oli, iso talo, reilusti yli 200 neliötä kolmessa kerroksessa.

    Tosiaan, hyvä rintamamiestalossa jos sauna on vaikka piharakennuksessa, niin aina parempi. Ja leivinuuni poistaa mukavasti kosteutta rakenteista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TARINA kirjoitti:

Tuttavaperhe osti muutama vuosi sitten ns. rintamamiestalon. Talo on kauttaaltaan homeessa, muu ei auta kuin purkaminen tai polttaminen. Kaikkein kummallisinta asiassa on se, että he ehtivät remontoida mittavasti taloa: sisustusta muutettiin, keittiöt ja vessat remontoitiin eikä mätäpesäkkeitä löydetty. Talossa hyvä peltikatto, kosteus ilmeisesti noussut vaivihkaa kellaritiloista (salaojitus puuttunut), ne ovat olleet huonosti tuuletetut. Kun kävimme vuosia sitten talossa, vaimoni sai kovan päänsäryn. Myös edellisten asujien vaimo oli kummallisesti sairastellut. Uudet asujat ehtivät investoida remontteihin kymmeniä tuhansia euroja. Talon ilme ehti muuttua mittavasti. Heillä vielä lapsiakin, talo asuinkiellossa. On käynyt terveystarkastaja, viranomaisia, homekoirat. Tosi kummallinen tarina. Ostivat talon vielä hyviltä tutuilta. Uskoakseni ketään tavallaan ei kusetettu, vanha pariskunta ei olisi myynyt taloa eteenpäin, mikäli olisivat tienneet homevauriot. Lievänä lohtuna, ostajat ovat varakasta väkeä, ilmeisesti talous ei kaadu vaikka rankat tappiot tulee. Rakentaisivat vaan samalle tontille (muistaakseni noin 10 ha) uuden talon, paikka hyvä, keskisessä suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu