Tosi harmillista millaisessa kunnossa tuo puistolan koirapuisto oikein on!! Agility esteet ja muutkin käyttötavarat ovat todella vaarallisia koirille ja myös erittäin vanhoa. Eikö kaupunki voisi uusia agility esteitä.
jos kiinostuneita olisi tarpeeksi niin eikö voisi pitää vaikka jotku talkoot ja kunnostaa koko koirapuiston kyllä varmaan kaupunki antaisi pientä rahoitusta, tuskin sekään niin köyhä ja pihi on. mutta eihän sitä tiedä.
jos kiinostuneita olisi tarpeeksi niin eikö voisi pitää vaikka jotku talkoot ja kunnostaa koko koirapuiston kyllä varmaan kaupunki antaisi pientä rahoitusta, tuskin sekään niin köyhä ja pihi on. mutta eihän sitä tiedä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
koirapuisto???
Ihan uteliaisuuttani kysyn, olen lähtöisin/syntyjään puistolasta, mutta asunut toisella puolen kaupunkia jo yli 20 vuotta. Silloin ei tainnut olla moisia puistoja.
olla laittamassa paikkoja kuntoon. Paljonko muuten olet maksanut viime vuosina koiraveroa?
Voi saamari näitä vinkujia, kaupungin kai pitäisi hoitaa teille mankujille pyllyn pyyyhkijätkin! Vai että ihan "huolestunut".
Teidän koiranne paskoo ja sotkee kadut ympäriinsä, ja kaupunki kiltisti hauvojenne läjät puhdistaa kun itse katsotte narun päässä vihellellen muualle. Sakkoja en ole nähnyt kenenkään paskottajan sotkemisestaan saavan.
Eikö teille mikään riitä?
..että koiranomistajat aina alkavat sitten noista pullonsiruista valittaa. Ensinnäkin, niitä on paljon vähemmän kuin koiranpaskaa ja keskittyneet tiettyihin paikkoihin. Toiseksi, miksi sitten MINUN, joka korkeintaan joskus kerään pulloja pois, enkä omista koiraa, pitää kärsiä SEKÄ koiranpaskasta ETTÄ lasinsiruista? KErran syyspimeässä lapseni liukastui, enkä nähnyt mihin, otin itkevän lapsen syliin, keskellä kaupunkia ja niin keskellä katua kuin olla voi! Kotona huomasin, että olimme koiranpaskassa molemmat. Hajua en nuhaisena siinä hetkeessä tuntenut. Minun takkini meni pilalle kokonaan, lapsen sain pesemällä puhtaaksi. Lasinsiruihin en ole koskaan astunut, vaikka niitäkin olen nähnyt.
Sitten pitäkää ne rakkinne kiinni niiden koirapuistojen ulkopuolella. VAi pitäisikö meidät koira-allergiset sitoa koteihimme, ettei irtorakit tule hyppimään vasten?
..tätä sinun tapaasi ajatella tätä asiaa. Varmaan tosiaan olisi helpompi, että te allergiset niuhottajat pysyisitte kotonanne. Oletko koskaan ajatellut että rakas lapsesi on sinulle yhtä rakas ja arvokas, kuin meille joillekin se oma koira? Varsinkin jos meillä kaikilla ei ole mahdollisuutta saada lasta? Olen itsekin sitä mieltä että jos koira siihen tielle jätteensä tekee, niin totta ihmeessä minä sen siitä otan pois, juurikin ajatellen pieniä lapsia ja myös aikuisia. Koirani tekee kuitenkin tarpeensa kauemmaksi eikä suostu edes kakkaamaan muualle kuin metsän laitaan. Hyvä että sait lapsesi puhtaaksi, onneksi hänen jalkansa eivät kuitenkaan ole koskaan rikkoutuneet noihin alituisesti lisääntyviin pullonsiruihin.. Kalliimpaa on käyttää koira/ihminen lääkärissä lasinsirpaleiden takia/vaihtaa autoon renkaita, kuin pestä lapsi paskasta.
- ensinnäkin allerginen ei ole niuhottaja vaan on oikeasti allerginen, eikä allergisen elämä ole helppoa - lopetetaanko allergiset?
- toisekseen, sairaittenko pitäisi mielestäsi pysyä kotonaan, että pikku lemmikkisi saa vapaasti elää missä sinä mielit, eli lopetetaan mielummin sairaat kuin koirasi?
- jos sinä korjaatkin oman koirasi paskat pois, moni muu ei sitä tee, paskaa on etenkin keväällä näkösällä ympäri katuja ja valkoisia hankia, sama juttu muulloinkin mutta ei vaan näy niin hyvin
- rakas lapsi yhtä arvokas kuin joillekin koira? Jo on prioriteetit sinulla sekaisin. No tapetaan se lapsi, jos se vammatuu vaikka niihin pullonsiruihin.
Anteeksi raju rinnastus, mutta on nämä jotkut koiranomistajat vaan niin tolkutonta väkeä.
Ei kannata toisten arvoja mennä arvostelemaan. Yhtä tolkuttomia ovat yli-innokkaat koirienvastustajat. Ota joskus muitakin huomioon kuin oma napasi. Aika katsoa peiliin. "No tapetaan se lapsi, jos se vammatuu vaikka niihin pullonsiruihin" ???
En ole ehtinyt kommentoimaan aiemmin, mutta LAIN mukaan koira pitää pitää kiinni. Minulla on ollut useita tilanteita, että koira tulee vasten hyppimään. No tiedetään, että lapset menevät mielellään silittelemään koiria, ei tuntematonta koiraa pidä antaa enkä omieni ole antanut. Pointtini oli, että pitäkää koirat muissa puistoissa kytkettyinä kuin koirapuistoissa. Se on kamalaa kun koira tulee hyppimään vasten. En ole edes allerginen millekään muulle kuin eläimille. Kissat kulkevat vapaana aika usein, mutta ne eivät tule hyppimään vasten koskaan.
Se sijaan että vongutaan kaupungilta apua, voisivat koirapuistotkin olla maksullisia.
Ei maa ole ilmaista, ei se ole auton allakaan ilmaista, parkkipaikoista peritään maksu.
Miksi koiraharrastajien pitäisi saada tarvitsemansa maapalat ilmaiseksi.
Kaikesta vaan käyttömaksut, se on reilu peli.
ehdotus. Miksi tuota ei ole jo toteutettu? Koirapuistoon voisi ostaa kortin samaan tapaan kuin esim. kuntosalille. Kannatan ehdotusta ilman muuta. Eihän mikään harrastus ole ilmainen.
Ne on muuten maksullisia, kun koirat maksamme koiraveroa.Tyhmyysverolla / kateusverolla saataisiin parempi tuotto kajaanista
Kenelle sinä Kajaanissa maksat koiraveroa?
Muijalles maksan ihan luonnossa vaa..Kun sää lähet töihi..
Löysässä on sulla maksut, verot maksat vaikka väkisin.
Terv. Muija
rahaa heru muille kuin tummahipiäisille. Kohta niille varmaan pitää rakentaa ihan omat uimahallitkin (naisille ja miehille oma), ettei paljasta pintaa näy liikaa, kuten eräissä kulttuureissa määrätään, seuraavaksi kaupunki varmaan antaa viljelysmaata, omakotitalotontit jne... Suomalaiset ei tarvitse mitään...
Ei oikein tainut saada kannatusta tämä aloittajan esitys kaupungin tuesta - jostain kumman syystä :D
Koirani ovat aina vapaana ja onnellisia.Nytkin hirvihaukku raikuu metsästä,pitäsköhän lähteä vilkaseen.Ottasko torrakon matkaan, vai enkö?
on se tämä meidän kainuulaisten homma taas huipussaan.
Yksi kysyy asiallisesti ja toiset haukkuu kissat, koirat, allergikot ja lapset.
yksi tykkää lapsista, toinen kissoista ja toinen koirista.
Oletteko tulleet ajatelleeksi ettei jotkut esim. voi saada lapsia ja koira on niille "kuin oma lapsi"?
Oletteko tulleet ajatelleeksi, että myös koirat tarvitsevat virikkeitä ja liikuntaa ihan niinkuin te ja teidän lapsennekin?
Oletteko oikeasti ajatelleet miten v-mäistä on kun kadun varret on oikeasti täynnä paskaa? Luojan kiitos en ole vielä itse siihen kaatunut!!
Oletteko oikeasti ajatelleet, miten vähäinen vaivat teille (meille) tulee siitä kun napataan se koiranpaska pussiin ja viedään lähimpään roskikseen?
Jos me kainuulaiset oikeasti ajattelisimme omaa napaamme kauemmaksi, me voisimme todellakin ymmärtää miksi on olemassa koirapuistot, lapset ja koiranpaskapussit ja miksi ne asiat voivat olla toisille niin tärkeitä.
Jokainen on luojan luoma, niinhän sitä sanotaa. Koskaan ei hyväksytä sitä, mitä mieltä toinen on, tai mitkä asiat toiselle on tärkeitä. Kaikki oma on vain hienoa ja hyvää.
Kyllä olisi peiliin katsomisen paikka taas.
Terv. Minä, koiranomistaja
No sinultakin jäi jutun juju ymmärtämättä.
Aloittaja oli kaupungilta rahaa vailla
tähän tärkeäksi kokemaansa omaan harrastukseen.
Jutun luu oli siis että
rahaarahaarahaalisääminullemeilleminulle
Samlaa tÄysin unohtaen mitä kaikkia kustannuksia koiraharrastajat jo nyt aiheuttavat ja mitä ilmaiseksi saavat.
Kyllä kainuulaiset ymmärtää ettei ilmaista lounasta ole, että silleen huipussaan on tämä oivallus. Siita kaikki suunsoitto, moneymoney
Luojan luomiahan me kaikki, ja jotkut aina vailla.
No kuka sitä rahaa muille pyytäisi? Sinäkö?
Kyllä minun puolesta kaupungin rahoilla voisi sen koirapuiston kunnostaa. Ja ei, minä en itse omista koiraa. Ja tulihan tänne se uusi ja uljas jalkapallokenttäkin, vaikka onhan noita kenttiä ennestäänkin ympäri kylää. Jalkapalloilijat kai sitä on vinkuneet. Miksi muita harrastuksia sitten ei pitäisi tukea?