err 99 (EOS 400D)

Meinasipa jo mennä hermot. Puoli vuotta vanha runko ja enää ei lähtenyt edes päälle. Antoi virheilmoituksen err 99.

Meinasin jo polkea suohon koko Canonin, mutta onneksi en. Vika ei nimittäin ollutkaan runkossa, vaan Tamronin objektiivissa. Siellä on nimittäin sellainen joustava ruskea liuska johtimia, joka on objektiivin rungon ja liikkuvien osien välissä. Se oli taittunut kaksinerroin yhdestä kohtaa ja luonnollisesti johtimet, ainakin osa, on poikki. Toisella obiskalla toimahtelee hienosti.

Hyvä kysymys kuuluukin, että pystyyköhän tuota johdinliuskaa korjaamaan, vai onko se vaihdettava uuteen? Jos on vaihdettava, niin onnistuuko vaihto kotikonstein, vai laitetaanko pötkylä huoltoon? Ja onko kenelläkään tietoa tuollaisen korjausoperaation kustannuksista? Jos nimittäin puhutaan satasista, niin ihan turha korjata, jos alle satasesta, niin voisin harkita.
1832
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mutta, että tuollaista pääsee edes tapahtumaan on objektiivin rakenne huono.
Jos vain johdot olisi irti niin ne voisi mahdollisesti juottaa helposti kiinni kotonakin, jos tietää järjestyksen.
Jos on, kuten kerroit mekaanisiakin vikoja on paras käyttää huollossa.

Tässä hieman tarinaa error 99:stä.
http://www.richardsnotes.org/archives/2005/04/29/50mm-lens-contact-points/

PS. Minulla on ollut paljon ongelmia Tamronin kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vesilintuako kirjoitti:

Meinasipa jo mennä hermot. Puoli vuotta vanha runko ja enää ei lähtenyt edes päälle. Antoi virheilmoituksen err 99.

Meinasin jo polkea suohon koko Canonin, mutta onneksi en. Vika ei nimittäin ollutkaan runkossa, vaan Tamronin objektiivissa. Siellä on nimittäin sellainen joustava ruskea liuska johtimia, joka on objektiivin rungon ja liikkuvien osien välissä. Se oli taittunut kaksinerroin yhdestä kohtaa ja luonnollisesti johtimet, ainakin osa, on poikki. Toisella obiskalla toimahtelee hienosti.

Hyvä kysymys kuuluukin, että pystyyköhän tuota johdinliuskaa korjaamaan, vai onko se vaihdettava uuteen? Jos on vaihdettava, niin onnistuuko vaihto kotikonstein, vai laitetaanko pötkylä huoltoon? Ja onko kenelläkään tietoa tuollaisen korjausoperaation kustannuksista? Jos nimittäin puhutaan satasista, niin ihan turha korjata, jos alle satasesta, niin voisin harkita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu