Kaalon pukeutuminen, menikö

Näin tuossa torilla keski-ikäisen kaalon poikiensa kanssa.

Pojat olivat siististi pukeutuneita, mutta vanhemmalla kaalolla oli vain paita ja kangasliivi, pusakkaa ei ollut.
Lisäksi oikeiden kenkien sijasta hänellä oli sandaalit!

Onko tämä oikeaa pukeutumista vai tätä nykykaalomeininkiä, mitä mieltä olette?
131407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

SE ON €UROTYYLISTÄ PUKEUTUMISTA,ELÄMME 2000-LUVULLA

Äänestä
  • kun en ollut ihan varma.
    Mutta ilman kangasliiviä ei olisi ollut?

    Äänestä

Jokainen pukeutukoon juuri niinkun itse tahtoo, ei muilla ole asiaan mitään valtaa! Sehän on natsimeininkiä jos ulkopuoliset päättävät henkilön pukeutumisesta tai moittivat sitä. Ihmisellä on vapaa tahto kaikissa asioissa jota jokaisen on kunnioitettava. Lainsäädäntö tietenkin asia erikseen.

Äänestä
  • Romanimiehet sekä -naiset pukeutuvat perinteen mukaan.
    Oletkos sinä edes oikia romani?

    Äänestä

  • ootko? kirjoitti:

    Romanimiehet sekä -naiset pukeutuvat perinteen mukaan.
    Oletkos sinä edes oikia romani?

    Eiköhän jokainen luonnollisesti mieluiten pukeutuisi sellaisiin vaatteisiin jotka kullekin sopivat parhaiten?
    Nykyisessä kaalon kulttuurissa ei voi juuri kukaan olla oma itsensä ja identiteettinsä kun kaikki tungetaan pakolla samaan muottiin.

    Äänestä

No mä oon noita sandaaleja nähny nuoremmillakin... Lisäks näin tuossa joskus yhden kaaleen miehen kellä ei ollu sandaalien kanssa edes sukkia. Se se oli viritys, sellanen päälle parikymppinen mies oli... Mutta kaikki tyylillään.

Minun henkilökohtanen mielipide on että jokanen pukeutuu kuten tykkää ja onhan se varmaan kesällä vilposampi ynnä muuta mutta suorien vaatteitten kanssa on tietenki tyylikkäämpi jotkut muut kengät kuin sandaalit.

Äänestä
  • pikku tyylivinkki:
    Sandaalien kanssa ei KOSKAAN kuulu käyttää sukkia. Se on tosi junttimaista. kyseessä on päivänselvä pukeutumiskoodi, jota ei tarvitse edes miettiä.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    pikku tyylivinkki:
    Sandaalien kanssa ei KOSKAAN kuulu käyttää sukkia. Se on tosi junttimaista. kyseessä on päivänselvä pukeutumiskoodi, jota ei tarvitse edes miettiä.

    Ehkä niin valvatäestöllä... Ja ehkä joillain muilla myös.

    Mutta kaaleitten pieni tyylivinkki myös sulle:
    Suorat housut kauluspaita ja takki ja ehkä kravattikin... sandaalit ilman sukkia. Tyylikästä?

    Ehkä niitä sandaaleja ei siis pitäis käyttää suoriin vaatteisiin pukeutuvan kaalon ollenkaan, tai suosia ees niitä mustia sukkia.

    Katsos kun sukitta oleminen niin että se näkyy, on hieman häpeää kaaleille.

    Äänestä

  • katsohan kun kirjoitti:

    Ehkä niin valvatäestöllä... Ja ehkä joillain muilla myös.

    Mutta kaaleitten pieni tyylivinkki myös sulle:
    Suorat housut kauluspaita ja takki ja ehkä kravattikin... sandaalit ilman sukkia. Tyylikästä?

    Ehkä niitä sandaaleja ei siis pitäis käyttää suoriin vaatteisiin pukeutuvan kaalon ollenkaan, tai suosia ees niitä mustia sukkia.

    Katsos kun sukitta oleminen niin että se näkyy, on hieman häpeää kaaleille.

    Mikäs siinä on niin häpeällistä. näkyyhä sormetkin. ja ranteet

    Äänestä

  • katsohan kun kirjoitti:

    Ehkä niin valvatäestöllä... Ja ehkä joillain muilla myös.

    Mutta kaaleitten pieni tyylivinkki myös sulle:
    Suorat housut kauluspaita ja takki ja ehkä kravattikin... sandaalit ilman sukkia. Tyylikästä?

    Ehkä niitä sandaaleja ei siis pitäis käyttää suoriin vaatteisiin pukeutuvan kaalon ollenkaan, tai suosia ees niitä mustia sukkia.

    Katsos kun sukitta oleminen niin että se näkyy, on hieman häpeää kaaleille.

    Tuntuis että eikö näillä tummilla veljillämme ole muuta puuhaa ku kytätä toisen sukattomuutta. Menis vaikka ettimään töitä ;) Joha sitä naurais harakatkin ku normi-ihmiset kyttäis toistensa sandaaleja ja näkyykö varpaat vai eikö näy :D

    Äänestä

  • jepulis kirjoitti:

    Tuntuis että eikö näillä tummilla veljillämme ole muuta puuhaa ku kytätä toisen sukattomuutta. Menis vaikka ettimään töitä ;) Joha sitä naurais harakatkin ku normi-ihmiset kyttäis toistensa sandaaleja ja näkyykö varpaat vai eikö näy :D

    Hei,
    Aloitin juuri maanantaina ammattilukion, joten pitempiaikaiseen työelämään on ainakin seuraavaan kesään saakka matkaa.

    Itse en kyttäile kenenkään sandaaleja tai sukattomuutta - mutta toisaalta huomaahan nuo sandaali sukka-yhdistelmätkin valtaväestön porukat. Ainakin siitä päätellen, mitä niinkin turhasta aiheesta on kirjoiteltu.

    Olisiko sitten niin että joillakin valtaväestöstä ja joillakin romaneista on ihan yhtä vähän tekemistä?

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Mikäs siinä on niin häpeällistä. näkyyhä sormetkin. ja ranteet

    Jotkut pitävät sitä häpeänä, mutta miksi - sinun pitää kysyä sitä jokaisen henkilökohtaisena mielipiteenä tai yleisenä mielipiteenä. Itse en ota kantaa siihen, miksi se on häpeää.

    Sanoisin vielä kyseiseen asiaan, että kovin siistiä se nyt ei ainakaan ole kun suorissa vaatteissa vedellään ja vaikkapa ilman sukkia.
    Näyttäisi ehkä samalta kuin valtaväestön poika shortseineen ilman paitaa kesällä ja vaikka lakerisaappaat jalassa. Ymmärrät varmaan tämän kohdan?

    Äänestä

  • miksi.... * kirjoitti:

    Jotkut pitävät sitä häpeänä, mutta miksi - sinun pitää kysyä sitä jokaisen henkilökohtaisena mielipiteenä tai yleisenä mielipiteenä. Itse en ota kantaa siihen, miksi se on häpeää.

    Sanoisin vielä kyseiseen asiaan, että kovin siistiä se nyt ei ainakaan ole kun suorissa vaatteissa vedellään ja vaikkapa ilman sukkia.
    Näyttäisi ehkä samalta kuin valtaväestön poika shortseineen ilman paitaa kesällä ja vaikka lakerisaappaat jalassa. Ymmärrät varmaan tämän kohdan?

    juu ymmärrän kyllä. sillon ei vaan kannata pitää niitä sandaaleja ollenkaan jos niissä sukat pitää olla. sukkien kanssa se on vielä törkeämmän näköstä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


oikein? kirjoitti:

Näin tuossa torilla keski-ikäisen kaalon poikiensa kanssa.

Pojat olivat siististi pukeutuneita, mutta vanhemmalla kaalolla oli vain paita ja kangasliivi, pusakkaa ei ollut.
Lisäksi oikeiden kenkien sijasta hänellä oli sandaalit!

Onko tämä oikeaa pukeutumista vai tätä nykykaalomeininkiä, mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu