Auton vuokraus Mauritiuksella

Onko kukaan?

Onko kukaan vuokrannut autoa ollessaan Mauritiuksella?

Löysin pari vuokra-auto linkkiä ja 6pv oli 35euroa!!! Ilmeisesti vakuutus pitää vielä ottaa erikseen vai pitääkö?

Onko noin halpa hinta ylipäätään mahdollista?

Entäs onko liikenne turvallista?

5

3748

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kariam taas

      Saari on alle 100 km pitkä ja taksi maksaa 50€ päivä... Turhaa huolta :)

    • Olazu

      toden totta... ei kannata vuokrata autoa Mauritiuksella. Ei se hinta mikään hurja ole, mutta kun sen taksin saa päiväksi edullisemmin.

      Jos otat vielä jonkun kiertoajeluja järvestävän paikallisen toimiston (esim. Mauturco) kautta, niin saat kuskiksi hyvin englantia puhuvan kaverin. Osaa näyttää kaikki näkemisen arvoiset paikat ja vie teidät mihin haluatte. Eipä tarvitse arpoa muutenkaan siellä liikenteessä sitten, kun ei sillä saarella ihan liikaa niitä tienviittoja ole.

      • Miki

        Olimme 2007 Mauritiuksella ja siellä vuokrasimme auton pariksi päiväksi avisilta. Ei mitään ongelmia. Liikenne on vasemmanpuoleinen, eli se edellyttää vähän tarkkuutta lisää, kun rattikin on oikealla puolella jne. Jos sitä ei pelkää, ei ongelmia juurikaan ole. Tiet eivät ole kovin kummoisia, mutta autolla pääsee itse aika hyvin näkemään koko saaren päivässäkin. Ajaminen on aika hidasta teiden kunnon takia. Saa eri kuvan, kuin jos menee taksikyydillä tai busseilla. Olimme pohjoisosassa, mutta joimme lähes koko saaren ympäri ja sademetsät ovat näkemisen arvoiset vuorella. Kiirehtiä ei kannata ja ottaa ihan rauhallisesti, niin ongelmilta välttyy. Yhdeksi päiväksi vuokrasimme sitten myös taksin kuljettajineen (50 €). Lähinnä shoppailtiin ja vietiin ostokset autoon odottamaan, kuljettaja odotti väsymättä meitä... Eli sekin on vaihtoehto, jos ei uskalla ajaa vasemmanpuoleista liikennettä. Jos vuokraa auton, kannattaa ottaa jostakin kunnon firmasta ja vakuutus varmuuden vuoksi. Poliisin toiminta nimittäin ei ole kovin kummoista maassa, se tuli todettua, kun yöllä vartioidussa hotellissa heräsin yöllä ja tuijotin pikimustaa miestä, jonka kädessä oli meidän tavaroita. Siitä sitten takaa-ajoon jalkaisin ja painiksihan se meni. Kaveri pääsi karkuun kun oli ensin uhannut kädessään olevalla puukolla lyödä. En jäänyt odottamaan, että lyökö vai mitä. Sen jälkeen meni koko päivä paikallisella poliisiasemalla asian säädössä. Rikosilmoituksen jäljennöksen vaatiminen oli työn ja tuskan takana, eivät olisi halunneet sitä antaa, vaan sanoivat lähettävänsä postissa Suomeen... Se tuskin olisi koskaan tullut perille, joten olin tiukkana ja sain kahden päivän päästä haettua ilmoituksen, joka oli kirjoitettu päätoimistolla, tietokoneita kun ei näillä pikkuasemilla ole ja kaikki kirjoitettiin käsin vihkoon. Eli kannattaa tarkistaa hotellin oveet ja ikkunat joka päivä, jotta välttyy tällaisilta ongelmilta. Itse olin sen tehnyt, mutta lukko oli manipuloitu sisältä käsin (henkilökunta?) ja sen sai auki hieman vääntämällä, vaikka se olikin lukossa.


      • matkaaja-1981
        Miki kirjoitti:

        Olimme 2007 Mauritiuksella ja siellä vuokrasimme auton pariksi päiväksi avisilta. Ei mitään ongelmia. Liikenne on vasemmanpuoleinen, eli se edellyttää vähän tarkkuutta lisää, kun rattikin on oikealla puolella jne. Jos sitä ei pelkää, ei ongelmia juurikaan ole. Tiet eivät ole kovin kummoisia, mutta autolla pääsee itse aika hyvin näkemään koko saaren päivässäkin. Ajaminen on aika hidasta teiden kunnon takia. Saa eri kuvan, kuin jos menee taksikyydillä tai busseilla. Olimme pohjoisosassa, mutta joimme lähes koko saaren ympäri ja sademetsät ovat näkemisen arvoiset vuorella. Kiirehtiä ei kannata ja ottaa ihan rauhallisesti, niin ongelmilta välttyy. Yhdeksi päiväksi vuokrasimme sitten myös taksin kuljettajineen (50 €). Lähinnä shoppailtiin ja vietiin ostokset autoon odottamaan, kuljettaja odotti väsymättä meitä... Eli sekin on vaihtoehto, jos ei uskalla ajaa vasemmanpuoleista liikennettä. Jos vuokraa auton, kannattaa ottaa jostakin kunnon firmasta ja vakuutus varmuuden vuoksi. Poliisin toiminta nimittäin ei ole kovin kummoista maassa, se tuli todettua, kun yöllä vartioidussa hotellissa heräsin yöllä ja tuijotin pikimustaa miestä, jonka kädessä oli meidän tavaroita. Siitä sitten takaa-ajoon jalkaisin ja painiksihan se meni. Kaveri pääsi karkuun kun oli ensin uhannut kädessään olevalla puukolla lyödä. En jäänyt odottamaan, että lyökö vai mitä. Sen jälkeen meni koko päivä paikallisella poliisiasemalla asian säädössä. Rikosilmoituksen jäljennöksen vaatiminen oli työn ja tuskan takana, eivät olisi halunneet sitä antaa, vaan sanoivat lähettävänsä postissa Suomeen... Se tuskin olisi koskaan tullut perille, joten olin tiukkana ja sain kahden päivän päästä haettua ilmoituksen, joka oli kirjoitettu päätoimistolla, tietokoneita kun ei näillä pikkuasemilla ole ja kaikki kirjoitettiin käsin vihkoon. Eli kannattaa tarkistaa hotellin oveet ja ikkunat joka päivä, jotta välttyy tällaisilta ongelmilta. Itse olin sen tehnyt, mutta lukko oli manipuloitu sisältä käsin (henkilökunta?) ja sen sai auki hieman vääntämällä, vaikka se olikin lukossa.

        Minkä nimisessä hotellissa olitte ja minkä tasoinen hotelli oli kyseessä. Oliko joku 4 tai 5 tähden hotelli vai joku pienempi?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      301
      7167
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      63
      5044
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      101
      4514
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      12
      4331
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      44
      3837
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      122
      3713
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      69
      3659
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      29
      3566
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      74
      3366
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      59
      2500
    Aihe