Urantia Kirja

Kuka tuntee?

Olin kerran yhdessä Urantia kokouksessa. Urantia seuroja on kai pitkin maata siellä täällä.

Kirjassa taitaa olla 3 vai 4 tuhatta tiivistä sivua.

Sen on kirjoittanut joku universumin korkeampi henkiolento, tai hänen välityksellään.

Kirjan opit ovat kuten jossain teosofiassa tms.

Eli ihmisen ja elämän tarkoitus on pyrkiä rakkauteen ja veljeyteen, kaikkeen mikä palvelee hyvää.

Tämä käsitys itsellänikin elämän tarkoituksesta on, mutta heti meni usko kirjan oikeaan tietoon.

Se on kirjoitettu kai ennen kuin tiedo on tutkinut maailmankaikkeuden iän.
Kirjan mukaan tämä aika-avaruus on moniverroin vanhempi kuin tieteen mukaan.

Kuka tietää tuosta kirjasta, ja on siihen perehtynyt?

37

8691

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aritta
    • Erjuth

      Kerran rajatiedon auttavaan puhelimeen ihan muissa tarkoituksissa, mutta tuli sitten tuo tiiliskivi Urantia esille. En ole sitä lukenut, mutta rajatietoihminen sanoi, että hän oli saanut yhteyden sukulaiseensa erään meedion avulla, ja sukulainen oli sanonut, että Urantia-kirjan viimeinen osa (oliko niitä kolme osaa vai miten?) on kaikkein tarkin; taisi olla niin, että se ensimmäinen osa on vähän mitä on. Mitä se viimeinen osa käsittelee, sitä en muista.

      • KiesusJeesus

        Viimeisessä osassa katsaus Jeesuksen elämään.


    • ikä_?

      Eli se siinä kirjassa jäi askarruttamaan. Kun se siinä oli moninverroin vanhempi kuin tieteen 15 miljardia vuotta.

      Mun käsittääkseni alkuräjähdyksiä on ollut vaikka miten monta ja lopulta kaikki taas luhistuu.

      Uudet sielut kehittyy ja kasvaa sitten täällä ajassa.
      Näin olen käsittänyt.

      • vaan jäähtyy

        kunnes viimeinenkin musta aukko on höyrystynyt. Se on kosmologian nykykäsitys.

        Tuo 13,7 Mrd vuotta nojaa vahvaan monipuoliseen tutkimusaineistoon. Kun Urantiaa kirjoitettiin tieteenä silloin nuori kosmologia oletti maailmankaikkeuden olevan paljon vanhempi. Hubblen vakio oli arvioitu (Sandage) väärin. Siitä Urantiakirjan virhe. Siitä voi myös päätellä kirjan "ilmoituksen" alkuperän.


      • ...
        vaan jäähtyy kirjoitti:

        kunnes viimeinenkin musta aukko on höyrystynyt. Se on kosmologian nykykäsitys.

        Tuo 13,7 Mrd vuotta nojaa vahvaan monipuoliseen tutkimusaineistoon. Kun Urantiaa kirjoitettiin tieteenä silloin nuori kosmologia oletti maailmankaikkeuden olevan paljon vanhempi. Hubblen vakio oli arvioitu (Sandage) väärin. Siitä Urantiakirjan virhe. Siitä voi myös päätellä kirjan "ilmoituksen" alkuperän.

        lukenut urantia kirja? Siitä on hubblen vakiot kaukana.


    • sain siitä

      Kun aloitin sieltä lopusta, Jeesuksen elämästä, niin sain jotain tolkkua. Kirjan loppuosa koskettaa meitä ihmisiä. Suuri osa kirjasta menee sen vuoksi yli hilseen koska se tieto ei kosketa, ei kuulu nykyihmisen tajuttavaksi. Tai no, jos on joku nero parapsykologian ekspertti tai vastaava..

    • ..............................

      Innostuin kirjasta aikoinani lapsena kun kuulin että siinä kerrotaan siitä miten Adam ja Eeva ovat saapuneet Maahan lentävällä ruumisarkulla (tai jotain sellaista, en muista enää tarkalleen).

      Pettymyshän se kirja oli. Isä-jumala piilottelee Linnunradan keskipisteessä kuin hämähäkki verkossaan. Mikael-pojat juoksevat pelastamassa maailmoita, ja Jeesus on yksi mikaeleista. Ihmisroduista osa on primäärisiä ja osa sekundäärisiä, ja yksi sekundäärisistä roduista joilla ei ole niin väliksi ovatko olemassakaan on mustaihoisten rotu, kirjassa muistaakseni indigoksi nimitetty (ei tule sekoittaa indigosieluihin josta nykyään NA:ssa vouhotetaan).

      Jostain luin että Urantia kanavoitiin 1950-luvulla usean ihmisen toimesta. Puuha oli kuulema ollut niin hauskaa että kaikkia kovin nauratti. Tästä voi hyvin päätellä että nämä ihmiset loivat (kenties jopa CIA:n tms. toimesta) varsinaisen disinformaatiorykäyksen ihmisten eksyttämiseksi. Tai sitten, jos oikeasti on olemassa henkiä, osa hengistä on hyvinkin leikkisiä ja jallittaa ihmiskuntaa aikansa kuluksi laittamalla kaikenlaisia ihmeellisiä ilmoituksia ihmisten päihin ja automaattikirjoitelmiin.

      Kirja vetoaa ihmisiin jotka haluavat tietää mitä Jeesukselle tapahtui niinä aikoina joista UT ei kerro. Nämä ihmiset eivät ota lainkaan huomioon sitä mahdollisuutta että koko Jeesuskin saattaa olla sepitettä siinä missä esim. Väinämöinen. Ja vaikkei olisikaan, minkä ihmeen takia joku yyperenkelijoukko (jonka väitetään kirjan kanavoineen) antaisi tuollaisen tekeleen parille hassulle ihmiselle levitettäväksi, miksei ota tv-kanavia haltuunsa ja huuda siellä historiikkiaan?

      Olin itse 90-luvun alussa erään seuran luennoilla, ja siellä nämä urantistit jakelivat lentolehtistä jossa sanoi että pian tulee uusi aurinko. Ei ole tullut, mutta ideahan ei ole kovin omintakeinen kuten kaikki Clarken SciFiä lukeneet tietävät.

      • ...?

        "antaisi tuollaisen tekeleen parille hassulle ihmiselle levitettäväksi, miksei ota tv-kanavia haltuunsa ja huuda siellä historiikkiaan?"


        Kertooko tuo ehkä jotain skepoista?


      • ..............................
        ...? kirjoitti:

        "antaisi tuollaisen tekeleen parille hassulle ihmiselle levitettäväksi, miksei ota tv-kanavia haltuunsa ja huuda siellä historiikkiaan?"


        Kertooko tuo ehkä jotain skepoista?

        Uskon reinkarnaatioon ja karmaan, mutta en Urantia-kirjaan. Kaikkea ei tarvitse uskoa vaikka olisikin ns. hengellinen ihminen.

        En tosiaankaan ihmettelisi yhtään jos Urantia olisi vartavasten luotua disinformaatiota...


      • 20+14

        "Jostain luin että Urantia kanavoitiin 1950-luvulla usean ihmisen toimesta. Puuha oli kuulema ollut niin hauskaa että kaikkia kovin nauratti. Tästä voi hyvin päätellä että nämä ihmiset loivat (kenties jopa CIA:n tms. toimesta) varsinaisen disinformaatiorykäyksen ihmisten eksyttämiseksi. Tai sitten, jos oikeasti on olemassa henkiä, osa hengistä on hyvinkin leikkisiä ja jallittaa ihmiskuntaa aikansa kuluksi laittamalla kaikenlaisia ihmeellisiä ilmoituksia ihmisten päihin ja automaattikirjoitelmiin"

        Disinformaatiota - vai ei? Henkiolentoja ainakin varmuudella on olemassa ja Henkiä on luonnollisesti sekä hyväntahtoisia että pahantahtoisia, kuten ihmisiäkin. Henkiolennoilla en tarkoita sellaisia avaruusolentoja jotka elävät korkeammassa ulottuvuudessa, jolloin ne ovat näkymättömiä alemmissa ulottuvuuksissa. Joku saattaa sekoittaa heidätkin varsinaisiin henkiolentoihin. Tarkoitan sellaisia olentoja, jotka elävät vieläkin korkeammassa ulottuvuudessa ja joilla on universumissa tietynlainen palvelutehtävä

        Henkiolennot ovat Hierarkioiksi järjestäytyneitä silloin kun he palvelevat Valoa ja suurta jumalallista suunnitelmaa. Esimerkiksi Teosofiassa on tiedetty pitkään, että Jumala toimii Henkisten Hierarkioiden kautta. Maan henkisestä Hierarkiasta löytyy lisätietoa hakusanoilla "Pohjolan Valo ry". Itse näen asian kuitenkin eri tavalla siinä mielessä, että Henkisen Hierarkian (Suuri Ashram, Suuri Valkoinen Veljeskunta jne) jäsenet eivät ole kaikki olleet aiemmin Maan ihmisperheen jäseniä. Tässä suhteessa Urantia-kirja on lähempänä totuutta, eli on sellaisia henkiolentoja ja enkeliolentoja joiden tehtäviin ovat - jo kenties miljooniakin vuosia - kuuluneet tietynlaiset tehtävät. He ovat olentoja joiden alkuperä on tämän planeetan ulkopuolella.

        Jotkut uskovat , että maaplaneetan Henkisen Hierarkian jäsenet saapuivat alunperin Venusplaneetalta Maahan (= Venuksen sisäisestä maailmasta). Jos noin on, niin heidät on valtuuttanut siihen Kosminen Hierarkia, eli Taivaallinen Hallinto.

        Liikkeellä on paljon osittain oikeaa, harhaanjohtavaa ja virheellistäkin tietoa, mutta en oikein usko siihen, että Urantia-kirja olisi kokonaisuudessaan disinformaatiota. Henkimaailmat joita Urantia-kirjassa kuvataan ovat korkeampien ulottuuuksien maailmoja. Maaplaneetta on nyt kolmannen ulottuvuuden maailma, mutta parhaillaan ylösnousemusprosessissa. Jotkut maailmat ja aurinkokunnat ovat saattaneet käydä samanlaisen prosessin lävitse jo miljoonia - tai miljardeja vuosia sitten. Suuri suunnitelma tarkoittaa muunmuassa sitä, että maaplaneetta tarkasti ajoitettuna käy lävitse muutoksen ajat ja siirtyy uudenlaiseen todellisuuteen.


      • 4+2
        20+14 kirjoitti:

        "Jostain luin että Urantia kanavoitiin 1950-luvulla usean ihmisen toimesta. Puuha oli kuulema ollut niin hauskaa että kaikkia kovin nauratti. Tästä voi hyvin päätellä että nämä ihmiset loivat (kenties jopa CIA:n tms. toimesta) varsinaisen disinformaatiorykäyksen ihmisten eksyttämiseksi. Tai sitten, jos oikeasti on olemassa henkiä, osa hengistä on hyvinkin leikkisiä ja jallittaa ihmiskuntaa aikansa kuluksi laittamalla kaikenlaisia ihmeellisiä ilmoituksia ihmisten päihin ja automaattikirjoitelmiin"

        Disinformaatiota - vai ei? Henkiolentoja ainakin varmuudella on olemassa ja Henkiä on luonnollisesti sekä hyväntahtoisia että pahantahtoisia, kuten ihmisiäkin. Henkiolennoilla en tarkoita sellaisia avaruusolentoja jotka elävät korkeammassa ulottuvuudessa, jolloin ne ovat näkymättömiä alemmissa ulottuvuuksissa. Joku saattaa sekoittaa heidätkin varsinaisiin henkiolentoihin. Tarkoitan sellaisia olentoja, jotka elävät vieläkin korkeammassa ulottuvuudessa ja joilla on universumissa tietynlainen palvelutehtävä

        Henkiolennot ovat Hierarkioiksi järjestäytyneitä silloin kun he palvelevat Valoa ja suurta jumalallista suunnitelmaa. Esimerkiksi Teosofiassa on tiedetty pitkään, että Jumala toimii Henkisten Hierarkioiden kautta. Maan henkisestä Hierarkiasta löytyy lisätietoa hakusanoilla "Pohjolan Valo ry". Itse näen asian kuitenkin eri tavalla siinä mielessä, että Henkisen Hierarkian (Suuri Ashram, Suuri Valkoinen Veljeskunta jne) jäsenet eivät ole kaikki olleet aiemmin Maan ihmisperheen jäseniä. Tässä suhteessa Urantia-kirja on lähempänä totuutta, eli on sellaisia henkiolentoja ja enkeliolentoja joiden tehtäviin ovat - jo kenties miljooniakin vuosia - kuuluneet tietynlaiset tehtävät. He ovat olentoja joiden alkuperä on tämän planeetan ulkopuolella.

        Jotkut uskovat , että maaplaneetan Henkisen Hierarkian jäsenet saapuivat alunperin Venusplaneetalta Maahan (= Venuksen sisäisestä maailmasta). Jos noin on, niin heidät on valtuuttanut siihen Kosminen Hierarkia, eli Taivaallinen Hallinto.

        Liikkeellä on paljon osittain oikeaa, harhaanjohtavaa ja virheellistäkin tietoa, mutta en oikein usko siihen, että Urantia-kirja olisi kokonaisuudessaan disinformaatiota. Henkimaailmat joita Urantia-kirjassa kuvataan ovat korkeampien ulottuuuksien maailmoja. Maaplaneetta on nyt kolmannen ulottuvuuden maailma, mutta parhaillaan ylösnousemusprosessissa. Jotkut maailmat ja aurinkokunnat ovat saattaneet käydä samanlaisen prosessin lävitse jo miljoonia - tai miljardeja vuosia sitten. Suuri suunnitelma tarkoittaa muunmuassa sitä, että maaplaneetta tarkasti ajoitettuna käy lävitse muutoksen ajat ja siirtyy uudenlaiseen todellisuuteen.

        Jotkut ovat muuten sitäkin mieltä, että Urantia-kirja oni ainoastaan eräänlainen Raamatun jatke.
        Jatke tai ei, niin ainakin Urantia-kirja kuvailee järkeenkäyvällä tavalla Taivaallisia Hierarkioita, joihin tavanomainen uskonnollisuus ei ota tavallisesti kantaa. Nämä ovat kuitenkin todellisia asioita kuten Fatimankin tarkoin dokumentoidut tapahtumat kaikille tosiasioista ja totuudesta kiinnostuneille
        osoittavat (lisätietoa aiheesta hakusanoilla "Fatiman ilmestys"). Myös Jerusalemin Pyhä Tuli on mielenkiintoinen ilmiö joka on jatkunut jo vuosisatojen ajan samanlaisena. On vaikea uskoa
        väärennökseen ja villppiin tuossakaan tapauksessa.

        Kristinuskossa ja Raamatussa on paljonkin asioita jotka vaatisivat selventämistä; Mitä ovat enkelit ja mistä enkelit tulevat? Mikä on Taivas ja mikä on Helvetti ja missä ne sijaitsevat? Mikä on Edenin puutarha ja missä se sijaitsee (monet uskovat, että Edenin puutarhalle on reaalimaailmassa vastine, eikä se maailma ole kovin kaukanakaan)? Mikä oli Hesekielin ilmestyksen todellinen aiheuttaja? Mitä olivat Eenokin kirjoissa mainitut jättiläiset........jne jne.

        Ajattelevalle ihmiselle monet uskonkappaleet aiheuttavat aivan liikaa pohtimista ja kysymysmerkkejä, mutta jospa sittenkin niiden takaa voisi löytyä jotain totuuttakin? - Kyllä sieltä löytyy totuuttakin jos vain haluaa ajatella omilla aivoillaan ja etsiä tietoa ennakkoluuttomasti ja avoimella mielellä.


    • Urantia

      itse tutkimaan kirjaa ja antamaan nämä vikipedia ja kaverit on kertoneet kommentit olla omassa arvossaan.kirjassa on 2097 sivua neljässä osassa."Kirja on taivaallisten olentojen meille Urantian (maapallon) kansoille antama ilmoitus. Kirjan sisältö on vastaanotettu tietyn ihmisryhmän (nk. kontaktikomission) toimesta 1900-luvun alkupuolella Yhdysvaltojen Chicagossa. "http://www.urantia.fi/kohtuullisen mielenkiintoinen teos, lukemisen arvoinen,paikkapaikoin vaikeaa luettavaa, mutta paljon mielenkiintoisia näkemyksiä asioista ja miten tässä on yksi vaihtoehto kaiken olevaisen synnystä jne. kuka tietää mikä on oikea totuus mutta tämä antaa jonkunlaista näkökulmaa ainakin.itsellä vielä neljäs osa hiukan kesken.

    • selvänäkijän

      Kirjoittama, mutta ei vihityn selvänäkijän.

    • huijausta.

      Kirjassa on päälle parituhatta sivua, se on kirjoitettu 1900-luvun alkupuolella, ja on sepitettä alusta loppuun. Satukirjalla on ollut ilmeisesti useampi kirjoittaja, mutta yksi henkilö on tehnyt puhtaaksikirjoituksen sillä tyyli on kaiken aikaa sama. Tiede on jo ajanut ohi joidenkin kirjassa olevien väitteiden, mm. tähtien aseman avaruudessa.

      Jopa Raamatussa -toinen satukirja- on enemmän totta kuin Urantiassa. Kaikkeen roskaan sitä ihmiset uskoo!

      • Rafael

        Näkemyksiä Urantiasta

        Olen lukenut Urantia-kirjan huolella läpi. Se kertoo maailmankaikkeuden fyysisestä rakenteesta ja aineellisen maailman takana olevasta hengellisestä hierarkiasta.
        Se ilmoittaa olevansa viides ilmoitus ihmiskunnalle. Ensimmäinen oli planeettaprinssi Galikastian tulo maapallolle noin 500000 vuotta sitten .Tämä päättyi huonosti paikallisjärjestelmän päällikön Lusiferin kapinan johdosta noin 200000 vuotta sitten. Asiasta selostus kirjassa. Toinen ilmoitus oli Aatamin ja Eevan tulo maapallolle noin 40000 vuotta sitten. Tämäkin opetustehtävä meni osittain mönkään Eevan lankeemuksen vuoksi. Tästäkin kirjassa tarkka selostus.
        Kolmas ilmoitus oli Magiventa Melkisedekin tulo maapallolle noin 4000 vuotta sitten. Hän opetti mm. Abrahamia. Kirjassa todetaan, että Jeesuksen aikaan mennessä Melkisedekin opetus kolminaisuudesta oli jo unohtunut.
        Neljäs ilmoitus oli Jeesuksen lahjoittautuminen maapallolla. Kirjassa kerrotaan, että tämä oli Hänen seitsemäs lahjoittautumisesnsa noin miljardin vuoden aikana. Muut kuusi olivat tapahtuneet hänen valtakuntansa (paikallisuniversumi Nebadon, pääpaikka Salfington) eri tasoilla. Ihmiskunta oli näistä alin taso.
        Urantia kertoo olevansa viides ilmoitus ihmiskunnalle. Urantian synnystä löytyy paljon tietoa internetistä. Myöskin kirjoituksia puolesta ja vastaan.
        Urantian mukaan Jeesus toi ihmiskunnalle tiedon Jumalan suhteesta ihmisiä kohtaan. Jumala rakastaa kaikkia luotujaan ja kutsuu heitä yhteyteensä. Kaikkia luotujaan kohtaan hänellä on hyvä tahto. Ihmisellä on vapaa tahto, jota Jumala kunnioittaa. Uskon kautta saadaan yhteys Jumalaan ja kasvetaan hengellisesti. Tämän mukaan ns. pelastuminen tulee myös uskon kautta. Kirjassa on seikkaperäisiä selostuksia kuinka Jumala ja henkiolennot vaikuttavat ihmisessä.
        Kirjassa kerrotaan myös, että Jumala ei ole hirviö, joka vaatii veriuhria muiden syntien vuoksi. Kirjassa puhutaan Jeesuksen evankeliumista. Myöhemmät kristityt, mm. Paavali saivat aikaan sen että Jeesuksen evankeliumista tuli evankeliumi itsestään Jeesuksesta.
        Raamatussa Jeesus sanoo olevansa tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän valtakuntaan muutoin kuin Hänen kauttaan. Samaa korostetaan Urantiassa monessa kohtaa. Jeesus on puolustajamme. Hän tuntee ihmisen elämän perusteellisesti kokemustensa kautta.
        Itselleni kirjan lukeminen oli piristävä ja hengellisesti rakentava lukukokemus. Monet asiat, joita kirjassa kerrotaan olivat minulle tuttuja. Olin niitä mielessäni pohtinut. Ajattelen, että meissä oleva jumalallinen kipinä, ajatustensuuntaaja valaisee asioita, jos itse haluaa etsiä rehellisesti ja haluaa kasvaa hengellisesti. Omakohtainen hengellinen kasvu on luterilaisuudessa jäänyt liiaksi sivuun.
        Kristusta käsittelevä viimeinen luku (noin 780 sivua) on paljon perusteellisempi ja taustoja valaisevampi kuin Raamatun evankeliumit.
        Kirjan rakenne on kerroksellinen. Edellisissä luvuissa olevia asioita syvennetään myöhemmissä luvuissa. Tämän takia kirja kannattaa lukea järjestyksessä alusta loppuun. Jeesusta koskeva neljäs osa avautuu helpommin, jos on lukenut kolme aikaisempaa osaa.
        Kirja vahvisti uskoani. Jotkut ovat kirjoittaneet kirjasta, että se on harhaan johtava. Näin en itse kokenut. Ilmeisesti tarvitaan hengellistä kasvua, että kirjan sanoma aukeaa. Näin on myös Raamatun suhteen. Raamattu on syntynyt paimentolaisten keskuudessa. Sen käsitykset edustavat sen ajan kulttuuria. Urantia edustaa nykyistä tieteellisempää aikakautta.
        Urantian mukaan maapallo kuuluu ns. desimaaliplaneettoihin eli kokeiluplaneettoihin. Kirjassa kerrotaan evolutionaarisen kehityksen ja jumalallisen johdatuksen ja varjeluksen suhteesta.
        Kirjassa kerrotaan myös, että Jeesus palaa maapallolle. Kirjan mukaan maapalloa nimitetään paikallisuniversumissa ristin maailmaksi.
        Kirjan mukaan paikallisuniversumissa on 100 konstellaatiotaja niissä kussakin 100 paikallisjärjestelmää. Yhteensä noin 10 miljoonaa asuttua planeettaa. Oman paikallijärjestelmämme nimi on Satania ja sen pääpaikka Jerusem. Siinä on kirjan mukaan 619 asuttua planeettaa, joista maapallon järjestysluku on 606. Paikallisjärjestelmän Lusiferin kapinaan osallistui 37 planeettaa.
        Kirjassa on melko tarkka kuvaus siitä miten ihmisen hengellinen kehitys jatkuu kuoleman jälkeen.
        Kirja on kokonaisuudessaan melko suuri tietopaketti. Lukijasta riippuu, ottaako vastaan kirjan tietoja. Toisin sanoen sanoman vastaanottaminen riippuu hengellisestä kasvusta.
        Tällainen kirja vaatii perusteellisen tuntemuksen uskonnoista ja kulttuureista sekä tieteen selville saamista asioista, jotta voisi arvioida kirjan totuutta. Oletan, että sen totuus jää pimentoon pelkän maallisen tiedon varassa. Raamattukin jää pelkäksi satukirjaksi ilman hengellisen kasvun tuomaa viisautta.
        Jokaisella on vapaus uskoa omaan satuunsa.


      • pohtis
        Rafael kirjoitti:

        Näkemyksiä Urantiasta

        Olen lukenut Urantia-kirjan huolella läpi. Se kertoo maailmankaikkeuden fyysisestä rakenteesta ja aineellisen maailman takana olevasta hengellisestä hierarkiasta.
        Se ilmoittaa olevansa viides ilmoitus ihmiskunnalle. Ensimmäinen oli planeettaprinssi Galikastian tulo maapallolle noin 500000 vuotta sitten .Tämä päättyi huonosti paikallisjärjestelmän päällikön Lusiferin kapinan johdosta noin 200000 vuotta sitten. Asiasta selostus kirjassa. Toinen ilmoitus oli Aatamin ja Eevan tulo maapallolle noin 40000 vuotta sitten. Tämäkin opetustehtävä meni osittain mönkään Eevan lankeemuksen vuoksi. Tästäkin kirjassa tarkka selostus.
        Kolmas ilmoitus oli Magiventa Melkisedekin tulo maapallolle noin 4000 vuotta sitten. Hän opetti mm. Abrahamia. Kirjassa todetaan, että Jeesuksen aikaan mennessä Melkisedekin opetus kolminaisuudesta oli jo unohtunut.
        Neljäs ilmoitus oli Jeesuksen lahjoittautuminen maapallolla. Kirjassa kerrotaan, että tämä oli Hänen seitsemäs lahjoittautumisesnsa noin miljardin vuoden aikana. Muut kuusi olivat tapahtuneet hänen valtakuntansa (paikallisuniversumi Nebadon, pääpaikka Salfington) eri tasoilla. Ihmiskunta oli näistä alin taso.
        Urantia kertoo olevansa viides ilmoitus ihmiskunnalle. Urantian synnystä löytyy paljon tietoa internetistä. Myöskin kirjoituksia puolesta ja vastaan.
        Urantian mukaan Jeesus toi ihmiskunnalle tiedon Jumalan suhteesta ihmisiä kohtaan. Jumala rakastaa kaikkia luotujaan ja kutsuu heitä yhteyteensä. Kaikkia luotujaan kohtaan hänellä on hyvä tahto. Ihmisellä on vapaa tahto, jota Jumala kunnioittaa. Uskon kautta saadaan yhteys Jumalaan ja kasvetaan hengellisesti. Tämän mukaan ns. pelastuminen tulee myös uskon kautta. Kirjassa on seikkaperäisiä selostuksia kuinka Jumala ja henkiolennot vaikuttavat ihmisessä.
        Kirjassa kerrotaan myös, että Jumala ei ole hirviö, joka vaatii veriuhria muiden syntien vuoksi. Kirjassa puhutaan Jeesuksen evankeliumista. Myöhemmät kristityt, mm. Paavali saivat aikaan sen että Jeesuksen evankeliumista tuli evankeliumi itsestään Jeesuksesta.
        Raamatussa Jeesus sanoo olevansa tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän valtakuntaan muutoin kuin Hänen kauttaan. Samaa korostetaan Urantiassa monessa kohtaa. Jeesus on puolustajamme. Hän tuntee ihmisen elämän perusteellisesti kokemustensa kautta.
        Itselleni kirjan lukeminen oli piristävä ja hengellisesti rakentava lukukokemus. Monet asiat, joita kirjassa kerrotaan olivat minulle tuttuja. Olin niitä mielessäni pohtinut. Ajattelen, että meissä oleva jumalallinen kipinä, ajatustensuuntaaja valaisee asioita, jos itse haluaa etsiä rehellisesti ja haluaa kasvaa hengellisesti. Omakohtainen hengellinen kasvu on luterilaisuudessa jäänyt liiaksi sivuun.
        Kristusta käsittelevä viimeinen luku (noin 780 sivua) on paljon perusteellisempi ja taustoja valaisevampi kuin Raamatun evankeliumit.
        Kirjan rakenne on kerroksellinen. Edellisissä luvuissa olevia asioita syvennetään myöhemmissä luvuissa. Tämän takia kirja kannattaa lukea järjestyksessä alusta loppuun. Jeesusta koskeva neljäs osa avautuu helpommin, jos on lukenut kolme aikaisempaa osaa.
        Kirja vahvisti uskoani. Jotkut ovat kirjoittaneet kirjasta, että se on harhaan johtava. Näin en itse kokenut. Ilmeisesti tarvitaan hengellistä kasvua, että kirjan sanoma aukeaa. Näin on myös Raamatun suhteen. Raamattu on syntynyt paimentolaisten keskuudessa. Sen käsitykset edustavat sen ajan kulttuuria. Urantia edustaa nykyistä tieteellisempää aikakautta.
        Urantian mukaan maapallo kuuluu ns. desimaaliplaneettoihin eli kokeiluplaneettoihin. Kirjassa kerrotaan evolutionaarisen kehityksen ja jumalallisen johdatuksen ja varjeluksen suhteesta.
        Kirjassa kerrotaan myös, että Jeesus palaa maapallolle. Kirjan mukaan maapalloa nimitetään paikallisuniversumissa ristin maailmaksi.
        Kirjan mukaan paikallisuniversumissa on 100 konstellaatiotaja niissä kussakin 100 paikallisjärjestelmää. Yhteensä noin 10 miljoonaa asuttua planeettaa. Oman paikallijärjestelmämme nimi on Satania ja sen pääpaikka Jerusem. Siinä on kirjan mukaan 619 asuttua planeettaa, joista maapallon järjestysluku on 606. Paikallisjärjestelmän Lusiferin kapinaan osallistui 37 planeettaa.
        Kirjassa on melko tarkka kuvaus siitä miten ihmisen hengellinen kehitys jatkuu kuoleman jälkeen.
        Kirja on kokonaisuudessaan melko suuri tietopaketti. Lukijasta riippuu, ottaako vastaan kirjan tietoja. Toisin sanoen sanoman vastaanottaminen riippuu hengellisestä kasvusta.
        Tällainen kirja vaatii perusteellisen tuntemuksen uskonnoista ja kulttuureista sekä tieteen selville saamista asioista, jotta voisi arvioida kirjan totuutta. Oletan, että sen totuus jää pimentoon pelkän maallisen tiedon varassa. Raamattukin jää pelkäksi satukirjaksi ilman hengellisen kasvun tuomaa viisautta.
        Jokaisella on vapaus uskoa omaan satuunsa.

        Tähän keskusteluun voisi vain sanoa, että kannattaa lukea Urantia-kirja kokonaisuudessaan - ennen sitä on mahdotonta kommentoida sen kattamaa kokonaisuutta. On surullista - mutta ymmärrettävääkin - että Monet tässä olevista kommentteista perustuvat toisen tai kolmannen polven tulkintoihin kirjasta.
        Mielestäni Urantia-kirja vaatii myös tiettyä kompetenssia tieteen alalla, sen jälkeen voi arvioida miltä osin esim. tieteeseen liittyvät osiot ovat vanhentuneita nykytiedon valossa. Kirja itsessään muistuttaa tiedon suhteellisuudesta ja aikaan sidonnaisuudesta: se muistuttaa että tieto on alati kasvavaa ja kehittyvää - kulttuurin evoluutiota, eikä tätä oivalluksen lahjaa saa mikään ulkopuolelta tuleva ilmoitus ottaa ihmiseltä pois. Siksi tämäkin ilmoitus on väistämättä osin vajavainen. Silti monet teoriat ovat hämmästyttävän paikkansa pitäviä. Ks. esim. aurinkokuntien syntyä koskevat teoriat ja vertaa niitä tieteen tämän hetkisiin käsityksiin.

        Voin sanoa, että mm. Jeesuksen elämänkerta Urantia-kirjan neljännessä osassa kokonaisuudessaan on sykähdyttävää luettavaa.


      • Anonyymi
        Rafael kirjoitti:

        Näkemyksiä Urantiasta

        Olen lukenut Urantia-kirjan huolella läpi. Se kertoo maailmankaikkeuden fyysisestä rakenteesta ja aineellisen maailman takana olevasta hengellisestä hierarkiasta.
        Se ilmoittaa olevansa viides ilmoitus ihmiskunnalle. Ensimmäinen oli planeettaprinssi Galikastian tulo maapallolle noin 500000 vuotta sitten .Tämä päättyi huonosti paikallisjärjestelmän päällikön Lusiferin kapinan johdosta noin 200000 vuotta sitten. Asiasta selostus kirjassa. Toinen ilmoitus oli Aatamin ja Eevan tulo maapallolle noin 40000 vuotta sitten. Tämäkin opetustehtävä meni osittain mönkään Eevan lankeemuksen vuoksi. Tästäkin kirjassa tarkka selostus.
        Kolmas ilmoitus oli Magiventa Melkisedekin tulo maapallolle noin 4000 vuotta sitten. Hän opetti mm. Abrahamia. Kirjassa todetaan, että Jeesuksen aikaan mennessä Melkisedekin opetus kolminaisuudesta oli jo unohtunut.
        Neljäs ilmoitus oli Jeesuksen lahjoittautuminen maapallolla. Kirjassa kerrotaan, että tämä oli Hänen seitsemäs lahjoittautumisesnsa noin miljardin vuoden aikana. Muut kuusi olivat tapahtuneet hänen valtakuntansa (paikallisuniversumi Nebadon, pääpaikka Salfington) eri tasoilla. Ihmiskunta oli näistä alin taso.
        Urantia kertoo olevansa viides ilmoitus ihmiskunnalle. Urantian synnystä löytyy paljon tietoa internetistä. Myöskin kirjoituksia puolesta ja vastaan.
        Urantian mukaan Jeesus toi ihmiskunnalle tiedon Jumalan suhteesta ihmisiä kohtaan. Jumala rakastaa kaikkia luotujaan ja kutsuu heitä yhteyteensä. Kaikkia luotujaan kohtaan hänellä on hyvä tahto. Ihmisellä on vapaa tahto, jota Jumala kunnioittaa. Uskon kautta saadaan yhteys Jumalaan ja kasvetaan hengellisesti. Tämän mukaan ns. pelastuminen tulee myös uskon kautta. Kirjassa on seikkaperäisiä selostuksia kuinka Jumala ja henkiolennot vaikuttavat ihmisessä.
        Kirjassa kerrotaan myös, että Jumala ei ole hirviö, joka vaatii veriuhria muiden syntien vuoksi. Kirjassa puhutaan Jeesuksen evankeliumista. Myöhemmät kristityt, mm. Paavali saivat aikaan sen että Jeesuksen evankeliumista tuli evankeliumi itsestään Jeesuksesta.
        Raamatussa Jeesus sanoo olevansa tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän valtakuntaan muutoin kuin Hänen kauttaan. Samaa korostetaan Urantiassa monessa kohtaa. Jeesus on puolustajamme. Hän tuntee ihmisen elämän perusteellisesti kokemustensa kautta.
        Itselleni kirjan lukeminen oli piristävä ja hengellisesti rakentava lukukokemus. Monet asiat, joita kirjassa kerrotaan olivat minulle tuttuja. Olin niitä mielessäni pohtinut. Ajattelen, että meissä oleva jumalallinen kipinä, ajatustensuuntaaja valaisee asioita, jos itse haluaa etsiä rehellisesti ja haluaa kasvaa hengellisesti. Omakohtainen hengellinen kasvu on luterilaisuudessa jäänyt liiaksi sivuun.
        Kristusta käsittelevä viimeinen luku (noin 780 sivua) on paljon perusteellisempi ja taustoja valaisevampi kuin Raamatun evankeliumit.
        Kirjan rakenne on kerroksellinen. Edellisissä luvuissa olevia asioita syvennetään myöhemmissä luvuissa. Tämän takia kirja kannattaa lukea järjestyksessä alusta loppuun. Jeesusta koskeva neljäs osa avautuu helpommin, jos on lukenut kolme aikaisempaa osaa.
        Kirja vahvisti uskoani. Jotkut ovat kirjoittaneet kirjasta, että se on harhaan johtava. Näin en itse kokenut. Ilmeisesti tarvitaan hengellistä kasvua, että kirjan sanoma aukeaa. Näin on myös Raamatun suhteen. Raamattu on syntynyt paimentolaisten keskuudessa. Sen käsitykset edustavat sen ajan kulttuuria. Urantia edustaa nykyistä tieteellisempää aikakautta.
        Urantian mukaan maapallo kuuluu ns. desimaaliplaneettoihin eli kokeiluplaneettoihin. Kirjassa kerrotaan evolutionaarisen kehityksen ja jumalallisen johdatuksen ja varjeluksen suhteesta.
        Kirjassa kerrotaan myös, että Jeesus palaa maapallolle. Kirjan mukaan maapalloa nimitetään paikallisuniversumissa ristin maailmaksi.
        Kirjan mukaan paikallisuniversumissa on 100 konstellaatiotaja niissä kussakin 100 paikallisjärjestelmää. Yhteensä noin 10 miljoonaa asuttua planeettaa. Oman paikallijärjestelmämme nimi on Satania ja sen pääpaikka Jerusem. Siinä on kirjan mukaan 619 asuttua planeettaa, joista maapallon järjestysluku on 606. Paikallisjärjestelmän Lusiferin kapinaan osallistui 37 planeettaa.
        Kirjassa on melko tarkka kuvaus siitä miten ihmisen hengellinen kehitys jatkuu kuoleman jälkeen.
        Kirja on kokonaisuudessaan melko suuri tietopaketti. Lukijasta riippuu, ottaako vastaan kirjan tietoja. Toisin sanoen sanoman vastaanottaminen riippuu hengellisestä kasvusta.
        Tällainen kirja vaatii perusteellisen tuntemuksen uskonnoista ja kulttuureista sekä tieteen selville saamista asioista, jotta voisi arvioida kirjan totuutta. Oletan, että sen totuus jää pimentoon pelkän maallisen tiedon varassa. Raamattukin jää pelkäksi satukirjaksi ilman hengellisen kasvun tuomaa viisautta.
        Jokaisella on vapaus uskoa omaan satuunsa.

        Hyvä kirjoitus! 👍👍


      • Tutkija.....

        Urantia-kirja on mielenkiintoinen. Se sisältää paljon tietoa eri aiheista. Kannattaa lukea.


      • Tarkkailijat
        Tutkija..... kirjoitti:

        Urantia-kirja on mielenkiintoinen. Se sisältää paljon tietoa eri aiheista. Kannattaa lukea.

        Paljon virheelistä tietoa siitä löytyy en suosittele.
        Lueppa tuolta linkeistä kirjoista ym niin tiedät
        mitä luet eikä tarvii ihmelellä pitääkö paikansa
        vai ei.
        Aloittaisin sinuna Sielun Matka kirjasta ja kun oot sen
        tarkoituksen oppinut niin siiryt seuraaviin.
        Löytyy "Nyt" jutun alta.


    • ilmaiseksi
      • Urantia-hörhö..

        Olen lukenut Urantia-kirjaa ja ihmetellyt miksi siellä nähdään niin paljon vaivaa hengellisten hierarkioiden kertomisessa?? Miksi kirja ei puhu mitään tavallisista jannusta, työttömistä, arkielämän tekemisistä... olennoista muilla planeetoilla? Kai meitä tavallisia jannuja nyt sentään muuallakin on kuin Urantialla. Vai ketä ne miljardit pojan pojan luoja pojan hengelliset opettaja-pojat hallitsee?? Miksi on vain opettajia/hallitsjoita/luojia ja vaikka mitä ihmeen herroja ja näitä sanotaan olevan miljardeja??? Perusjannuista kirjoittaminen on tietenkin tylsää puuhaa. Kirja menestyy paremmin kun puhutaan hengellisistä hiearkioista ja mestareista, joita ihmisen ego voi ihannoida.


      • Perusjannut
        Urantia-hörhö.. kirjoitti:

        Olen lukenut Urantia-kirjaa ja ihmetellyt miksi siellä nähdään niin paljon vaivaa hengellisten hierarkioiden kertomisessa?? Miksi kirja ei puhu mitään tavallisista jannusta, työttömistä, arkielämän tekemisistä... olennoista muilla planeetoilla? Kai meitä tavallisia jannuja nyt sentään muuallakin on kuin Urantialla. Vai ketä ne miljardit pojan pojan luoja pojan hengelliset opettaja-pojat hallitsee?? Miksi on vain opettajia/hallitsjoita/luojia ja vaikka mitä ihmeen herroja ja näitä sanotaan olevan miljardeja??? Perusjannuista kirjoittaminen on tietenkin tylsää puuhaa. Kirja menestyy paremmin kun puhutaan hengellisistä hiearkioista ja mestareista, joita ihmisen ego voi ihannoida.

        Peruskauraa Sylvia Brownin kirjoissa.


    • URANTALAINEN

      LUKEKAA URANTIA-KIRJAA! SEN SANOMA ON AITO!

      • Lukenut

        Kirjassa Paljon virheellistä tietoa, lukekaa ensin muita ja sitten verratkaa
        tietoja keskenään niin huomaatte erot.


      • tapahtuma

      • eroja on
        Lukenut kirjoitti:

        Kirjassa Paljon virheellistä tietoa, lukekaa ensin muita ja sitten verratkaa
        tietoja keskenään niin huomaatte erot.

        "Kirjassa Paljon virheellistä tietoa, lukekaa ensin muita ja sitten verratkaa
        tietoja keskenään niin huomaatte erot."

        On valtavasti rajatiedon kirjoja, jotka ovat keskenään ristiriidassa asiasisällön suhteen. Eli miten määrittelet mikä kirja sisältää virheellistä tietoa ja mikä ei?


      • NA aktiivi
        eroja on kirjoitti:

        "Kirjassa Paljon virheellistä tietoa, lukekaa ensin muita ja sitten verratkaa
        tietoja keskenään niin huomaatte erot."

        On valtavasti rajatiedon kirjoja, jotka ovat keskenään ristiriidassa asiasisällön suhteen. Eli miten määrittelet mikä kirja sisältää virheellistä tietoa ja mikä ei?

        kuin heinän teko.
        Se, joka tukee omia uskomuksiani on oikeaa tietoa ja vastakkainen on väärää. Siinä terävä kriittisyyteni pähkinän kuoressa.


      • Hienoa
        NA aktiivi kirjoitti:

        kuin heinän teko.
        Se, joka tukee omia uskomuksiani on oikeaa tietoa ja vastakkainen on väärää. Siinä terävä kriittisyyteni pähkinän kuoressa.

        NA aktiivi...sinun sielunelämäsi sai tyydytyksen ja asia on kunnossa.


    • Urantiaaaa
    • liitteenä

      "Kuka tietää tuosta kirjasta, ja on siihen perehtynyt?"

      Jotain infoa löydät Ultra-lehdestä 12/2009 jossa extra-liitteenä Urantia-kirjan historia.

      • Anonyymi

        Urantiakirja on harmaata tietoa. Kehoitan ottamaan siitä parhaat palat, ja jättämään loput.


    • Mölli

      Ne jotka täällä puhuu paskaa Urantia-kirjasta, puhuu paskaa tyypillisesti kaikesta. Asioihin tutustumattomia trolleja kun ovat.

    • Urantia-kirja on ns. "kanavoitu" kirja, mikä tarkoittaa että se voi olla esimerkiksi huumepsykoosin tai mielisairauden vaikutuksessa kirjoitettu. Vanhaan aikaan tuhansia vuosia sitten, näitä kirjoja otettiin vakavemmin, ja niistä tehtiin uskontoja (esim. Raamattu), koska ihmiset luuli että jos sulla on mielisairaus, sulla on yhteys jumalaan tai johonki henkiolentoon. Nykyään tiedetään enemmän ja osataan ajatella kriittisemmin.

    • Anonyymi

      Ostin Urantia-kirjan alan kirjakaupasta heti kun se julkaistiin suomeksi. Olikohan tuo 1990-luvulla. Valtavan laaja teos mutta minua huolestutti mikä on tämän "tiedon" lähde ja tarkoitus. Kun luin sitä niin tuli jotenkin henkisesti paha olo. En osaa selittää. Halusin kirjasta eroon ja laitoin kirjan heti myyntiin vaikka tuli tappiota.
      Nythän kirja on netissä luettavissa mutta vaikka selailin sitä taas muutamasta kohdasta niin jokin varoittaa mua sisälläni. En osaa selittää mutta on edettävä intuitiolla. Kyllä oikean ja hyvän tiedot tunnistaa valtavasti hyvästä olosta.
      Noin laajaa teosta ei kukaan ihminen pysty tai jaksa tekemään. Mikä on siis sen henkimaailman päämäärä joka on saattanut tämän kirjan automaattikirjoituksella ihmisten ilmoille?
      Tarvitsemme henkevää ja puhdasta tietoa jotta pystyisimme muuttumaan ja saamaan elämästä tarkoitetun opin irti. Intuitio varoittaa taas.
      Miksi oman paikallisjärjestelmämme nimi kirjan mukaan on Satania?
      Jos ajatellaan spekulatiivisesti että Urantia-kirja olisi totta, niin tarvitsemmeko tuota tietoa kehittymättöminä olentoina? Toinen vaihtoehto on disinformaatio, tai asioiden paljastaminen joita meidän ei olisi edes tarkoitus tietää. Tai faktan ja fiktion sekoitus.
      Lähden siitä että yritetään elää mahdollisimman hyvin täällä elämänkoulussa ja kohottaa näin omaa henkisyyttä. Jos meidän on tarkoitus tietää tuollaisia yksityiskohtia niin kyllä niitä varmasti kerrotaan elämän jälkeisessä elämässä.
      Toisaalta uskon että totuus on tarua ihmeellisempää ja uskon että maailmankaikkeus on täynnä erilaista älyllistä elämää hyvin laajalla rintamalla. Mutta nyt tarvitsemme elämäämme puhtautta ja rakkautta ja hengellistä viisautta. Suurimmat uskonnot esittävät monia yhteneväisiä oppeja miten pitäisi elää. Suurin henkinen taistelu on käydä omaa itseään vastaan ja yrittää pystyä muuttumaan. Usko, toivo ja rakkaus ja anteeksianto yms. Pois kateus ja katkeruus. Tärkeintä olisi että pystyisimme taistelemaan itseämme vastaan ja kehittymään sitä myöten.

    • Anonyymi

      Kannattaa lukea ajatuksella!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      3650
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      71
      1928
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      542
      1588
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      81
      1214
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      65
      1035
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      978
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      214
      888
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      853
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      844
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      778
    Aihe