"Kentältä kuuluneiden tietojen mukaan Tampereella on valmisteltu jopa kiireellisiä huostaanottoja sellaisten opiskelijoiden voimin, jotka eivät ole ehtineet opiskella lastensuojeluasioita ja joilla ei ole ollut mahdollisuutta perehtyä kyseessä olevan perheen tilanteeseen – puhumattakaan pitkien yhteistyösuhteiden rakentamisesta. Ainoana apuna työssä on ollut kirjahyllyssä oleva opaskirja."
http://personal.inet.fi/surf/ihmistenkaupunki/2007/02/ongelmanuoret-ja-lastensuojelu.html
http://personal.inet.fi/surf/ihmistenkaupunki/2007/02/ongelmanuoret-ja-lastensuojelu.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
on meinaan monta opaskirjaa hyllyssä, eiköhän niiden opeilla talo pystyssä pysy. -opiskelija¨-
"Perehtyessäni lastensuojeluun olen huomannut, että yksi suuri kuilu päättäjien ja nuorten välillä liittyy tapaan, jolla nuorten seksikokemuksista puhutaan sosiaalipoliitikkojen kesken. Meillä on tiedossa, että suomalaiset naiset menettävät neitsyytensä keskimäärin 16-vuotiaina, ja että vähemmän koulutetuissa perheissä seksikokeilut alkavat aikaisemmin kuin korkeammin koulutetuissa. Näiden tietojen perusteella voidaan olettaa, että melkoinen osuus tytöistä aloittaa seksisuhteet alle laillisen kuudentoista vuoden rajan ja että erityisen tyypillistä se on työväenluokkaisissa perheissä. Siitä huolimatta alle 16-vuotiaan seksuaalista aktiivisuutta pidetään ilmeisenä ”ongelmanuoren” merkkinä, joka oikeuttaa viranomaisinterventioon.
Erityisen ikävää tämä on tietenkin siksi, että kyse on edelleen nimenomaan tyttöjen seksuaalisuuden kontrolloinnista. En ole törmännyt tapaukseen, jossa poikien varhaisia kokeiluja nähtäisiin ongelmana. Tämä on erityisen kummallista viimeaikaisen tutkimuksen valossa, jonka mukaan 8-luokkalaisista (n. 14-vuotiaista) pojat olivat kokenet vakavaa seksuaalista häirintää yhtä usein kuin tytötkin. Siis: tyttöjen seksuaalinen aktiivisuus on ongelma silloinkin, kun se tapahtuu omasta halusta, poikien ei edes silloin kun se on tapahtunut nuoren tahdon vastaisesti.
Millä vuosisadalla me oikein eletään? "
nuorten henkilökohtaiseen elämään voimakkaasti vaikuttavia päätöksiä tehdään heidän seksikokeilujensa perusteella SOSIAALIpoliitikkojen toimesta!!!
Tulee tunne jostain oikein tunkkaisesta ja homehtuneesta pikku-porvarillisesta paskanjauhanta poppoosta, joka ottaa oikeudekseen ilman yhdenkään lain suomaa oikeutta päättää TYTTÖJEN kohtelusta nimenomaan heidän seksuaalisuutensa pohjalta.
Tulee mieleen 50-60-luku, jolloin aivan tavallista kunniallista tyttöä huudettiin koulussa huoraksi, jos hän oli vahingossa kehittynyt liian aikaisin ja rinnatkin olivat jo näkyvissä, vaikka muut samanikäiset näyttivät vielä lapsilta. Siis naisessa ei saanut näkyä merkkejä seksuaalisuudesta tai yhteisön taholta hän oli tuomittava. Tätä samaa iänikuista paskaa, jota naisia vastaan on suollettu niin kauan kuin ihmiskunta on ollut olemassa.
Kun pari vuosikymmentä naisenkaan seksuaalisuus ei enää ole ollut tabu, niin nyt SOSIAALIPOLIITIKOT ovat luoneet instituution, jossa nuoria TYTTÖJÄ rangaistaan heidän seksuaalisuudestaan! Millä helvetin oikeudella kukaan luokittelee tytön huonoksi ja rangaistavaksi sen perusteella?!
OIKEA TAPA on varmistaa ehkäisyn toimivuus, tietoa on jaettava itsensä suojaamisesta tartunnoilta ja asiaan liittyvästä etiikasta keskustelemalla voi auttaa tyttöä suojautumaan henkisessä mielessä itsensä väärältä hyväksikäytöltä seksinkään suhteen. Voi luoja tätä naista loputtomiin sorsivaa, syyllistävää ja alistavaa yhteiskuntaa, johon niin innokkaasti lähdetään mukaan, muka lastensuojelun nimissä!
Seksikokeilu ei anna aihetta mihinkään lastensuojelullisiin sanktioihin, kuten sossut ja sosiaalipoliitikot näyttävät ajattelevan!
Turha mesoa mistään ei-toivotuista raskauksista! Kuten sanottu, niitä vastaan on aikuisilla vastuu auttaa nuoria suojautumaan ja ei-toivottuja raskauksia tapahtuu kyllä sijaishuollossakin!
kiinnostunut lapseni laittomasta hoidollisesta huostaanotosta, mutta vähän sen jälkeen piti eduskunnassa kauhean itkuvirren aiheesta, miten SIJAISÄITI oli soittanut kun hänen LAINALAPSENSA oli tullut raskaaksi.
Oli tietysti kyse näistä EI KOSKAAN voi kotiuttaa - siis myös laittomista huostassapidoista. Niin huuto alkoi siitä, että sijaisäidin ON SAATAVA ÄITIYSLOMAA ja kaikki mahdolliset äitiysavut ja -korvaukset tuosta sijaislapsen synnyttämästä lapsesta.
Oli niin mahdottoman vaikea tilanne kuulema, kun eihän "tavallinen" apu käynyt, koska äiti oli huostassa jo. Näin sijaisäidistä tuli onneton väliinputoaja, jolle piti kaikki mahdollinen yhteiskunnan apu turvata, että (tässä tapauksessa oli tärkeää) vauva sai jäädä siihen perheeseen, jossa oli syntynytkin. Äiti itse oli ilmeisesti niin nuori tai olisiko ollut lievästi kehitysvammainenkin, että häneltä ei voinut odottaa vastuuta lapsestaan.
kaikki ensimmäiseen seksikokeiluun erehtyneet pojat on huostaanotettava!
Ja jos paljastuu, että oikein maksullisissa naisissa on käyty, niin ei muuta kuin nuorisovankilaan suoraan!
että kaikki alkoholisoituneet miehet steriloitaisiin jo nuoruudessaan, niin eipähän olisi niin paljon lapsia pelkästään äitien kasvatusvastuulla tulevaisuudessa
Kyllähän ne kampanjakortsut velvottaa lasta toimimaan.
sukupuolielämän aloittamisessa on muuhun elämiseen. Ei vehkeet mihinkään kulu. Huolen näkisin olevan siinä, että onko sossut ja nuo räsäset huolissaan siitä, että nuoret naiset aloittavat sukupuolielämän vaivihkaa oman ikäistensä kanssa. Eivät sen jälkeen kiinnostukaan irstaista vanhoista kuolaukoista, jotka siten jäävät nuolemaan näppejään. Siitä se huoli on tyttöjen kohdalla.
Vanhat opettajatkin ne vasta kuolaavatkin teinityttöjen perään. Voi johtua poikaoppilaiden kiusaaminenkin opettajan taholta siitäkin, kun jäävät sivusta seuraajiksi.
me tytöt olimme muutaman miesopettajan "vähän liian lähelle tulevista huomionosoituksista". Lisäksi yksi heistä puhui tunnillakin niin kaksimielisiä juttuja jatkuvasti, että ei niistä viitsinyt aina edes kotona kertoa.
Ja kaiken huippu! Muutama vuosi sen jälkeen kun pääsin tuosta koulusta, meni yksi noista käppänöistä oikein vihille yhden 16-v:n kanssa! Nykyinen lastensuojelu sen varmaan olisi estänyt jo seurusteluvaiheessa, mutta silloin lastensuojelu ei ollut v ielä niin hullua touhua kuin nykyisin.
että tutkimuksen mukaan nuorten ensimmäiset seksikokeilut tapahtuvat 13-14-vuotiaana. Miten sen pystyy estämään sijari tai bio muuten kuin lasta vankina pitämällä. Koulu- ja harrastematkat pitäisi kuskata nuorta itse, ei saisi olla koskaan kavereilla vanhempien valvonnan ulkopuolella jne.
Jos sossu kippaisi joka yläasteen kouluun pari rekkalastillista kortsuja niin, että tenavista näkyy vain nenän pään kortsuvuoren keskeltä, niin sekin olisi parempaa nuoren suojelemista kuin paluu jonnekin viime vuosituhannen alkuun ja huostaanottamalla nuori TYTTÖ ensimmäisen seksikokeilunsa takia, melkein kuin mestaus polttoroviolla aikanaan.
Ei-toivotuista raskauksista naisia on syyllistetty ja haukuttu kautta maailman sivu, nykyisen kaksinaismoralismin aikana rangaistus on tytön itsetunnon murskaaminen ja läheisistään erottaminen. Mitä hyvää sillä saadaan aikaan lopulta? Ei kai hyvää ollenkaan, materiaalia vain lapsibisnesmarkkinoille ja taas yksi katkeroitunut ja väärin kohdeltu nuori nainen lisää tähän yhteiskuntaan tuhottuine itsetuntoineen.
Joku ehdotti nuorten alkoholisoituneiden miesten pakkosterilointia. En pidä pahana ollenkaan. Kun naiset kuitenkin haluavat nyt lapsen vasta vanhemmalla iällä kuin ennen, niin he joutuisivat etsimään raittiin ja kunnollisen isäkandidaatin lapselleen, mikä voisi vaikuttaa perheiden koossa pysymiseenkin jonkin verran.
Harvoin se nainen yksin siellä perheessä alkoholisoituu, kyllä ne puolisot yhdessä juovat jos ovat juodakseen. Alkoholistimiesten sterilointi vähentäisi FAS-lastenkin määrää. Vai kuka raitis mies haluaisi valita seksiä naisen kanssa, joka on aina pää sekaisin jostain päihteestä? Ajatukseni on siis, että seksuaalisuuden vastuuta lasten tekemisen kuin muussakin mielessä voisi jakaa vähän molemmille sukupuolille, ettei naisen ikuisesti tarvitsisi taiteilla kahden ääripään välillä: huora tai madonna.
PS. Gay-miehet ovat kuuleman mukaan vaikuttaneet jo tasa-arvokehitykseen niin, että ainakin suurimpien kaupunkien gay-kuppiloissa liikkuu nuoria maalta tulleita poikia, jotka myyvät palvelujaan varakkaammille herra henkilöille. Pojat kantavat kuulema ylpeinä huora-titteliään, eivätkä pahastu ollenkaan sen käytöstä...
Ai mut sori, nyt lipsahtikin miesten seksuaalisuuden puolelle, asiahan on aivan toista kun on kyse naisista. (Tämä loppu on totta, mutta provo tänne tuleville naisten haukkujille.)
haukkujille, mutta minusta se oli hauska ja hyvä osoitus erään vanhan suomalaisen sanonnan toimivuudesta. Ansiokasta tekstiä muutenkin!
Lopetakaa lasten Orvotus Vanhemmilta
Hanki Oikea Tieto
Oikeudentunto
Paljonko Laitos Orpojen Määärä
Syy Sieluton Mielivalta