Nämä perheet joista tehdään lastensuojeluilmoitus ovat toisen polven lastensuojeluilmoitettuja. Onneksi lukumäärä ei kuitenkaan kasva toisessa potenssissa, mutta huolestuttavalta se kyllä näyttää. Tulevaisuuteen voisi vaikuttaa, mikäli ongelmaan tartuttaisi vanhempia rankaisemalla ja kasvattamalla.
http://www.iltalehti.fi/turku/200808118081484_tu.shtml
Tämähän on jo kauan tiedossa ollut juttu. Mitä vanhemmat edellä, sitä lapset perässä. Ongelmatapaukset siirtyvät vaan sukupolvelta toiseen.
http://www.iltalehti.fi/turku/200808118081484_tu.shtml
Tämähän on jo kauan tiedossa ollut juttu. Mitä vanhemmat edellä, sitä lapset perässä. Ongelmatapaukset siirtyvät vaan sukupolvelta toiseen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
nuorten ongelmat, mutta kun ei.
Ei vaikka sijaishuolto huutaa aina ja aina vain aikaisemmin huostaamaan. Mutta kun ihmisoikeuksien mukaan ei saisi kuitenkaan laitokselta vauvaa huostata, Suomi on saanut rapsuja sellaisestakin.
Tapaus oli sellainen, että sossutantat huostasivat lapsen laitokselta äidin mielenterveysongelmiin vedoten. Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin katsoi kuitenkin, että mielenterveyden häiriö oli ohimenevä ja se oli parantunut jo, mutta sossupaska ei siitä huolimatta ollut palauttanut lasta kotiinsa.
On se kumma, kun ei se huostaanotto oikein toimi Suomessa lapsia SUOJELEVANA toimenpiteenä. Pelkkä perheiden hajottaminen EI OLE lastenSUOJELUA.
Kyllä se perheen hajottaminen vaan joskus ON LASTENSUOJELUTOIMENPIDE, jos lapset makaa nälissään, kusessaan ja paskassaan eikä päihteitä käyttävät tai mieleltään vikaiset vanhemmat tee mitään. Voit jeesustella ihan kuinka paljon haluat mutta ei asia tuosta miksikään muutu.
Sitäpaitsi mielenterveysongelmat ei niin vain "parane", yleensä nuppi sekoaa uudestaan vähän ajan kuluttua. Sellaisenko kodin lapselle haluaisit, jos vaihtoehtona on terveet sijaisvanhemmat??
Mene pmalle puolellesi plaasaamaan typeriä juttujas! Edellinen kirjoitti ihan asiaa..ja vaivautuisit sinäkin ottamaan asioista selvää..jessus sentäs!
lääkärintodistus? Mutta jos sen sijaisvanhemman nuppi sekookin siiten parin kuukauden kuluttua vaikka sen vuoksi että puoliso löysi uuden kumppanin niin mites sitten suu pannaan?
Yritetäänkös sitä taas lapselle ettii ne uudet terveet sijaisvanhemmat?
Mutta jos se uusi sijaisvanhempi oli jo valmiiksikin nuppi sekaisin niin mitäs sitä taas sitten tehdään?
Jatketaanko sitä terveen ettimistä edelleen vai.......
Kyllä nyt taas sellaista sontaa ja soopaa tulee "tohtori"sijaisen suusta
ettei vähään aikaan yhtä tukevaa itteään ole taas tälle palstalle tullutkaan.
Ja olikos se maatalouskoulu tohtoroijalla edes loppuun käytynä.....?
Päihdeperheitä on vain 1/3 huostaanottoperheistä.
Ja erilaisten tutkimusten valossa suurimmalla osalla näistäkin perheistä
lain mukaisella päihdehuollolla autettuna
lapsen huostaan otto estyy!
Siis lain mukainen päihdehuolto estää lasten huostaanoton.
Ihmeellistä, kuinka lakia noudattamalla saadaan nämä sinunkin mainitsemat lapset ihan lasten omissa perheissä hoidettua ja huollettua.
Kun tässä maassa toimitaan voimassa olevien lakien mukaan
jää koko suomalainen sijaishuolto historiaan......
Kuka helvetti on väittänyt, että ei ole lapsen etu päästä jostain NARKKARIKÄMPÄSTÄ POIS?
Sano, kuka niin on sanonut!
Minä puhuinkin suurimmasta osasta huostaanottoja, enkä mistään narkkariporukasta.
Tajuatko, mitä sinulle puhutaan?
Ja MISSÄ ON SANOTTU NIIN, että SIJARIT ON TERVEET vanhemmat? Jumalauta, ison osan perhesijoituksia sossut joutuvat purkamaan SIJAISPAIKAN HUONOUDEN TAKIA! Eipä paljon olot ole parantuneet lapsilla, kun sossukin on kirjannut, mitä kauhun ja inhon tunteita hällä kävi sijaisperhettä kohtaan.
Äläkä mulle kiukuttele, miten mielenterveysongelmat paranevat. Kyse vain sattuu olemaan Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen päätöksestä, jota koskevan perheen vaiheita olen seurannut muualtakin ja ÄITI TOSIAAN PARANI. Mitä helvettiä sinulla on sitäkin vastaan? Taidat itse olla jokin helvetin sekoboltsi, joka omia hourujas tänne huudat ja väkertelet!
Oletko niin seko, että väität olevan lapsen etu, kun hänet siirretään omasta hyvästä kodista sijaispaikan paskan ja oksennuksen keskelle näkemään nälkää ja joka suhteessa kaltoinkohdeltavaksi?
Onkohan lähellä harhaisuutta jo tuollainen, joka kuvittelee tuntevansa mielenterveysongelmatkin paremmin kuin EIT :D
On olemassa kaikkivoipaisuusharhaa, siihen vaikuttaa sairastuneen osa sossuista ja tuollainen kirjoittaja. Silloin kansainvälisillä oikeuslaitoksilla, eikä oman maan voimassa olevilla laeilla ole mitään virkaa heistä heidän mielipiteidensä rinnalla.
Silloin on mahdoton ymmärtää, että ei olisi lapsen SUOJELUA siirtää häntä hyvästä kodistaan lakisääteisten palveluiden tai tukien puutteen takia sijaishuollon mieleltään vikaisten hoitoon, jossa lapset makaa nälissään, kusessaan ja paskassaan, eikä päihteitä käyttävät sijaisvanhemmat tee muuta kuin makaa omissa oksennuksissaan.
Pienenä "kirkkaampana" hetkenään haukkuvat isommille lapsille heidän vanhempiaan, pelottelevat ja uhkailevat, että ulkopuolisille ei SIJAISkodin oloista saa kertoa mitään tai tulee rangaistus. Tuollaiseen paikkaan kun tekee ylläriratsian todistajien kanssa, niin loppuu sekosijareiden touhu lyhyeen.
Onneksi sossut ovat tajunneet tämän, koska tietty osa sijarisopimuksista puretaan jo sossujen toimesta nykyisin. Saa siinä sitten huutaa, miten on pulaa sijaisperheistä, kun uutta lakia ei pystytä kunnissa noudattamaan vieläkään, että sossut pystyisivät pelastamaan kotonaan oikeasti huonoissa oloissa olevia lapsia. Heitä työllistetään edelleen liikaa asioilla, jotka eivät lastensuojeluun kuuluisi ollenkaan. Nämä ovat olemassa olevia tosiasioita, ne eivät yhdenkään sekosijarin meuhkaamisella poistu tai muuksi muutu, ikävä kyllä.