Tv-maksu porrastettava

Tv-maksun pitää olla erisuuruinen riippuen:
- taloudessa asuvien henkilöiden lukumäärästä (ainakin >15v).

taloudessa käytössä olevista laitteista:
- samanaikaiseti katseltavissa olevien kanavien lukumäärästä, todellisesti, eri näytöistä.
- samanaikaisten vastaanotettavien kanavien lukumäärästä.
- samanaikaisten tallennettavien kanavien lukumäärästä.

Tuo laiteosuus oli enempi spekulatiivista, muttei yhtään sen kohtuuttomampaa kuin nykykäytäntö. Henkilömäärään perustuva maksu sen sijaan olisi todellakin oikein ja kohtuullista.

Nykyinen käytäntö, jossa kaikki, mökin mummon 14-tuumaisesta mustavalkoisesta 9-henkisen kokoomusperheen 15:een 50-tuumaiseen plasmatelkkariin maksavat saman tv-maksun, on kokoomusta (lue: PERSEESTÄ ja VÄÄRIN).
3270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olen samaa mieltä, Maksu pääluvun mukaan. Voisivat esim. opiskelijatkin ostaa luvan jos hinta olisi edullisempi.

Tuosta 9-henkisestä kokoomusperheestä sen verran, että onko sellaisia? Eikös noi suurperheet ole enempi joidenkin lahkojen alaa, niinkuin lestadit, eikä niillä ole telkkaria?

Idea on HYVÄ. Vielä parempi olisi poistaa koko maksu. Niinkuin radiolupakin. TV on peruskamaa.

Äänestä

Henkilömäärään perustuva porrastus on mahdollinen. Laitteistoon perustuva ei ole mahdollinen. Sen valvominen ei onnistuisi. Jokainen talous tulisi valvonnan alle ja tuollaisten teknisten yksityiskohtien tietäminen olisi monelle ylivoimaista. Sitäpaitsi mitä väliä sillä on luvan kannalta montako TV-kanavaa pystyy tallentamaan.

Äänestä

maasta, digitv kuuluu niihin.

T. äärikapitalisti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Michael Altnererererer kirjoitti:

Tv-maksun pitää olla erisuuruinen riippuen:
- taloudessa asuvien henkilöiden lukumäärästä (ainakin >15v).

taloudessa käytössä olevista laitteista:
- samanaikaiseti katseltavissa olevien kanavien lukumäärästä, todellisesti, eri näytöistä.
- samanaikaisten vastaanotettavien kanavien lukumäärästä.
- samanaikaisten tallennettavien kanavien lukumäärästä.

Tuo laiteosuus oli enempi spekulatiivista, muttei yhtään sen kohtuuttomampaa kuin nykykäytäntö. Henkilömäärään perustuva maksu sen sijaan olisi todellakin oikein ja kohtuullista.

Nykyinen käytäntö, jossa kaikki, mökin mummon 14-tuumaisesta mustavalkoisesta 9-henkisen kokoomusperheen 15:een 50-tuumaiseen plasmatelkkariin maksavat saman tv-maksun, on kokoomusta (lue: PERSEESTÄ ja VÄÄRIN).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu