Mitä sivullinen voi tehdä, vai voiko mitään? Eli eräs tuttu 20v mies "seurustelee" 14 tai 15 vuotiaan tytön kanssa. Tuntuu, että olen ainut, jonka mielestä tämä ei ole soveliasta, tytön vanhemmista en tiedä, tietävätkö he edes. Mutta kaikki muut, eli miehen vanhemmat, kaverit ym. eivät näe tässä mitään outoa. Eikös alle 16 vuotias kuitenkin ole lain mukaan lapsi? Toki tyttö on ikäistään vanhemman näköinen yms. mutta ei kai sillä ole merkitystä, jos on alle 16, niin on. Voinko tehdä mitään, muuta kuin katsella vierestä ja voida pahoin?
Lapseen sekaantuminen?
Huolestunut aikuinen
12843
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos tiedät tytön nimen ja asuinpaikan,voit tehdä ilmoituksen Lastensuojeluun.Periaatteessa ilmoituksen voi tehdä nimettömänä,mutta antamalla nimesi kertomaasi suhtaudutaan vakavasti (sitäpaitsi nimesi pysyy "salaisena")
Siis kys pari ei saa harrastaa seksiä missään muodossa, mutta seurustelua ei voi estää tai tuomita mikään taho. Usein tuo asetelma on paljon parempi kuin suunnilleen saman ikäisten nuorten suhde joissa kyse on aina yhdestä asiasta. Tuon ikäinen nuori mies ymmärtää usein muustakin. Pelkästä ikäerosta en huolestuisi, seurustelusuhde voi olla hyväksi molemmille osapuolille ja seurustelemiseen heillä on oikeus. Jos on viitteitä seksistä tai erityisesti seksuaalisesta hyväksikäytöstä niin huolestuisin ja voisin ilmoittaa asiasta poliisille. Tuo ikäero on siinä ja siinä, jos seksi on molempien vapaan tahdon mukaista ja "normaalia" niin nuorta miestä ei ehkä edes tuomittaisi. 16-vuoden suojaikäraja seksiasioissa ei ole ehdoton jos ikäero tai kehitysero ei ole merkittävä ja kyse ei ole varsinaisesta hyväksikäytöstä.
Varoisin puuttumasta suhteeseen jos ei ole viitteitä todellisesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Miksi ihmeessä sinä voit pahoin kun kaksi ihmistä seurustelevat? Seksi ei ole hyvä asia vastaavassa suhteessa, mutta en järkyttyisi kyllä seksistäkään. Hyväksikäyttö asia erikseen.
Ei tässä nyt ole kyse mistään käsikädessä kulkemisesta, vaan ihan kunnon suhteesta, jossa vietetään yöt samassa sängyssä jne. Lapsen ja aikuisen välisenä tämä vaan saa minut voimaan pahoin.
Ei kyse ole lapsen ja aikuisen suhteesta vaan kahden nuoren laillisesta suhteesta. Nuorilla on kyllä ikäeroa, mutta ei mielestäni mitenkään huolestuttavasti. Vaikkakaan nuorta miestä ei ehkä edes tuomittaisi jos kyse ei olisi todellisesta hyväksikäytöstä niin mielestäni ja lain mukaan kyseisessä suhteessa pitäisi pidättyä seksistä vähintään kunnes tyttökin on täyttänyt 16-vuotta, mutta vaikka suhteessa harrastettaisiin seksiäkin niin minä antaisin asian olla heidän välisensä jos en epäilisi todellista seksuaalista hyväksikäyttöä. Nuorten ikäero on huomioitava, mutta ei mitenkään huolestuttava tai tytön edun vastainen. Päinvastoin vastaavat suhteet ovat usein ihan terveitä ja turvallisia molemmille osapuolille. Suhteen laatua pitää tietenkin vanhempien ja muiden valvoa, mutta ei tuo suhde ole vain ikäeron tai edes mahdollisen seksin harrastamisen vuoksi pahasta.
Lähipiirissä on vastaavista suhteista paljon kokemusta ja hyväksikäyttöä ei ole esiintynyt vaan suhteet ovat oleet aina kaikin puolin onnellisia ja terveitä ja johtaneet onnelliseen avioliittoon ja perhe-elämään. Vastaavaa ei voi sanoa tytön ikäisten nuorten "suhteista".
Ratkaisevaa asiassa on suhteen todellinen laatu, käytetäänkö tyttöä hyväksi vai onko kyse rehellisestä ja onnellisesta suhteesta. Edes seksikysymys ei mielestäni ole ratkaiseva kys suhteessa. Tärkeintä on tytön todellinen etu ja hyvinvointi, ei niinkään muiden ennakkoluulot, arvaukset, mielipiteet tai lain pilkuntarkka perääminen. Pelkkä ikäero ja se että tyttö on nippa nappa alle suojaikärajan ei tee suhteesta tytön edun vastaista, edes yksin seksi ei tee, yhdessä nukkumisesta puhumattakaan.
Todellinen ongelma on mielestäni 10-16 vuotiaiden lasten/nuorten välisissä suhteissa ja kys ongelma on pahasti vähätelty ja piiloteltu.
Onko kys suhteessa siis havaittavissa jotain mikä oikeasti vaarantaisi tytön edun ja hyvinvoinnin?
Entäs kun tyttö täyttää 16-vuotta ja saa harrastaa seksiä vaikka paappojen kanssa, onko tuo nykyinen tilanne muka pahempi vain koska se ei ehkä ole pilkulleen laillista JOS suhteessa harrastetaan seksiä? Mielestäni kys suhde on ikäeron puolesta vielä terveen rajoissa vaikka olisi tytön ehdoilla seksiäkin jolloin lakia pilkulleen noudattaen kyse voisi olla lainvastaisesta tilanteesta. Laki on laki ja seksuaalinen suojaikäraja on perusteltu, mutta mielestäni suhteen todellinen laatu ratkaisee jos seurustelevien ja mahdollisesti seksiä harrastavien nuorten ikäero on vielä terveen rajoissa vaikka ei pilkulleen lain rajoissa. Myös tuon 16-vuoden suojaikärajan jälkeen nuorten suhteita pitää valvoa ja arvioida, mutta nimenomaan suhteen todellisen laadun perusteella.
ei ole mikään aikuinen.
Jo 18-vuotias on lain edessä aikuinen ja vastaa tekemisistään.
seksistä lainkaan,wi olw hwnkisesti kypsä.Se on täysin hyväksikäyttoö,ja rikollista toimintaa all14v.pedofiili joutuu vankilaan,Mikäli on pieni pippeli ei sitä kehtaa näyttää kun lapselle.Poliisilaitokselle ilmoitua.
Mitähän koitit sanoa?
Tarkoitinkin henkiseltä kehitykseltään sellainen kuin termillä aikuinen ymmärretään.
Sitä ei ainutkaan tuntemani 20-vuotias ole.
Turha siis paheksua ko. suhdetta aikuisen ja lapsen välisenä kun kyseessä on kaksi nuorta.
Tämäkin on periaatteessa siinä mielessä kettumainen asia koska osa nuorista tytöistä on normaalia fiksumpia. Oletettvasti he ovat sitten kokeneet jotain muuta mitä normaalisti ei koeta joka opettaa ja kouluttaa. Mielestäni tämänkin asian pitäisi mennä niin, että tyttö saisi itse päättää tuomiosta jos on OIKEASTI halunnut suhdetta alaikäisenä täysi-ikäisen kanssa. Eikä niin että joku ulkopuolinen on muka "huolestunut" tytöstä. Tulee taas vastaan ajatukset että ihmisten pitäisi pitää huolensa VAIN omista asioista. Mutta kun pihapoliiseja on aina joka kulman takana kyttäämässä toisten tekemisiä.
Jos ikäero ja kehitystaso ei ole kovin suuri niin täysi ikäisen seksisuhde alle 16-vuotiaaseen ei ole lain mukaan edes rikos.