Vain 76kpl orjatyöpaikkoja, joista ei saa palkkaa! Hävitöntä ihmisten nöyryyttämistä sanon minä.
Firmoista kun kyselet töitä niin vastaus: Ei ole tällä hetkellä tarvista palkata uutta työvoimaa, MUTTA JOS TARVITSET HARAPAIKAN SE JÄRJESTYY!
Tämä kyseinen tapa on tullut 2000 luvulla entistä yleisemmäksi. Vanhoina hyvinä aikoina sai harjoitteluajalta ihan oikean palkan. Sen jälkeen työllistettiin tai ei. Nyt ollaan haralla 12kk ja sen jälkeen kenkää. Sit uusi henkilö haralla firmaan sisään. Tällä tavalla ei tule palkkatyötä ollenkaan kun firmat saa ilmaiseksi aina uuden orjan.
Työharjoittelusta on luovuttava kokonaan tai tehtävä se vapaaehtoiseksi!! Jos et suostu työharjoitteluun työvoimatoimiston käskystä niin tulee karenssi. Eli menetät sen ainoan elantosi joka on huimat 388€/kk.
Eipä se herroja hetkauta kun tilipussiin kilahtaa 5000€-10000€kk
0Äänestä
Justin Case
Todella hirveätä jos nuori joutuu hieman liikehtimään elantonsa eteen. Mikä hyvinvointivaltio tällainen muka on?
Kyllä kaikki halukkaat pitää elättää kotisohvalle, ei tuu muuten mitään!
0Äänestä
YMMÄRRÄ ?
Justin Case kirjoitti:
Todella hirveätä jos nuori joutuu hieman liikehtimään elantonsa eteen. Mikä hyvinvointivaltio tällainen muka on?
Kyllä kaikki halukkaat pitää elättää kotisohvalle, ei tuu muuten mitään!
Elannon eteen liikehdinnästä tuossa edellä ei kukaan ole kieltäytymässä, mutta on kyllä esiintullut menettelyt jotka hyväksytään kun saajana on YRITTÄJÄ. Yritys pystyyn pitkälti yhteiskunna verovaroista tukemalla sitten käynnistysavustukset, työllistämistuet, investointituet ja lisäksi HARA rahalla palkatut"yhteiskunnan maksamat" työntekijät. Etkö ymmärrä vai jauhaako CASEN pyörät tyhjää. Ei tuo meno tervettä OLE. Jos on töitä niin palkataan työntekijät ja sillä selvä tajuatko, EI MEIDÄN VEROVAROIN, jossa tuolokset menee yrityksen pussiin joka penni.
0Äänestä
Tuossa aloitusviestin
Justin Case kirjoitti:
Todella hirveätä jos nuori joutuu hieman liikehtimään elantonsa eteen. Mikä hyvinvointivaltio tällainen muka on?
Kyllä kaikki halukkaat pitää elättää kotisohvalle, ei tuu muuten mitään!
linkissä ihmisiä ohjataan näihin yhteiskunnan suojatöihin joista viulut maksaa veronmaksajat.
Ei se, että työttömiä siirretään luukulta toiselle auta ketään, jokaisen siirron yhteydessä palaa kasoittain rahaa ja pian sama alusta, ei ei tuollaista hölmöläisten hommaa.
0Äänestä
Köyhäinapuun
Justin Case kirjoitti:
Todella hirveätä jos nuori joutuu hieman liikehtimään elantonsa eteen. Mikä hyvinvointivaltio tällainen muka on?
Kyllä kaikki halukkaat pitää elättää kotisohvalle, ei tuu muuten mitään!
Tässä linkki köyhäinapuun ja kohdasta "TÄÄLTÄ" löytyy koko lista.
Todella hirveätä jos nuori joutuu hieman liikehtimään elantonsa eteen. Mikä hyvinvointivaltio tällainen muka on?
Kyllä kaikki halukkaat pitää elättää kotisohvalle, ei tuu muuten mitään!
että tuollaisenkin tollon maanpäälle on joku siittänyt...
0Äänestä
Justin Case
Just'in Case kirjoitti:
että tuollaisenkin tollon maanpäälle on joku siittänyt...
Isäukkokin päivitteli, että taisi lorahtaa custa joukkoon, kun tuota Justinia tehtiin. Katuivat koko hommaa elämänsä loppuun asti!
0Äänestä
maksaa palkkaa
Justin Case kirjoitti:
Todella hirveätä jos nuori joutuu hieman liikehtimään elantonsa eteen. Mikä hyvinvointivaltio tällainen muka on?
Kyllä kaikki halukkaat pitää elättää kotisohvalle, ei tuu muuten mitään!
Miksei se työantaja voi maksaa saamastaan työpanoksesta. Miksi meidän veronmaksajien pitää maksaa se, että nuori tekee töitä jollekin yrittäjälle? Se on vääryys, että seinällä on vähän väliä "harapaikka" auki. Jos tarvitsee työntekijän, pitää hakea palkallista. Harjoittelija on vain ylimääräinen, jota ilmankin pitää tulla toimeen. Sinä sen harjoittelijan maksat, kun harjoittelijalle ei makseta palkkaa se on monesta muustakin pois: verokertymästä, hänelle ei kerry eläkettä, ei työkokemusta - sillä kukaan yrittäjä ei arvosta harjoittelukokemusta oikeana työnä jne.
Ennen vanhaan mentiin 15-vuotiaana myyntitöihin ja heti sai palkkaa, se oli veljellänkin siinä iässä eka vakipaikassa huoltiksella hiukan päälle puolet vakkarin palkasta. Ei tullut mieleenkään silloiselle työnantajalle, että työntekijän palkka maksettaisiin verovaroista ilman että hän osallistuu siihen itse lainkaan.
Harjoitteluun pitäisi sisällyttää ehto, että jos ko. yritykseen ei palkata työntekijää, uutta harjoittelijaa ei sitten anneta. Mutta jos harjoittelijaa pidetään tauotta, se tarkoittaa normaalin työntekijätarpeen korvaamista ilmaistyöntekijällä. Kyllä elantonsa eteen on hyvä tehdä jotain nuorenkin, mutta kyllä sen työnantajankin on jotain maksettava saamastaan hyödykkeestä. Toivottavasti tulee vielä niin paha pula, että harjoitteluun ja työvoimakoulutettaviin perustuva yritystoiminta konkkaa.
0Äänestä
näistä...
maksaa palkkaa kirjoitti:
Miksei se työantaja voi maksaa saamastaan työpanoksesta. Miksi meidän veronmaksajien pitää maksaa se, että nuori tekee töitä jollekin yrittäjälle? Se on vääryys, että seinällä on vähän väliä "harapaikka" auki. Jos tarvitsee työntekijän, pitää hakea palkallista. Harjoittelija on vain ylimääräinen, jota ilmankin pitää tulla toimeen. Sinä sen harjoittelijan maksat, kun harjoittelijalle ei makseta palkkaa se on monesta muustakin pois: verokertymästä, hänelle ei kerry eläkettä, ei työkokemusta - sillä kukaan yrittäjä ei arvosta harjoittelukokemusta oikeana työnä jne.
Ennen vanhaan mentiin 15-vuotiaana myyntitöihin ja heti sai palkkaa, se oli veljellänkin siinä iässä eka vakipaikassa huoltiksella hiukan päälle puolet vakkarin palkasta. Ei tullut mieleenkään silloiselle työnantajalle, että työntekijän palkka maksettaisiin verovaroista ilman että hän osallistuu siihen itse lainkaan.
Harjoitteluun pitäisi sisällyttää ehto, että jos ko. yritykseen ei palkata työntekijää, uutta harjoittelijaa ei sitten anneta. Mutta jos harjoittelijaa pidetään tauotta, se tarkoittaa normaalin työntekijätarpeen korvaamista ilmaistyöntekijällä. Kyllä elantonsa eteen on hyvä tehdä jotain nuorenkin, mutta kyllä sen työnantajankin on jotain maksettava saamastaan hyödykkeestä. Toivottavasti tulee vielä niin paha pula, että harjoitteluun ja työvoimakoulutettaviin perustuva yritystoiminta konkkaa.
Lisätään vielä, että noissa ei paljon sanota, mutta työkkärissä olen selannut kansiota ja osassa vaaditaan täyttä ammattitaitoa. Ei silloin puhuta harjoittelusta. Tuossakin oli yksi, että harjoittelijaa hoitamaan kahviota - ei sellainen ole harjoittelijan paikka!
0Äänestä
hi hi
hi hih hii
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vain 76kpl orjatyöpaikkoja, joista ei saa palkkaa! Hävitöntä ihmisten nöyryyttämistä sanon minä.
Firmoista kun kyselet töitä niin vastaus: Ei ole tällä hetkellä tarvista palkata uutta työvoimaa, MUTTA JOS TARVITSET HARAPAIKAN SE JÄRJESTYY!
Tämä kyseinen tapa on tullut 2000 luvulla entistä yleisemmäksi. Vanhoina hyvinä aikoina sai harjoitteluajalta ihan oikean palkan. Sen jälkeen työllistettiin tai ei. Nyt ollaan haralla 12kk ja sen jälkeen kenkää. Sit uusi henkilö haralla firmaan sisään. Tällä tavalla ei tule palkkatyötä ollenkaan kun firmat saa ilmaiseksi aina uuden orjan.
Työharjoittelusta on luovuttava kokonaan tai tehtävä se vapaaehtoiseksi!! Jos et suostu työharjoitteluun työvoimatoimiston käskystä niin tulee karenssi. Eli menetät sen ainoan elantosi joka on huimat 388€/kk.
Eipä se herroja hetkauta kun tilipussiin kilahtaa 5000€-10000€kk
Todella hirveätä jos nuori joutuu hieman liikehtimään elantonsa eteen. Mikä hyvinvointivaltio tällainen muka on?
Kyllä kaikki halukkaat pitää elättää kotisohvalle, ei tuu muuten mitään!
Elannon eteen liikehdinnästä tuossa edellä ei kukaan ole kieltäytymässä, mutta on kyllä esiintullut menettelyt jotka hyväksytään kun saajana on YRITTÄJÄ.
Yritys pystyyn pitkälti yhteiskunna verovaroista tukemalla sitten käynnistysavustukset, työllistämistuet, investointituet ja lisäksi HARA rahalla palkatut"yhteiskunnan maksamat" työntekijät.
Etkö ymmärrä vai jauhaako CASEN pyörät tyhjää.
Ei tuo meno tervettä OLE.
Jos on töitä niin palkataan työntekijät ja sillä selvä tajuatko, EI MEIDÄN VEROVAROIN, jossa tuolokset menee yrityksen pussiin joka penni.
linkissä ihmisiä ohjataan näihin yhteiskunnan suojatöihin joista viulut maksaa veronmaksajat.
Ei se, että työttömiä siirretään luukulta toiselle auta ketään, jokaisen siirron yhteydessä palaa kasoittain rahaa ja pian sama alusta, ei ei tuollaista hölmöläisten hommaa.
Tässä linkki köyhäinapuun ja kohdasta "TÄÄLTÄ" löytyy koko lista.
http://www.te-keskus.fi/Public/?ContentID=17252&NodeID=10530&area=7643
että tuollaisenkin tollon maanpäälle on joku siittänyt...
Isäukkokin päivitteli, että taisi lorahtaa custa joukkoon, kun tuota Justinia tehtiin.
Katuivat koko hommaa elämänsä loppuun asti!
Miksei se työantaja voi maksaa saamastaan työpanoksesta. Miksi meidän veronmaksajien pitää maksaa se, että nuori tekee töitä jollekin yrittäjälle? Se on vääryys, että seinällä on vähän väliä "harapaikka" auki. Jos tarvitsee työntekijän, pitää hakea palkallista. Harjoittelija on vain ylimääräinen, jota ilmankin pitää tulla toimeen. Sinä sen harjoittelijan maksat, kun harjoittelijalle ei makseta palkkaa se on monesta muustakin pois: verokertymästä, hänelle ei kerry eläkettä, ei työkokemusta - sillä kukaan yrittäjä ei arvosta harjoittelukokemusta oikeana työnä jne.
Ennen vanhaan mentiin 15-vuotiaana myyntitöihin ja heti sai palkkaa, se oli veljellänkin siinä iässä eka vakipaikassa huoltiksella hiukan päälle puolet vakkarin palkasta. Ei tullut mieleenkään silloiselle työnantajalle, että työntekijän palkka maksettaisiin verovaroista ilman että hän osallistuu siihen itse lainkaan.
Harjoitteluun pitäisi sisällyttää ehto, että jos ko. yritykseen ei palkata työntekijää, uutta harjoittelijaa ei sitten anneta. Mutta jos harjoittelijaa pidetään tauotta, se tarkoittaa normaalin työntekijätarpeen korvaamista ilmaistyöntekijällä. Kyllä elantonsa eteen on hyvä tehdä jotain nuorenkin, mutta kyllä sen työnantajankin on jotain maksettava saamastaan hyödykkeestä. Toivottavasti tulee vielä niin paha pula, että harjoitteluun ja työvoimakoulutettaviin perustuva yritystoiminta konkkaa.
Lisätään vielä, että noissa ei paljon sanota, mutta työkkärissä olen selannut kansiota ja osassa vaaditaan täyttä ammattitaitoa. Ei silloin puhuta harjoittelusta. Tuossakin oli yksi, että harjoittelijaa hoitamaan kahviota - ei sellainen ole harjoittelijan paikka!
hi hih hii