Sekava kisa

Sade pisti koko kisan hollywoodiksi. Tomi Tuominen jauhaa koko ajan omiaan että schumille rangaistus jne. Kun Montoya työnsi Barrichellon pihalle, oli se Tuomisen mielestä kilpailutilanne. OIKEAT tuomarit olivat eri mieltä.
Tuleeko kaikista selostajista kyllösiä vuosien mittaan? Jokohan olis selostajavaidon paikka?
Onneksi silloin kun JJ selostamassa, hillitsee vöyhkäämistä.
7554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

joku toinen olisi tehnyt saman olisi tullut heti RANGAISTUS mutta ei saksan pennulle ja fellalille!

Äänestä
  • Pitäis näköjään nauhottaa joka kisa. Missä vaiheessa ohituskielto alkaa? Ilman sinivalkoisia silmälaseja kun katsoi niin sumi taisi ehtiä ennen lippua ohi?

    Äänestä

  • sami kirjoitti:

    Pitäis näköjään nauhottaa joka kisa. Missä vaiheessa ohituskielto alkaa? Ilman sinivalkoisia silmälaseja kun katsoi niin sumi taisi ehtiä ennen lippua ohi?

    hyvin liehui lippu kun tulivat suoralla lipun kohdalla rinnalla! JOO schumista mestari vaikka väkisin. perseestä koko F1 kisat. toivottavasti se uusi sarja toteutuu.taitaa sami olla fellali fani kun nuin kovasti sauhuaa

    Äänestä

  • jack kirjoitti:

    hyvin liehui lippu kun tulivat suoralla lipun kohdalla rinnalla! JOO schumista mestari vaikka väkisin. perseestä koko F1 kisat. toivottavasti se uusi sarja toteutuu.taitaa sami olla fellali fani kun nuin kovasti sauhuaa

    Olen ollut williamsin miehiä vuodesta 1981 alkaen. Silloin harmitti vietävästi kun Piquet Brabhamilla vei mestaruuden Reutemanin nenän edestä.

    Äänestä

ai montoya työnsi etu siivellä ferrarin ulos?
just...
hyvä FIA!

Sumi mestariksi vaikka väkisin

Äänestä
  • Katkerien häviäjien puhetta. Mitä jos Kimi ohittaisi keltaisenlipun heiluessa,eikä saisi rangaistusta huutaisitteko samanlailla että tuomarit kusee. Olette vaan niin sokeita KIMI faneja...että ette te säännöistä välitä vaan vaan vihaatte Schumia ja rakastette kimiä ja MTV3:sen surkeaa selostajaa.
    Niin ja siitä lipusta se oli jo ohittanu sen tyypin ennen lipun kohtaa, ja toiseksi vaikka olisi jarruttanut niin ei olisi ehtiny hidastaa ennen lippua sen tyypin taakse.

    Äänestä

  • joku kirjoitti:

    Katkerien häviäjien puhetta. Mitä jos Kimi ohittaisi keltaisenlipun heiluessa,eikä saisi rangaistusta huutaisitteko samanlailla että tuomarit kusee. Olette vaan niin sokeita KIMI faneja...että ette te säännöistä välitä vaan vaan vihaatte Schumia ja rakastette kimiä ja MTV3:sen surkeaa selostajaa.
    Niin ja siitä lipusta se oli jo ohittanu sen tyypin ennen lipun kohtaa, ja toiseksi vaikka olisi jarruttanut niin ei olisi ehtiny hidastaa ennen lippua sen tyypin taakse.

    joo pitää kyllä myöntää että "sinivalkoiset lasit" pääsivät selostajakaksikolla liikaa vaikuttamaan. Eihän tuo ohitus todellakaan tapahtunut keltaisten alueella, vaan selkeästi ennen. Ja Alonso ei ollut niin "terävä jätkä", vaan ohitusyritys epäonnistui, hän joutui huonolle linjalle ja oli pakko keskeyttää yritys. Muutenkin vaikka kovasti toivonkin (edelleen) mestaruutta Kimille, niin saisi tuo selostuskin alkaa pikkuhiljaa olemaan vähän asintuntevampaa, meinaan että tuon tason lapsuksia ei saisi enää tullu. Tuomaristokaan ei edes tutkinut Schumin tapausta, vaan käsittelyn alla oli koko ajan Montoya-Barrichello tapaus. Tarkkuutta nyt Tomi jatkossa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sekavat selostajat kirjoitti:

Sade pisti koko kisan hollywoodiksi. Tomi Tuominen jauhaa koko ajan omiaan että schumille rangaistus jne. Kun Montoya työnsi Barrichellon pihalle, oli se Tuomisen mielestä kilpailutilanne. OIKEAT tuomarit olivat eri mieltä.
Tuleeko kaikista selostajista kyllösiä vuosien mittaan? Jokohan olis selostajavaidon paikka?
Onneksi silloin kun JJ selostamassa, hillitsee vöyhkäämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu