Avioparin asuntolaina

ja omistususuudet

Miten tähän sais tolkkua? Ekaa yhteistä asuntoa ollaan ostamassa. Avioehto on.
Mulla lainan tarve asunnon ostohinnasta 1/5 minun osuudesta(siis oletuksena, että talo ostetaan puoliksi). Puolisolla ei ole varoja ja hän joutuisi rahoittamaan oman puolikkaansa lainalla. Miten asia kannattaa hoitaa järkevästi? Omistus 50/50% ja omat lainat, vai muuten? Ajattelen asiaa myös siten, että jos tulle avioero, kuolema tms vähemmän mukavaa elämänyllätystä.

13

2722

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Laina Omistus

      Just niinkuin kirjoitit omistus 50/50. Kummallakin oma laina.

    • nix nax

      Miksei noinkin.

      Jos tulonne ovat suurin piirtein saman suuruiset, ko. lainajärjestely todennäköisesti kuitenkin johtaa siihen, että kun mies lyhentää suurempaa lainaansa (eli kartuttaa omaisuuttaan), sinun tuloistasi vastaavasti suurempi osuus kuluu perheen juokseviin menoihin (eli ei kartuta varallisuuttasi). Tämä ehkä ei ole täysin oikeudenmukaista.

      Tältä kantilta oikeudenmukaisempi omistus- ja rahoitusratkaisu olisi toisenlainen.

      A
      Asunnon hankintahinta 100
      vaimon rahoitusosuus (50 %)
      - rahaa 40 lainaa 10 = 50
      miehen rahoitusosuus (50 %)
      - lainaa 50
      Omistusosuudet 50/50

      B
      Asunnon hankintahinta 100
      vaimon rahoitusosuus
      - rahaa 40 lainaa (60 : 2) 30 = 70
      miehen rahoitusosuus
      - lainaa 60 : 2 = 30
      Omistusosuudet vaimo 70 / mies 30

      Asunnon kauppakirjassa asunto siis ostettaisiin ei 50/50 vaan 70/30 -suhteessa.

      Tällöin kumpainenkin lyhentäisi omaa 30 €:n lainaansa ja osallistuisi perheen muihin menoihin kykynsä mukaisesti.

      • zzz..

        B on hyvä, mikäli aviolitto kestää koko lainanmaksunajan. Mikäli loppu tulee ennen, saa mies sellaista etua, jota ei ollut tarkoitettu. Jos esim ositushetkellä lainaa ei olisi lyhennetty ollenkaan, mies saisi silti 30% omaisuuden (eli käytännössä vaimon säästön) arvosta itselleen.


      • nix nax
        zzz.. kirjoitti:

        B on hyvä, mikäli aviolitto kestää koko lainanmaksunajan. Mikäli loppu tulee ennen, saa mies sellaista etua, jota ei ollut tarkoitettu. Jos esim ositushetkellä lainaa ei olisi lyhennetty ollenkaan, mies saisi silti 30% omaisuuden (eli käytännössä vaimon säästön) arvosta itselleen.

        >>Mikäli loppu tulee ennen, saa mies sellaista etua, jota ei ollut tarkoitettu. Jos esim ositushetkellä lainaa ei olisi lyhennetty ollenkaan, mies saisi silti 30% omaisuuden (eli käytännössä vaimon säästön) arvosta itselleen.>ratkaisu jää puolitiehen


      • zzz..
        nix nax kirjoitti:

        >>Mikäli loppu tulee ennen, saa mies sellaista etua, jota ei ollut tarkoitettu. Jos esim ositushetkellä lainaa ei olisi lyhennetty ollenkaan, mies saisi silti 30% omaisuuden (eli käytännössä vaimon säästön) arvosta itselleen.>ratkaisu jää puolitiehen

        "Nyt zzz erehdyt."

        Näin tein. Nyt tuli ihmisenä kasvamisen paikka.


    • pulliainen

      Esimerkiksi...
      Vaihtoehto 1 (näin minä tekisin):
      Sijoitatte sinun rahasi asuntoon ja otatte lopulle yhteisen lainan. Asunnon omistussuhde 50/50. Omaisuutesi "häviää", mutta so what, käymässä täällä vain ollaan.

      Vaihtoehto 2:
      Sijoitat rahasi johonkin tuottavaan. Otatte asuntoa varten yhteisen lainan, ostatte asunnon 50/50 -pohjalta. Sovitte lainanmaksut 50/50. Sinä maksat asuntolainaa sijoituksesi tuotoilla. Puolisosi maksaa palkastaan, jos sattuu riittämään. Sinä voit tehdä palkallasi kaikkea kivaa, esim käydä matkoilla. Muista lähettää kortti!

      Vaihtoehto 3:
      Osta yksin asunto. Peri puolisoltasi vuokraa. Muista vittuilla koko ajan siitä, miten vuokralaisen voi koska tahansa heittää pihalle.

      Toivotan onnellista parisuhdetta!

    • tosissasiko oot

      Osaava pankin lakimies kyllä neuvoo miten rahasi/lainanne laitatte.

      entäs ku teillle tulee lapsia? Jäät pakosti kotiin hetkeksi ja tienaat vähemmän jolloin mies elättää? Miten se pitää sitten huomioida?

      Teette sopimuksen, sinä sijoitat rahaa x ½y asuntoon. Mies ½Y asuntoon. Eron tullessa sinulle kuulee x ½y asunnosta. Ihan rahasummilla vaikka voitte sen tehdä. Nimittäin jos teette sen omistussuhteelle, 70/30 saa mies taas "etua" Hänellä säilyy ensiasunnon verohalpotus oikeus. Sinä menetät sen. Ja niin miehen osasta joudutte maksamaan varainsiirtoveron, ja ilmeisesti sekin menee jostain lainasta.... Vaikeeta on...

      Sijoita rahasi muuhun kuin asuntoon, joka on erittäin epävarma sijoitus kohde.

      • nix nax

        >>Osaava pankin lakimies kyllä neuvoo miten rahasi/lainanne laitatte.


      • pulliainen
        nix nax kirjoitti:

        >>Osaava pankin lakimies kyllä neuvoo miten rahasi/lainanne laitatte.

        Joo, hoida sinä nuo lainopilliset neuvot. En moiti, hyvin tuntuu sujuvan.

        Minun neuvoni olikin lähinnä psykologis-moraalinen ja tuli elämänkokemuksen kautta. Tuommoinen kovin tarkka rahojen ja omaisuuden vahtiminen parisuhteessa on minusta vahvasti parisuhteen laatua huonontavaa toimintaa.


      • nix nax
        pulliainen kirjoitti:

        Joo, hoida sinä nuo lainopilliset neuvot. En moiti, hyvin tuntuu sujuvan.

        Minun neuvoni olikin lähinnä psykologis-moraalinen ja tuli elämänkokemuksen kautta. Tuommoinen kovin tarkka rahojen ja omaisuuden vahtiminen parisuhteessa on minusta vahvasti parisuhteen laatua huonontavaa toimintaa.

        >>Tuommoinen kovin tarkka rahojen ja omaisuuden vahtiminen parisuhteessa on minusta vahvasti parisuhteen laatua huonontavaa toimintaa.


    • kannata ostaa!

      Koska alle puolesta ei saa ensiasunnon verohelpotusta, vaan menettää sen, koska sitä ei voi siirtää seuraavaankaan asuntoon!

      • Ei mee noin

        Siis ensiasunnon osto, ei sitä menetä ellei sitä käytä!

        Asunnosta on omistettava vähintään 50 % jotta se tulee käytettyä. Eli jos omistaa asunnosta vain 49% niin silloin ei ole käyttänyt veroetuutta vaan se on edelleen olemassa SEURAAVAA asuntoa varten! Varain siirto vero maksetaan tuolta 49% osuudelta kylläkin.


    • nix nax

      >>Miten tähän sais tolkkua? Ekaa yhteistä asuntoa ollaan ostamassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      74
      6344
    2. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      41
      5418
    3. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      61
      4274
    4. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      73
      4142
    5. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      67
      3901
    6. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      75
      1233
    7. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      328
      1095
    8. Anteeksi kaikesta...

      Olin tosi hölmö...
      Ikävä
      60
      1060
    9. Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana

      Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?
      Ikävä
      32
      880
    10. Toivotko, että

      Toivotko, että hän yrittäisi jutella sinulle? Vai toivotko, että itse voisit mennä juttelemaan?
      Ikävä
      62
      821
    Aihe