Kustannus/tuotot

Balue

Miten te saatte järkeä viljelyyn näillä siemenen ja varsinkin apulannan hinnoilla ensi vuodeksi?
Viljan hinta taas alhaalla.

Itse en oikein keksi mitään tapaa millä saisi edes kustannukset sadosta pois sen myymällä, sitten pitäisi vielä koneita, lainoja ja vuokria maksaa, ja elääkin pitää siinä välissä!

15

1748

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siirryin.........

      suorakylvöön..... ei oikein ollut intoo panostaa tohon satoon! viime syksy näytti ihan hyvälle viljaakin tuli ja hinta oli olevana kova, mut nyt tuntuu et ne korotukset on mennyttä !
      vuokrasopimuksii en varmaan enään uusi ja koneisiin en panosta mitään kattoo nyt joskos omat maat kylvelis ja lähtis kattoon jotain muuta hommaa!

    • ehkä......

      ajatan lietettä naapurilta en osta apulantaa 1säkin hinnalla saa tarpeeksi paskoo..

    • Zleepy

      Ei taida tässä olla mitään järkee. Lannoitteet on pyrittävä kaikin keinoin saamaan ostettua jostain muualta kuin Yaralta. Siinä säästää muutaman kympin/tn lannoitetta. Kasvilajit on mietittävä täysin uusiksi; vehnä ei liene enää jatkossa lainkaan kannattava viljeltävä kun typpeä on tungettava väh. 115 kg. Mallasohra, johon alle 80 kg typpeä, kevätruis (n. 70 kg typpeä) ja öljypellava (40-50 kg typpeä) lienevät vaihtoehdot. Kaura menisi myös 80 kg typellä, mutta hinta on jo nyt niin huono, että kannattavuus on heikompi kuin 2000-2006 superalhaisten hintojen aikaan.

      Kone- ja laitehankinnoista ei voi säästää, koska niitä ei aiemminkaan juuri ole ollut - vain pakolliset ylläpitävät.

      Polttoainekuluista voisi leikata hieman jos saisi jostain halvalla öljynpuristimen ja alkaisi kasvattamaan sinappia sen verran, että saisi kuivuritankkiin 80% puristeöljyä ja konepolttistankkiin 30-50% fossiilisten sekaan. Tämä tietty tarttis tehdä fuskulla tyyliin imoitus: "täyskato - vähät puidut pilaantuivat siilossa ja dumpattiin kuoppaan metsään". Oikeasti sitten puristelua kaikessa hiljaisuudessa. Koska energiakasvin viljely "by the book" on silkkaa bolshevismia; tehty byrokraattien toimesta kohtuuttoman hankalaksi ja kalliiksi eikä sihen kuitenkaan saa mitään erityistä energiakasvitukea.

      Puristimen hinta toki aiheuttaisi sen, että ensimmäiset 5-10 vuotta ostolöpön säästö menisi kuoletuksiin.

      • lotraaja

        Halpaa öjyä ja ilmaista lannoitetta....

        Kasviöljyjä ei välttämättä tarvitse itse viljellä. Ainakin eteläisessä Suomessa saa ravintolajätöksistä tehtyä kierrätysöljyä ostaa (toistaiseksi) sopuhintaan. ks. www.luomuenergia.fi Lämmitysöljyä toimitetaan 1000litran päniköissä ja voi polttaa tavallisella polttimella. Kuten tavallista kesänaftaa, öljy on siis säilytettävä plussan puolella. Viljan kuivaukseen tuo käy hyvin mutta ympärivuotiseen lämmitykseen pitäisi varata lämmin tila öljysäiliölle.

        Eteläsuomessa on myöskin tarjolla ilmaisia lannotteita. Hevostalleilla on suuria ongelmia lannan hävittämisen kanssa ja ainakin minun tuttavapiirissäni joillakin viljelijöillä on vaihtolava naapurin tallin pihassa jota tyhjennetään kompostiin ja keväisin ajetaan peltoon.

        Luomulannan ja bioöljyn kanssa lotraus ei ehkä ole yhtä helppoa ja siistiä kuin perinteinen keinokakka ja pumppuautolla tuotu mineraaliöljy mutta voihan nuo likaset työt teetää muijalla. Jos muijan laittaa vieraalle töihin, ripsiväri ja sukkahousukustannukset vastaavasti nousee ja muutos talouteen on -0.


      • muka on halpaa?
        lotraaja kirjoitti:

        Halpaa öjyä ja ilmaista lannoitetta....

        Kasviöljyjä ei välttämättä tarvitse itse viljellä. Ainakin eteläisessä Suomessa saa ravintolajätöksistä tehtyä kierrätysöljyä ostaa (toistaiseksi) sopuhintaan. ks. www.luomuenergia.fi Lämmitysöljyä toimitetaan 1000litran päniköissä ja voi polttaa tavallisella polttimella. Kuten tavallista kesänaftaa, öljy on siis säilytettävä plussan puolella. Viljan kuivaukseen tuo käy hyvin mutta ympärivuotiseen lämmitykseen pitäisi varata lämmin tila öljysäiliölle.

        Eteläsuomessa on myöskin tarjolla ilmaisia lannotteita. Hevostalleilla on suuria ongelmia lannan hävittämisen kanssa ja ainakin minun tuttavapiirissäni joillakin viljelijöillä on vaihtolava naapurin tallin pihassa jota tyhjennetään kompostiin ja keväisin ajetaan peltoon.

        Luomulannan ja bioöljyn kanssa lotraus ei ehkä ole yhtä helppoa ja siistiä kuin perinteinen keinokakka ja pumppuautolla tuotu mineraaliöljy mutta voihan nuo likaset työt teetää muijalla. Jos muijan laittaa vieraalle töihin, ripsiväri ja sukkahousukustannukset vastaavasti nousee ja muutos talouteen on -0.

        Saat olla pakoputki huurteessa, että koska on hukkakauraa pellolla ja alat sitten sen kanssa tappelemaan. Nää tallit haalii rehujaan mistä sattuu ja et voi olla varma koskaan mitä sieltä lannan mukana tulee.

        Tää kierrätysöljy on toinen juttu, kunhan jotain palavaa on polttimeen, sillähän kulkee autotkin, kaverit ajeli Ruotsiin ja takasin diesel sitikalla munkin aromit vaan perässään.


      • lotraaja
        muka on halpaa? kirjoitti:

        Saat olla pakoputki huurteessa, että koska on hukkakauraa pellolla ja alat sitten sen kanssa tappelemaan. Nää tallit haalii rehujaan mistä sattuu ja et voi olla varma koskaan mitä sieltä lannan mukana tulee.

        Tää kierrätysöljy on toinen juttu, kunhan jotain palavaa on polttimeen, sillähän kulkee autotkin, kaverit ajeli Ruotsiin ja takasin diesel sitikalla munkin aromit vaan perässään.

        Hukkakauran leviäminen on tietty ikävä juttu mutta sen torjunnassa yhteistyöllä lähinaapuruston kanssa pääsee paljon parempaan tulokseen kun yksin mutisemalla. Kaura ei ole hevoselle mikään suolenhuuhteluruiske vaan sen on tarkoitus sulaa ravinnoksi. Monet tallit käyttävätkin "läpipaskomisen vuoksi" valmisrehuja joiden sulavuus on parempi kuin kokokauran. Kauran litistäminen ja liottaminen auttavat myös ravinnon sulavuuteen, joka ei ole pelkästään hukkakauraa varovan viljelijän vaan myös hevosen etu. Hukkakaura häviää myös pitkäaikaisessa kompostoinnissa joten vaihtoehtoja "ehdottoman ein" lisäksi löytyy. Kaurakustannus on hevostaloudessa hyvin pieni kustannus verrttuna maattoman tallinomistajan lannanhävitysongelmaan joten kaura-lanta-diilille on useinmiten olemassa hyvät edellytykset.

        Aika ironista että kalliiden kustannusten Suomessa hyvä lannoite ja polttoaine on ongelmajätettä.

        "..kunhan jotain palavaa on polttimeen, sillähän kulkee autotkin.."


      • on just sitä
        lotraaja kirjoitti:

        Hukkakauran leviäminen on tietty ikävä juttu mutta sen torjunnassa yhteistyöllä lähinaapuruston kanssa pääsee paljon parempaan tulokseen kun yksin mutisemalla. Kaura ei ole hevoselle mikään suolenhuuhteluruiske vaan sen on tarkoitus sulaa ravinnoksi. Monet tallit käyttävätkin "läpipaskomisen vuoksi" valmisrehuja joiden sulavuus on parempi kuin kokokauran. Kauran litistäminen ja liottaminen auttavat myös ravinnon sulavuuteen, joka ei ole pelkästään hukkakauraa varovan viljelijän vaan myös hevosen etu. Hukkakaura häviää myös pitkäaikaisessa kompostoinnissa joten vaihtoehtoja "ehdottoman ein" lisäksi löytyy. Kaurakustannus on hevostaloudessa hyvin pieni kustannus verrttuna maattoman tallinomistajan lannanhävitysongelmaan joten kaura-lanta-diilille on useinmiten olemassa hyvät edellytykset.

        Aika ironista että kalliiden kustannusten Suomessa hyvä lannoite ja polttoaine on ongelmajätettä.

        "..kunhan jotain palavaa on polttimeen, sillähän kulkee autotkin.."

        ongelmajätettä, ravinnearvoiltaan mitätöntä.


    • menevi..

      miehen tie..Ehkä nyt on se paha päivä jonka varalle metsiä on säästetty.

      • sekä rantatontit myyntiin

        näinhän se menee monella, että rahoitetaan ihan muulla maataloutta, kun voisi syödä rahat suoraan.

        Kelpaa nyt maksella yli 500e/ha vuokria näillä hinnoilla, saa pistää akkasa töihin ja itteäkin pitää varmaa kaupitella vielä johonki urakointii.


    • tarkkailija,,,,,,,

      Nyt hymyilyttää kun kaikkein höyryimmät
      narrattiin viimetalvena medioiden
      mannekiineisi kehumaan tulevaisuuden
      uskoaan,mitenkähän nyt suu pannaan.
      Satoon kun on sijoitettava jatkuvasti
      kasvava summa ja kun tämän tuotto
      ei kata edes muutuvia kustanuksia
      on järkevintä siirtyä ns näennäisviljelyyn.
      Ennustan että metsäteollisuuden romahdus
      ja maatalous/elitavike sektorin romahdus
      tapahtuu muutamanvuoden kuluessa.
      Ns virallinen suomi on tästä autuaan
      tietämättömiä.

      • :))

        Mitähän sinä tiedät sellaista mitä se virallinen suomi ei sitä tietäisi?


      • tarkailija,,,
        :)) kirjoitti:

        Mitähän sinä tiedät sellaista mitä se virallinen suomi ei sitä tietäisi?

        Se virallinen Suomi uskoi että
        halpaa Baltian ja Venäjän puuta riittää
        ikuisesti,mutta miten kävikään.
        Nyt se uskoo että tämän metsävero-
        pokkana,mikä sinänsä on hyvä,niin
        sen jälkeen kaikki palautuu enalleen.
        Ei palaudu.Se virallinen Suomi
        uskoo että oli maatalouden kustanukset
        mitkä tahansa niin aina vaan tuotetaan
        entiseen malliin. Aika näyttää.


      • Olipa se sato sitten

        liian pieni, liian suuri, tai liian sopiva, niin heti ollaan huutamassa veronmaksajaa apuun.


    • Balue

      Hevonpaskaa ja munkkirasvaa ei ole joka paikassa. Hukkakaura tuntuu tänä kesänä erityisesti rehottavan, ja osa jättää sen sikseen, eli ensi vuonna entistä useammalla on ongelmia.

      Muijan laittaminen töihin tai metsän myyminen ja rahan sijoittaminen maatalouteen on aivan hullua, sen ymmärrän että investointiin voi laittaa, mutta ei vuosimenoihin.

      Kun kerran tehdystä työstä ei makseta palkkaa maanviljelijälle, niin miksi teemme vuodesta toiseen niin? Aika herätä.

    • up

      1

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4781
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3066
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2983
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1541
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1189
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      996
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      991
    9. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    10. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      979
    Aihe