Vastasin eilen ketjuun "voiko tämä" olleeseen huolestuneeseen puheenvuoroon, jossa käsiteltiin hypnoosiin liityviä väitettyjä ongelmatapauksia. Puheenvuorossa tuotiin esiin kasvatustieteilijä, todetut väärinkäyttötapaukset, huumatut ja raiskatut, tappouhkaukset ja muut uhkaukset, tapaus Hakola, laiton pornobisnes jne. Kävin kohta kohdalta läpi nuo kyseiset argumentit viileän rauhallisesti mainitsematta oletettavia nimiä.
Nyt molemmat puheenvuorot on poistettu. Miksi?
Kuka niitä poistaa ja millä perusteella? Kummassakaan ei oltu luokattu sivuston sääntöjä.
Nyt molemmat puheenvuorot on poistettu. Miksi?
Kuka niitä poistaa ja millä perusteella? Kummassakaan ei oltu luokattu sivuston sääntöjä.
Vastaukset 55
Vanhimmat
ovat muut 9.8, 10.8 ja 11.8 sivustolle lähetetyt viestit. Kuka teillä on sheriffinä?
Tietääkseni tällä hypnoosi-palstalla ei ole ylläpitäjän toimesta omaa sheriffiä. Mahdolliset poistot tapahtuvat siten, että joku lukijoista pyytää jonkin osan poistoa omilla perusteillaan. Käsittääkseni poistot sitten tapahtuvat jollain aikaviiveellä, mikäli poistopyyntö on kohtuullisesti perusteltu.
perusteeton vouhotus näillä sivuilla on kuihtumassa. Hyvä niin. Olisikin tärkeämpää puhua siita mihin hypnoosia, tai suggestiopohjaisia toimintatapoja voidaan käyttää ja ketkä sitä voivat käyttää. Hypnoosi on paljon muutakin kuin lääketieteen työkalu. Jos lääkärit väittävät parantavansa hypnoosilla, on se heidän moraalinsa ja etiikkansa punnittavissa. Maallikot eivät saa nykyistenkään pykälien mukaan harjoittaa laitonta lääkärintointa. Yhteistyö on toki mahdollista, mutta hoitovastuu on silloinkin aina lääkärillä.
Asiaton sensurointi on pantu merkille. Pelätäänkö jotakin kun sensuroidaan asiallisia viestejä ja hyökkäillään ulkopuolisiakin alansa seurailijoita vastaan. Koko ala järjestöineen ja liiketoimineen on otettava tutkinnan kohteeksi ja tulevien puoskaripykälien piiriin.
tutkitaan ja miten ? Siinäpä mietittävää ?
Minunkin muistaakseni ne olivat asiallisia pohdintoja, ja tosiasioita, vaan hävisivätpä vaan jonnekin... Samoin on käynyt aiemmin SHY-kriittisen Väinö Pertamon joillekin viesteille, jotka varmasti ovat olleet korrekteinta mitä palstalta löytyy. Joku tai jotkut ovat siis valehdelleet hyvin määrätietoisesti ylläpidolle viestien luonteesta. Epämiellyttävää ajatella että tämä liiketoimi pitää harmaan alueen puolella sisällään sellaista joka täytyy salaamalla salata yleisöltä.
selvä salaliitto, johon sotkeutunut koko Suomen hallitus. Totuus on tuolla jossain....
istuttaisko iltaa ja hoidettais tää hypnoosihomma kuntoon kertaheitolla?
Nälvivä trolli jatkaa pisteliäistä vihjailujaan ja ilkeilyjään.
Sattaa olla jostain syvältä..näin kansankieltä käytäen.Tältähän on poistettu useampi hypnooosin käyttöön liittytvä kirjoitus, ja täysin käsittämösti syistä johtuen.
Onkohan tämän palstan valvojilla mitään järkeä missään? Vai liityykö nuo Pertamon ja Rimaajan teksin poistot Turun suuntaan ....?
että kyseessä on salaliitto ja kaikki asialliset kirjoitukset poistetaan. Näin saadaan maallikkoliike näyttämään täysin hölmöläisten touhuilta ja arvaa kuka on tämän takana ???
Nälvivä trolli jatkaa näemmä pisteliäitä vihjailujaan ja ilkeilyjään: ei ruokita hypnotrollia?
salaliitton ?
Kuuluuko trollaus ja nälvivä piikittely hypnoosialaan, joka tunnetaan myös höpsöistä salaliittoteorioistanne?
kritiikkiä ja kriittistä katsantokantaa. Kaikki kommentit ovat täällä tarpeen, myös trollejen. Sulla taitaa olla oikein trollifobia.
vähän viiveellä tosin. Muuten luulen, että "trolli" on joku, joka on tyystin tympääntynyt tämän foorumin tasoon, ja yrittää näin tuoda sen julki.
Vuosia jatkunut haavoittavan pisteliäs näykintä ja satuttava vihjailu eivät ole avointa kritiikkiä. Ei myöskään nimimerkkien napsiminen ja muu vapaan keskustelun häirintä ja valikoimiesi uhrien jankuttava nälvintä.
"Lötjönen" ja "Poliisi" ym. muistetaan.
herkkähipiäisiä ja huumorottimia. Sekin kait kuuluu hypnoosialaan. Pitäis kestää trollaukset ym. muut. Toivottavasti näillä trollipelkääjillä ei mielenterveys järkyty ja joutus vielä suggerin vastaanotolle. Sehän olis maailman kauhein painajainen.
Eläköön trollit...!!
Huumoria, ihan oikeasti??
Tai sitten olen tottunut hieman erilaiseen huumoriin?
Kyllä näistä hypnoosikammoisten jutuista valtaosa on lähinnä humoristisia. Ikävä vain että kysymys on kuitenkin tärkeästä asiasta.Näiden ns. hypnoosikammoisten jutut perustuu lähinnä huhuihin ja dekkareista luettuihin juttuihin joilla ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa.Mutta sinällään ihan hauskoja juttuja.
Vai onko kyse halusta satuttaa, myös puoskaroituja ja koulutushuijattuja ja näiden omaisia? Tulee myös mieleen halu sotkea ainoa vapaa hypnologiaa käsittelevä keskustelufoorumi
"Hypnoosikammoiset", "hypnoosipelkääjät" - erikoista jankutusta. Ja viittaat sillä siihen, että jotkut ovat uskaltaneet nostaa esille alan epäselvyyksiä. Ja sekö oikeuttaa pisteliään nälvinnän, jankuttamisen, nimimerkkien varastelun? Ja sekö antaa luvan kohdistaa vihjailevaa näykintää myös läheisiin tai entisiin asiakkaisiin?
Tuttua tekstiä pistepiruilijalta: käännetään asiat päälaelleen, leimataan toista mieltä olevat ja entiset asiakkaat ja alan kriitikot.
sinäkin olevan, koska sama levy pyörii jatkuvasti. Eikö hypnoosikammoiset kestä kritiikkiä ? Täällä kun on haukuttu maallikoiden kritiinkestosta, mutta taitaa se olla myös muilla.
Kiitos kommentistasi: Sama levy tuntuu sinulla pyörivän: kaavamaisia samanlaisina toistuvia, lyhyitä piikittelyjä ja pistelyjä. Aikanaan tämäkin selvitetään.
Päätän tähän ja saat jatkaa pikkupiikittelyäsi tähän perään.
Kirjoitit:
"Tuttua tekstiä pistepiruilijalta: käännetään asiat päälaelleen, leimataan toista mieltä olevat ja entiset asiakkaat ja alan kriitikot."
Jos entiset asiakkaat ovat kokeneet vääryyttä niin heidän on syytä kääntyä poliisin puoleen. Rikoslaki antaa mahdiollisuuden puuttua vääryyksiin. Näihin ns. kriitikoihin en osaa ottaa kantaa kun esiintyvät nimimerkillä . Vaikea sanoa mikä on heidän tietämyksen taso. Sen tiedän varmuudella hypnoosipiireissä kahtiajako ja riitely ei ole ollenkaan niin voimakasta kun tällä keskustelupalstalla annetaan ymmärtää. Haasteita on ja niille on jotain tehtävä, mutta kauhealla ihmisten pelottelulla ei saavuteta mitään.
Mutta tuskinpa hypnotisointialanne kirkastaa kuvaansa myöskään viattomiin ulkopuolisiin tai muihin alaanne monitoroiviin kohdistuneilla pikkupistelyillä ja trollaamisellakaan? Siitähän on nyt puhe: Onko suggestioalanne kypsä tai kykenevä kansalaiskeskusteluun ja selviämään kritiikistä - asiallisesti, ilman "lötjösten" ym. ilkeilyjä?
Totta kai alallanne on oikeus lobata hypnoosi-, hoito- ja koulutusbisneksiään, mutta osaatteko, hypnotisoijat, tehdä sen ilman aiheettomia sensurointeja, ilkeileviä trollauksia ym?
Poliisin valtuudet ovat riittämättömät. Suosittelen kuluttajaviranomaisia ja viranomaisten "huijariverkostoa".
Alaanne seurataan. Sensuurinne ja loukkaavat "näykkimisenne" edellyttävät alanne tiivimpää ulkopuolista monitorointia!
Alanne ulkopuolisille tarkkailejoille ilkeilevä, harhaanjohtajva ja asioita vääristelevä kirjoittelusi on pantu merkille. Ihan sama mikä on manipuloiva tarkoituksesi.
Alaanne seurataan. Asiattomat sensuurinne ja loukkaavat "näykkimisenne" edellyttävät alanne tiivimpää ulkopuolista monitorointia!
jokin hypnoositarkastuslaitos vai ?
"vai ?" Eli tuttu trolli taas roolileikissään. Tiedät tämän kyllä, kunhan provoilet ja muuta ilkeillen esität: Ehkä potilas- ja omaisjärjestöt vetää hypnoosi- ja puoskarijärjestöjen ja -markkinoinnin tutkinnan ja seurannan viranomaisten yhteistyöverkoston syynättäväksi.
Hei, pikkuviesteillä piikittelijä, tässä linkkiä viranomaisten yhteistyöverkoston "skannauksiin" ja "monitorointeihin":
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000036396903
jo skannauksia ? Totuus esiin.
tähän ketjuun näyttää tulleen tänään 07.07. Missä se mahtaa olla? Vai iskikö 007.
Koko ala "yhteisöineen" bisneksineen on perattava juurta jaksain. Asiallisten viestien sensurointi osoittaa että kaikki ei ole ok. Minkälaisia puoskaripykäliä tarvitaan että koko alalla voidaan oikeusturva taata?
sen, että salaliitto on olemassa ja toimii. Villi huhu kertoo, että liitto olisi perustettu, jotta Suomeen saataisiin puoskarilaki. Tiedä sitten, onko totta.
Lapsekasta ja läpinäkyvää provoilua jonkin koulukunnan tai tyylilajin hypnotisoijalta. Vapaan kansalaiskeskustelun häirintä, sepittely ja ilkeilevät nälväykset taitavat olla myös hypnoosi-ilmiöitä.
Kannattaa ehkä muistaa tässä hypnokeskusteluss että korkeintaan yksi viesti sadasta on oikeasti hypnoosin ammattilaisen kirjoittama.
Aika järkyttävää että jopa "ammattilaisina" touhutaan - ilman laillisia pätevyyksiä ja vastuita. Ei ihme, että viranomaisverkostoa ollaan aktivoimassa hypnoosimarkkinoiden ja "ammattilaisten" bisnesten seurantaan.
Tässä tietoa viranomaisten yhteistyöverkostosta: onko tämä projekti "listojen skannaus"-pelon syy?
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000036396903
näyttävät pyörittävän tätä keskustelua. Minua kiinnosti se, että miksi viestini, joka asiallisesti kommentoi väitettyjä väärinkäytöksiä, poistettiin. Vai oliko poiston syynä väittämäni,että tietämäni mukaan Hypnoosiliittoa tai sen jäseniä ei ole syytetty oikeudessa, saati rangaistu mistään rikollisesta toiminnasta. Perusteettomia, vihjaavia syyttelyitä levitetään sumeilematta näillä sivuilla tietäen, että jos nimiä ei mainita, ei voida syyttää kunnianloukkauksesta. Näin toimii suggestiivinen huhupropakanda.
No, ei asiallisia vastauksia juurikaan, mutta mikä rumba trillin trallin trollit.
Kirjoitit: "Hypnoosiliittoa tai sen jäseniä ei ole syytetty oikeudessa, saati rangaistu mistään rikollisesta toiminnasta."
Onko varmasti näin? Meneekö puurot ja vellit sekaisin SHY:n kanssa, kun haitta- ja oikeusturvaongelmia repostellaan?
Asiaton sensuuri on valitettavaa kuten outo trollaus. Luulisi tajunnanyhteisöjen kestävän sen verran julkisuutta että siedettäisiin avoin keskustelu.
hypnoosiliitossa on ollut ?
Hypnoosiliiton erittäin hyvin. SHYtä en sen nykyisessä muodossa tunne. Pysyn sanomassani.
Jos syntyy haitta- ja oikeusturvaongelmia on ne käsityltävä ansaitsemallaan volyymilla.
Hypnoosiliitto ei ole tajunnanyhteisö (mitä sillä sitten tarkoitetaankin), vaan rekisteröity yhdistys, jonka jäseniä yhdistää kiinnostus hypnoosiin.
Avoin keskustelu on mitä toivottavinta. En pidä keskusteluna väärien mielikuvien ja valheellisten huhujen levittämistä.
sellaisista. Oletko Sinä?
tietääkseni sellaisia ei ole ollut. Myöskään Poliisi ei ole ollut mitenkään kiinnostunut H-liitosta.
ei sitte ole guruja eikä päristellä noitarumpuja
paranneta sairauksia jos kyseisellä ei ole siihen laillista oikeutta.
Kyllä on virkavallan asia nyt tutkia perusteellisesti nämä järjestöt ja kaikkien "suggestoterapeuttien" toimet! Ja vastaanotot!
Tällainen viestien poistaminen kielii siitä, että näillä selittelijöillä ei ole puhtaat jauhot pussissa. Jotakin salaillaan ja selitellään selvästi pois.
taa.
Kyllä virkavalta saa kernaasti tutkia suggestoterapeuttien toimet ja vastaanotot, jopa järjestöt, jos sellaisia ilmenee. Toistaiseksi tunnen vain kolme yhdistystä. Virkavalta saa myös tutkia sinun toimesi ja tavoitteesi. Nyt on vain niin, ettei virkavallalla ole perusteita, eikä varmaan kovin suurta kiinnostustakaan tutkia tyhjää.
Siinä olen kanssasi samaa mieltä kanssasi, ettei viestien poistelijoilla ole puhtaita jauhoja pusseissaan. Jotain salaillaan, eikä haluta käydä rakentavaa keskustelua hypnoosista. Tuntuu siltä, että oppiarvo ja asema riittää esiintymään minkä tahansa alan auktoriteettinä, jopa hypnoosin.
Miksi syytät minua rolliksi. Ihan olen vaan ulkopuolinen kävijä täällä. Enkö olisi saanut sanoa mielipidettä?
ja onko se nyt syyttelyä jos ei ole samaa mieltä kanssasi. sinähän aktiivisesti kommentoit täältä lukemaasi, koita kestää.
Että vedät puoleeesi enemmän trolleja kuin kärpäsiä. Juuri sinun kaltaisesi huulenvääntäjät poistavat mahdollisuuden asialliseen keskusteluun!
tällä palstalla on keskusteltu rakentavasti ja asiallisesti. Tää palsta on hypnoläppäpalsta, jossa huseeraa hypnosikammoiset ja muut trollit. Show vain jatkuu ja loppua ei näy...