Nikon D80 AF-S DX 18-70mm Kit
vai
Canon 450D EF-S 18-55mm IS Kit
Plussat ja miinukset..
PS: Olympusta ei tarjota.
vai
Canon 450D EF-S 18-55mm IS Kit
Plussat ja miinukset..
PS: Olympusta ei tarjota.
Kumpi ??
plussat ja miinukset..
6486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vastaus on:
Kumpi systeemi miellyttää ememmän?
Molemmissa paketeissa on etunsa ja EF-S 18-55mm IS:ssä on vielä vakaajakin, vaikka Nikonin runko olisi ehkä hivenen parempi, mutta kuinka kauan aiot moilla paketeilla kuvata ja mitä?
Mikä olisi seuraava hankinta ja kummasta järjetelmästä löytyy paremmin se, mitä on etsimässä?
Kun ostat jonkin systeemin ja siihen vähän lisälsitteita, olet sen kanssa "naimisissa".
Lopuksi:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos450d,nikon_d80&show=all
Nikonin, vaikka runko onkin jo "edellistä sukupolvea". Tuohon Canoniin verrattuna runko on vähemmän muovisen oloinen ja siitä saa paremman otteen. En ole mikään Canon-vihaaja: paremmissa Canoneissa, EOS 40D:ssä ja sen edeltäjissä, on jo sitten todella hyvä otetuntuma, mutta tuo 300/400-sarja tuntuu olevan kirottu ja vaikka jokseenkin kaikki arvostelut muistavat tästä muistuttaa, kritiikki tuntuu menevän kuuroille korville, 450D:hen tehdyt parannukset ovat tässä suhteessa lähinnä kosmeettisia (toki tuosta pitäviäkin tuntuu löytyvän). Liveview:lle en panisi kovin paljoa painoarvoa - omassa järkkärissäni olen käyttänyt sitä ehkä 1% kuvista (makrokuvausta lievästi hankalassa kuvausasennossa). Canonin kittilinssissä on kuvanvakaaja, mutta tällä polttovälialueella se ei vielä ole kauhean välttämätön, etkä varmaankaan aioa jumittua kittilinssiin loppuelämäksesi? Kokeile molempia kädessä ja ota se joka tuntuu paremmalta.
...lasiksi ottaisin 20 50 eikä 20-50. Rungoista voisi valita sen, joka tuntuu paremmalta kädessä, jos ei omista vanhoja Nikonin laseja.
Sigma EX 28mm F/1.8 DG Nikon
vai
Nikon Nikkor AF-D 28mm F/2.8
Maksavat yhtä paljon.
Riippuu tietysti vähän siitä, mitä haetaan. Vertailuun voisi ottaa mukaan ainakin vielä Nikkor 35/2:n.
Luin tuosta Sigmasta pari arvostelua, mutta testiä en löytänyt tähän hätään mistään. Olivat ristiriitaisia, joten asiaa täytyisi penkoa enemmän. Yhdessä arvostelussa mainittu hakeminen tarkennettaessa mietityttää eniten, mutta toisessa arvostelussa oli päinvastaista tietoa. Täytyisi kaivaa esille joku kunnon testi.
Nuo mainitut lasit ovat croppirungossa normaaleja ja jos aikoo selvitä kahdella kiinteällä aluksi, kannattaa hankkia noin 20mm normaaliksi. Se vastaa kinoaikana yleisesti käytettyä 35mm:stä. Sen kaveriksi sopii hyvin viisikymppinen, joka on croppirungossa lyhyt tele.