Tarkoituksena olisi hankkia peruskäyttöön laadukas kannettava, mutta tietotekniikasta tietämättömänä en tiedä mistä aloittaa. Fujitsu Siemensejä olen useampaakin miettinyt, mutta keskusteluista päätellen se ei olekaan kovin luotettava merkki. Mikä siis olisi?
Käytän konetta opiskeluun, internetissä vaelteluun, leffojen katseluun plus muihin perushommiin. Kuinka iso muisti häätyisi olla? Entä kuinka suuri kovalevy? Olen myös useammalta taholta kuullut, että näytöohjaimella tulisi olla oma muisti. Onko tämä välttämätöntä?
Arvostaisin kovasti, jos joku paremmin asiasta tietävä listaisi, mitä ominaisuuksia tulisi tällaiseen käyttöön tulevassa kannettavassa olla. Voisin lähteä haravoimaan laajasta tarjonnasta edes joillain perusteilla.
Käytän konetta opiskeluun, internetissä vaelteluun, leffojen katseluun plus muihin perushommiin. Kuinka iso muisti häätyisi olla? Entä kuinka suuri kovalevy? Olen myös useammalta taholta kuullut, että näytöohjaimella tulisi olla oma muisti. Onko tämä välttämätöntä?
Arvostaisin kovasti, jos joku paremmin asiasta tietävä listaisi, mitä ominaisuuksia tulisi tällaiseen käyttöön tulevassa kannettavassa olla. Voisin lähteä haravoimaan laajasta tarjonnasta edes joillain perusteilla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Mikä siis olisi?"
Esimerkiksi Panasonicit, Lenovon Thinkpadit, Applen Macbookit, HP:n yrityskannettavat tai vaikka Zeptot. Laatu suunnilleen tuossa järjestyksessä, muutamia muitakin hyviä on.
"Kuinka iso muisti häätyisi olla?"
Muistin tarve riippuu käyttöjärjestelmästä, mutta laajennusvaraa olisi hyvä olla 4Gt asti.
"Entä kuinka suuri kovalevy?"
Tarpeen mukaan. Periaatteessa kaikki riittää mitä koneista löytyy.
"Olen myös useammalta taholta kuullut, että näytöohjaimella tulisi olla oma muisti. Onko tämä välttämätöntä?"
Ei yhtään, ellet pelailee 3D-mättöpelejä tai pyöritä raskaita 3D-malleja (jos niihinkään).
"Arvostaisin kovasti, jos joku paremmin asiasta tietävä listaisi, mitä ominaisuuksia tulisi tällaiseen käyttöön tulevassa kannettavassa olla."
Teräväpiirtoleffoille tarvis tuplaydinprosessoria, samoin Windows Vistalle, mutta muuten ei ole merkitystä ellet laita sitä konetta laskemaan paljon. Merkittävin komponentti on käyttöjärjestelmä muistin määrä ja laajennusvara sitten on tärkeätä, sillä siitä se kone alkaa ahistamaan ensimmäisenä ja sillä on käyttöjärjestelmän jälkeen eniten vaikutusta koneen käytännön suoristuskykyyn.
Mutta tuo sitten niistä komponenteista, eli niillä ei ole juurikaan merkitystä. Ne asiast millä on oleellisesti merkitystä on kuinka iso kannettava, kuinka paljon akkukestoa, entä tuleeko integroitu webcam, tuleeko mitään roiskesuojausta, tarviiko koneen kestää lämpöshokkeja jos sitä vaikka pakkasella kuljettaa repussa ja ottaa sitten lämpimään.
Käyttömukavuuden ja koneen ominaisuuksien kannalta tärkeintä on ne ohjelmistot. On kätevää saada sopivat ohjelmistot valmiina ja niillä on myös vaikutusta koneen ylläpitokuluihin kun niitä pitää myös päivittää välillä. Ne mitkä on sopivat ohjelmistot riippuu sitten opintolinjastasi ja mitkä on niitä perushommia. Myös sillä on merkitystä katsotko videoita pääasiassa DVD:ltä vaiko netin kautta.
Ei se ole "keskustelua" jos m-kar ja pari muuta hörhöä haukkuu Fujitsu- acer- ja HP-läppärit maan rakoon ja kehuu ylihinnoiteltuja mac-kannettavia ja linuxä-käyttistä!
Oikeaa keskustelua löytyy tuolta:
http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/c1
ja tuolta:
http://keskustelu.afterdawn.com/forum_view.cfm/213
Puhumattakaan englannin- ja esim. saksankielisistä tietokonefoorumeista!
Näytäs trolli yksikin rekisteröidyn nimimerkin kirjoittama viesti jossa HP on _merkkinä_ haukuttu maan rakoon!
Fujitsu nyt on pölynimurin ja tietokoneen kombinaatio eikä Acerilla oikeastaan ole huoltoa eikä tukea, mutta HP:n haukkumisen olet keksinyt sekavassa päässäsi ihan itse.
...tekstissä mainittiin edes rivien välissä linux, oi sinä puusilmä? Tai erikseen hehkutettiin maccia?
http://www.linuxkauppa.fi/tuote/3865
valimiiks laitettu ja hakkaa varmasti kaikki saman hintaluokan win käyttiksellä varustetut kannettavat.
On se hyvä kone kyllä, mutta riippuu taas vähän käyttötarkoituksista olisiko Macbook parempi. Macbookissa DVD-leffojen katsominen on hieman parempi ja sopii saatavilla olevat ohjelmistot sopisiparemmin mediapuolen opiskeluun, mutta toisaalta tuossa Zeptossa olisi paremmin ohjelmia ja pelejä valmiina ja sopisi paremmin netin kautta videoiden katsomiseen, ja tietojenkäsittelyn- ja ohjelmistotekniikan opiskelijalle se olisi reippaasti parempi kuin Macbook. Ubuntukoneissa taas on ylläpitokulut halvemmat kun käyttispäivitykset käy 0€ kuluilla, mutta toisaalta niitä tarvitsee tehdä 2v välein kun Macbookilla 3v välein ja se maksaisi 129€ kerta.
Vista -kannettavat olisi sitten vaihtoehto jos pitäisi ostaa ostaa siinä 600-800€ hintaluokassa tai pelaaminen olisi etusijalla, mutta ylläpitokulut, säätövaiva ja tietoturvapaketin tarve ja muu nysvä kyllä on sitten miinuksia.