en ymmärrä,

miksi suomalaiset

ostavat käpynä yli 100 000 eur puutaloja, mutta jos lähdetään ostamaan 100 000 eur purjevenettä, valinta on muovinen Bavaria. Kuitenkin talot ja purjeveneet joutuvat olemaan lähes yhtä kovissa olosuhteissa.

Siispä betoniharkkotalojen pientä markkinaosuutta ihmettelen, ei vaivattomalla rakentamisella voi olla niin suuri merkitys, että ostetaan puurimpuloita.

Toisaalta paimentolaisuskontoa harjoittava suomalainen on tyhmä ja maailman 3. kovin verotus ja tuularius ja muut ikävät ilmiöt ovat sitä kautta ymmärrettävissä.

8

1701

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • puusta vai muusta

      Puurakentamisella on Suomessa pitkät perinteet ja raaka-ainettakin löytyy yllin kyllin. Syitä on monia puolesta ja vastaan. Oma valintani sekä kiviainestalossa ja puutalossa asuneena on ehdottomasti puutalo. Välttääkseni eipäs-juupas keskusteluun provosoimisen, en syitä ala tässä yhteydessä enempää ruotimaan.

    • taloja jo

      noin 3000 vuotta suomessa ja kivestä vasta n 1500 luvulta alkaen. Se sitä perinteestä.

      • puusta vai muusta

        Näinhän se on ollut "modernin" rakentamisen ajalla.

    • aikoinaan

      Saksassa ns. kivitalossa ja silloin tuli selväksi, ettei koskaan enää.
      Optimi on , jos kaikki kosteat tilat tehdään kivirakenteisina ja muut asuintilat puusta.
      Myös kivi- laatta tms. lattia on ok.

    • sinun vertauskuvasi

      on syvältä sieltä jostain. Mikset osta betoniharkoista tehtyä purjevenettä?

    • sinä

      legotalo itselles.

    • Rakentajajaska

      Olen rakentanut puutaloja n 50 000 euron tarvikebudjetilla. Muutaman vuoden asumisen jälkeen aina joku halukas ostaja vie talon käsistä. Ei ne puutalot kai niin huonoja ole vaikka halvalla tehdäänkin kun ostajatkin vielä vuosien jälkeen on olleet tyytyväisiä.
      Naapurillani on muuten yli 200 v vanha puutalo.

    • päivän

      puutalo, on muovitalo. muutoin kysymykseesi vastaan, kysyntä ja tarjonta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1642

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1478

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      36
      884

    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      849

    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      791

    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      766

    7. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      718

    8. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      718

    9. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      710

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      673
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt