Suomalaisesta tanssimaailmasta löytyy havainnollinen esimerkki
siitä kuinka tehokkaasti suomalaiset kykenevät ottaa vastaan kulttuurivaikutteita silloin kun toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen eikä tyrkyttämiseen.
Ruotsinkieltä ja ruotsin kieleen perustuvaa tapakulttuuria ei ole saatu juurrutettua suomenkielisiin heimoihin satojen vuosien sinnikkäästä yrityksestä huolimatta.
Sensijaan ruotsalainen bugg-tanssi omaksutaan paikallisin maustein alle kymmenessä vuodessa suomalaisten tanssilavojen vakiotanssilajiksi lähes kansallisaarteena pidetyn suomalaisen tangon rinnalle ja osin jo sen ohikin.
Tässäpä hyvä tutkimuskohde kulttuuritutkijoille, ja opiksi poliitikoille...
siitä kuinka tehokkaasti suomalaiset kykenevät ottaa vastaan kulttuurivaikutteita silloin kun toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen eikä tyrkyttämiseen.
Ruotsinkieltä ja ruotsin kieleen perustuvaa tapakulttuuria ei ole saatu juurrutettua suomenkielisiin heimoihin satojen vuosien sinnikkäästä yrityksestä huolimatta.
Sensijaan ruotsalainen bugg-tanssi omaksutaan paikallisin maustein alle kymmenessä vuodessa suomalaisten tanssilavojen vakiotanssilajiksi lähes kansallisaarteena pidetyn suomalaisen tangon rinnalle ja osin jo sen ohikin.
Tässäpä hyvä tutkimuskohde kulttuuritutkijoille, ja opiksi poliitikoille...
Vastaukset 12
Vanhimmat
No tuota, nämä nyt eivät mielestäni ole aivan suoraan verrannolliset asiat. Käsittääkseni meillä on hyvinkin vahvasti ruotsin kielisiä seutuja, ainakin pohjanmaan rannikolla.
Ruotsin opetuksessa ei ole kai kysymys siitä, että pitäisi muuttua ruotsia puhuvaksi. Sitä on vaan hyvä osata, koska sen osaaminen voi auttaa muiden kielten oppimisessa. Siinä olen samaa mieltä, että kielteinen asenne on pahasta. Vaikuttaa vaikeuttavasti oppimiseen.
Varakkaimmat suvut Suomessa taitavat muuten olla ruotsin kielisillä nimillä varustettuja. Olisikohan meillä jotain opittavaa ruotsalaisilta? Vaikea sanoa.. Se on ainakin varma, että Suomen Tielaitoksella, nykyisellä Destialla, olisi jotain opittavaa ruotsalaisilta, tai jos ei Destialla, niin ainakin liikenneministeriöllä. Kuka hyvänsä nyt sitten tiemäärärahoista päättääkin.. No tämä taisi nyt hypätä ihan väärään aiheeseen.. Täältä tähän.
Voidaan jo puhua todellakin suomalaisesta bugista. Katsokaas kun on käynyt niin, että suurin osa suomalaisista tanssinopettajista opettaa ruotsalaista bugia jota on ruotsissa tanssittu samaan tyyliin joskus 80- luvulla.
Kaikista karsein jälkeenjääneisyys oli totennettavissa Oulun vanhojentansseissa 2008. Kun kuuluttaja ouluhallissa hienosti ilmoitti, että nyt 800 vanhaa tanssivat ruotsalaista buggtanssia, niin kuinkas kävi. Ruosalaiset serkkuni nauroivat koko kureografille vatsakippurassa kuinka todella landepaukkuja suomalaiset voivatkaan olla. serkut valaisivat asiaa että kyseiseen tyyliin buggtanssia on tanssittu joskus 20 vuotta sitten ja nyt on kyllä uusi meininki. Oli se kyllä sitten hienoa katteltavaa kun serkut oikeesti näyttivät nykyistä tyyliä. Ja no eroa todellakin oli huomattavasti.
On se kumma kun uudet tuulet tulevat suomeen vieläkin ruotsista 20 vuotta jäljessä.
Ruotsissa tanssittiin todellisuudessa sitä hyvinkin tarkasti määriteltyä buggia noin kolmekymmentä vuotta lähes muuttumattomana. 90 -luvulla tuli selkeä kyllästymispiste vastaan ja tanssin suosio alkoi alenemaan romahdusmaisesti ja jotain piti tehdä. Helpoin tapa elvyttää bugg oli tietenkin vapauttaa se tiukoista määritteistä. Miehen askellus vapautui käytännössä täydellisesti ja samalla tietysti naisen askelluskin jonkin verran. Oleellinen muutos oli myös hyväksyä bugg-musiikiksi kaikki musiikki mikä oli aistittavissa edes jossain määrin tasaiskuiseksi. Samalla myös ruotsalainen musiikkityyli monipuolistui, kun ei ollut buggia sitä formatoimassa. Käytännössä ruotsissa tanssitaan buggia "humpparytmiseen" rock 'n' rolliin ja vastaaviin musiikkilajeihin. Käytännössä siis suomalaista humppaa vastaavaan "amerikanhumppaan" ja bugg-opetuksessa jopa käytetään suomalaista humppamusiikkia. Onhan suomalainen humppamusiikki nykyiseen ruotsalaiseen bugg-tyyliin erittäin hyvin sopivaa. Vanhaan bugg-tyyliin humppamusiikki ei soveltunut. Myöskään suomessa tanssittuun vanhaan bugg-tyyliin suomalainen humppamusiikki ei sovellu. Aika sinnikkäästi suomalaiset pitävät kiinni ruotsalaisesta 90-luvun alun bugg-tyylistä.
""On se kumma kun uudet tuulet tulevat suomeen vieläkin ruotsista 20 vuotta jäljessä.""
Naurettavuuksia jälkeenjääneisyydellä yritetään vain peitellä.
Suomalaiset bugggurut ovat kynsin hampain yrittäneet kieltää buggin tanssimisen humppafoksiin. Vanhan buggtyylin ylläpipitäminen vaikka pakkotoimin, käytännössä estää buggin suomihumppafoksiin tanssimisen. Suomihumppamusiikki kun ei vanhakantaiseen buggiin oikein luonnistu. Lähinnä kysymys on naurettavasta vanhakantaisen tyylin ylläpitämisestä jonkin musiikkilajin pois pitämisessä buggin tanssimisesta. Se ruotsalainen nykytyylinen bugg on käytännössä tanssillisesti lähellä suomalaista käsiotteista kävelyhumppaa.
-Onhan suomalainen humppamusiikki nykyiseen ruotsalaiseen bugg-tyyliin erittäin hyvin sopivaa.-
Päivitä vauhdilla tietosi. Koskaan eivät hyvät ruotsalaiset valmentajat ole kehoittaneet tanssimaan buggia suomalaiseen humppamusaan. Koska siinä on liian korkea jousto.
Ne jotka ovat opetelleet buggia humppamusaan on yleensä havaittavissa suomalaisille tanssijoilla niiaus, ominaispiirteenä heidän bugg tyylissään.
Opetetaan paikallaan tanssittavaa avoimen otteen swingkuvioista kävelyrytmistä tanssia humppamusiikkiin, mutta eihän se mitään buggia ole vaan ainoastaan liikkuvan käsiotteisen humpan paikallaan tanssittava versio, eli oikeaa swingkuvioista humppaa. Ei sen kummemmasta asiasta ole kysymys. Moni vaan pitää näin tanssittua humppaa buggina, vaikka kysymyksessä on aito humppa.
Nykyisen ruotsalaisen buggin joustoa ei ole määritelty, eli sekin vapautui musiikin vapautumisen myötä. Esimerkiksi voimakasiskuiseen rock 'n' rolliin tanssittu nykyinen ruotsalainen bugg on joustoltaan aika lähellä suomalaista paikallaan tanssittavan käsiotteisen humpan joustoa, ja tämä johtuu juuri musiikin luonteesta. Voihan rock 'n' rollin peruskomppi olla lähes humpan kompin kaltainen.
Tässä ei ole mistään muusta kysymys kuin siitä että paikallaan tansittava käsiotteinen humppa ja bugg mielletään samaksi tanssiksi. Onhan koko joukko muitakin tanssilajeja millä on sama askellus, mutta musiikki määrittää sen mistä tanssista on kysymys. Asian pitäisi olla siinäkin mielessä selkeä, kun humppamusiikkiin on humppa niminen tanssi. Toisin sanoen silloin kun tanssitaan humppamusiikkiin, tanssi on humppaa oli formaatti mikä tahansa. Buggin tilanne on tässä suhteessa hiukan mutkikkaampi, kun varsinaista buggmusiikkia ei nykyisin ole olemassakaan, vaan buggia tanssitaan ainakin ruotsissa aika vapaasti käytännössä kaikkeen tasaiskuiseen musiikkin kun vaan nopeus on sopiva.
Tiedätkö että suomessa opetetaan vieläkin sitä "matonpuistelubuggia".
Apua!
Siis onko todellakin vieläkin suomessa niitä opettajia jotka opettaa tunnilla buggia humppamusiikkiin!
Ehdoton kielto humpankäytölle ja sellaiset opettajat boikottiin bugin suhteen, niin eiköhän saada tämä suomen bugg käännettyä uudempiin tuuliin.
Kuka opettaa vielä tänä aikana matonpuistattelu buggia?? En kyllä maksaisi sellaisesta kurssista euroakaan. Muistakaa, että mikälin opetus kurssilla ei vastaa odotuksianne on teillä kuluttajana oikeus poistua kurssilta ja vaatia kurssimaksua takaisin. Edellyttää tietenkin, että poistutte kurssilta jo ensimmäisen oppitunnin aikana.
Meilla ainakin opetetaan swing-tyylinen 4 tai 6 count kävelyrytminen tanssi humppamusiikkiin humppana eikä minään buggina. Muuhun kuin humppamusiikkiin sitä opetetaan edelleen lavarokki nimisenä. Ennen ruotsalaisen buggin suomeen tuloa siitä käytettiin myös bugga nimitystä, mutta siitä luovuttiin kun se olisi kuitenkin käsitettu bugg synonyymina. Tai ihmekös tuo kun humppaakin pidetään bugg synonyymina.
Miten minä, aloittamaton, osaan erottaa opetuksen tason??
Keskustelupalstojen perusteella tanssiin liittyy niin paljon nyansseja, ettei niistä aloittelija tajua vielä yhtään mitään.
Opettelenko harrastuksen kirjekurssina :):)
- aloittelija -
tietää mikä opetus on oikeaa kun ei ole ennen koskaan harrastanut bugg-tanssia ja lähtee aloittelijakurssille, niinkuin minä nyt viikon kuluttua. Mitä pitää seurata että tietää tason?
Nykyisin bugg on aika monimuotoinen tanssi, kun sitä tanssitaan lähes kaikkeen mahdolliseen ja mahdottomaankin musiikkiin, jos musiikissa on edes aistittavissa tanssiminen buggina.
Nykyisin ruotsissa bugg tanssitaan yleisesti myös "humppakomppiseen" rock 'n' rolliin, niin silloin tanssi on lähinnä sama kuin suomalainen kuviohumppa. Juuri musiikin monimuotoisuus jo suorastaan edelleyttää, että buggia tuleekin tanssia lukemattomilla askellustekniikka ja jousto/baunssi sekä vartalotekniikoilla.
Suomessa humppamusiikkiin tanssittu tanssi on aina humppaa riippumatta siitä millä otteella sitä tanssitaan. Humppa on humppaa paikallaankin tanssittavana käsiotteisena versiona samaan tapaan kuin vanha etenevä käsiotteinen humppakin. Eli humppamusiikkiin tanssittavasta jossain määrin buggin kaltaisesta tanssista ei pitäisi bugg nimitystä käyttää, vaan se on edelleenkin humppaa.
Kun perustanssiin joutuu kiinnittämään erityistä huomiota, niin silloin on vielä alkeis/akeisjatko tasolla. Kun perustanssi kulkee rutiinilla, niin silloin voi olettaa olevansa selkeästi "oikealla jatkotasolla" eli silloin lähestytään ns. keskitasoa, kunhan vaan ne monipuolisemmat jutut kulkee rutiinilla. Useampia alkeisjatkoja käymällä saavuttaa jo varsin monipuolisen ja hyvän lavatanssitaidon.